I use this function to launch GUI apps from the shell without occupying that shell or cluttering it with their output:
nown() {
if [ -n "$1" ]
then
nohup $@ &> /dev/null & disown
else
echo "Don't give me a null command dumbass."
fi
}
30 vuotta siihen, että pääkaupunkiseudulla puolet on vieraskielisiä on totta puhuen vähän lyhempi aikaväli, kuin mitä perstuntumalta odotin. Toki tuo olettaa, että tahti pysyy nykyisenä, jota sinällään pitäisin epätodennäköisenä skenaariona -- näkisin, että luultavasti tahti joko kiihtyy nykyisestä (jos maahanmuuttopolitiikka pysyy nykyisenlaisena) tai sitten laskee merkittävästi (jos maahanmuuttopolitiikkaa kiristetään).
Date: January 19, 2022
Gimp is just... not great. It's ten years behind the times. These days I tend to use Krita, even though it's more geared towards digital painting than general image editing.
Sietäisi olla joku laki, joka velvoittaa tiedottamaan julkisuuteen tällaisista asioista vähän nopeammin, kuin 20 päivän viiveellä. Mieluiten esim. välittömästi. Ohijuoksutus on välillä vikatilanteessa välttämätöntä, mutta kyllä siitä nyt pitäisi ihmisille kertoa.
Mlem on olemassa, mutta se on vielä betassa eli joudut asentamaan sen Testflightistä: https://lemmy.ml/post/1550828
En ole itse kokeillut, mutta ilmeisesti alkaa olla melko hyvällä mallilla ja 1.0-version pitäisi tulla Kohta™.
I don't have any expectations of them doing this (but I also have no expectations to the contrary), but I think it would be a good move from Red Hat to make the official RHEL more available, as you suggest.
In another thread I compared the RHEL rebuilds to piracy, and in that vein one could quote Gabe Newell and say that piracy is a service problem -- part of the reason Alma/Rocky/etc. exist is because there is a group of users who want to use RHEL but cannot afford it. Red Hat seems to believe that these users should be satisfied with CentOS Stream, and maybe most of them would be, if they only gave it a try. But making RHEL more widely accessible, both to paying users and developers, would probably be good too.
Menee aika salaliittoteoria-tason argumentoinniksi. Joskus pesukarhukravatti on vain pesukarhukravatti.
Tarkoitatko linkkaamaasi Arkansas Democrat Gazetten artikkelia? Kuten siinä (ja myös HS:n artikkelissa) mainitaan, niin "natsipesukarhut" vaikuttavat olevan brittitabloidien keksintö. Tuskimpa kukaan ennen noita iltapäivälehtien otsikoita ajatteli pesukarhujen istutuksen Saksaan olevan mitenkään erityisemmin kytköksessä natsi-ideologiaan, vaan aivan tavallista vanhan ajan vieraslajisekoilua.
Pahoin pelkään, että haaveiluksi jää, kun Neuvostoliitto venäläisti nuo alueet valitettavan onnistuneesti. Nyky-Venäjän itsenäisimmät ja vähiten moskovalaiset alueet taitavat olla kaakossa ja luoteessa.