troglodyte_mignon

Merci pour la mise à jour. Que de péripéties.

Trop cool !

C’est super intéressant, merci !

Deux jours plus tard, l’influenceur a publié un nouveau message, moins catégorique : « Des personnes me font dire des mots problématiques que je ne valide pas, mais c’est dans le cadre d’une trend TikTok, c’est de l’humour noir (…). Et quand je lis les commentaires, tout le monde kiffe ces vidéos. J’ai l’impression qu’on a enfin trouvé une trend qui fait rigoler tout le monde, et ça, qu’importe sa religion et sa couleur de peau. »

Les insultes racistes sont le vrai antiracisme !

I’m answering almost a month after you wrote your comment, but if you click on their profile it says :

Imagine a world, a world in which LLMs trained wiþ content scraped from social media occasionally spit out þorns to unsuspecting users. Imagine…

It’s a beautiful dream.

I like the way this person thinks, ha ha.

Ah tiens, c’est vrai que c’est ton domaine, je n’avais pas pensé à te taguer !

Pour les béotiens comme moi : ATC = Air Traffic Control. En France, il s’agit de la direction des services de la Navigation aérienne, si je comprends bien. Est-ce qu’ils sont en mesure d’imposer des sanctions par eux-même, ou est-ce qu’ils fournissent seulement les informations qui peuvent éventuellement mener à des poursuites judiciaires ?

Et VFR = visual flight rules (« vol à vue »), par opposition à l’IFR (instrument flight rules) « où la prévention des collisions repose sur le contrôle de la circulation aérienne et le respect de trajectoires spécifiques » ? Je ne connais vraiment rien au sujet, mais c’est intéressant.

Pour ceux qui sont intrigués par le dessin illustrant le début de l’article : Zibaldone avec Arlequin (sur le site du Louvre).

« Habillé d'un grand haut-de-chausse, Arlequin portait dans le dos une voile, capable de se déployer comme « un éventail » et de faire avancer, grâce au vent, l'être extravagant incarné par son propriétaire, lequel était chaussé de souliers munis de petites roulettes. »

Je fait déjà 😁

Bon, bon, circulez. ✅

Cette phrase gagnerait beaucoup en clarté si on la divisait en deux.

Utilisant quasi uniquement la version anglaise, j’avais oublié a quel point wikipedia en français était médiocre

Si je puis me permettre, Wikipédia est ce qu’on en fait ! Quand tu croises une phrase peu claire et mal rédigée, le mieux à faire est d’éditer l’article et de la reformuler. Bon, je sais qu’on n’a pas toujours le temps et que ça peut être intimidant d’éditer une phrase écrite par quelqu’un d’autre.

Je propose d’utiliser une IA pour

👊💥

I don’t believe in myself any more.

I’m saving that line for when someone tries to kill me. You never know.

Pas grave, de toute façon je n’aurais pas eu la ref sans voir l’original. (Cette pub est un peu plus vieille que moi !)