https://en.wikipedia.org/wiki/Compose_key
It's a key that makes the next 2 or more keystrokes be dead key inserts that combineinto some character otherwise impossible to type.
In my case, my keyboard had a ≣ Menu key which I never used, so I remapped it to Compose.
You're correct, but that's like saying along the lines of manufacturing a car is just bolting and soldering a bunch of stuff. It's technically true to some degree, but it's very disingenuous to make such a statement without being ironic. If you're making these claims, you're either incompetent or acting in bad faith.
I think there is a lot wrong with LLMs and how the public at large uses them, and even more so with how companies are developing and promoting them. But to spread misinformation and polute an already overcrowded space with junk is irresponsible at best.
I've been getting into the habit of also using em/en dashes on the computer through the Compose key. Very convenient for typing arrows, inequality and other math signs, etc. I don't use it for ellipsis because they're not visually clearer nor shorter to type.
That is not really true. Yes, there are jump instructions being executed when you run interference on a model, but they are in no way related to the model itself. There's no translation of weights to jumps in transformers and the underlying attention mechanisms.
I suggest reading https://en.m.wikipedia.org/wiki/Transformer_(deep_learning_architecture)
This. And to add to what other commenters have said, by using Bitwarden and paying for their Premium plan (very cheap, just $10/year), even if you don't use all their features, you're supporting a good project. It's critical infrastructure, I think the price is more than fair.
Either way, you should always make periodic backups from any cloud service you use, encrypted of course.
Subscrevo. Estes projetos são importantes para mostrar o descontentamento com a evolução da Mozilla, e sem dúvida que um pacote completo que trata de tudo é mais cómodo que andar com scripts, especialmente para pessoas com menor domínio da tecnologia.
Agora, não acho bem as pessoas que incentivam a que se "abandone" o Firefox em prol do LibreWolf ou outras variantes de natureza semelhante. Não é sustentável. Os responsáveis do LibreWolf não desenvolvem nada em comparação com os esforços da Mozilla e contribuidores do Firefox. Se o Firefox desaparecer, o LibreWolf irá atrás.
Projetos como o Servo ou Ladybird são efetivamente mais interessantes nesse sentido, e espero que consigam ter sucesso no futuro. Mas, para mim, o ideal era que se conseguisse de alguma forma reavivar o desenvolvimento do Firefox, desligando-o da Mozilla (de forma sustentável, claro) ou "corrigindo" a Mozilla em si (não sei bem como).
Enfim, para ser realista, a supremacia do Chrome não vai a lado nenhum enquanto a Google tiver o tamanho e presença que tem, não nos iludamos. Chegaram a onde chegaram de uma forma muito clara: usaram a sua posição de líder em pesquisa, e-mail, vídeos, SO móvel, etc, para descolarem. O mesmo acontece com o Safari e Edge, apesar de em escalas completamente diferentes.
Apesar disso, acho importante continuar a lutar por mais e melhores alternativas. Ser derrotista também não leva a lado nenhum.
uma espécie de nacionalismo informático.
Sem dúvida. Mas ao mesmo tempo, a Europa tem a capacidade de poder fomentar uma visão bastante consensual, não deixando de ter como base uma malha de culturas diferentes, bastante rica.
Agora, como já outros disseram, tudo depende de como o software for desenvolvido. Código aberto em primeiro lugar.
Países da UE para os centros de dados? Sim, principalmente devido às leis mais pró-utilizador.
Excelente site :)
Foi aí que descobri a Scaleway, que já usei para várias coisas da instância (atualmente apenas uso para o envio de emails "transacionais", e.g. confirmação de registo).
E o jeito que os portugueses pronunciam as coisas podem ser difícil para os brasileiros, ouvi. Tipo, ouvi brasileiros pronunciando quase cada som da palavra e os portugueses pulam uns sons.
Ah sim, bem observado. O Português de Portugal é bem mais fechado que o do Brasil, que acaba por ser mais "melódico". Aliás, é comum estrangeiros acharem que pt-PT se assemelha muito a línguas eslavas (Russo, Ucraniano, etc) foneticamente, que vem, pelo menos em parte, dessa forma mais fechada de pronunciar as palavras.
x)
Yes! Oh my, I'm silly; that was precisely my point and I managed to mess it up 🙃
Thank you for the correction!