Ich würde sogar sagen sowohl am autoritären Ende des Spektrums (quasi per Definition) als auch rechts weil eine Tendenz alles einfacher und geordneter zu haben zu Dingen wie Hass auf Minderheiten, Fremde,... führt.
taladar
joined 2 years ago
Grundsätzlich würde ich dem zustimmen wobei ich das eher als "lieber einer Vergangenheit nachtrauern die es so nie gab" bezeichnen würde als "mit den alten Werten identifizieren".
„Diese Parteienherrschaft gehört abgeschafft!“
Der Deutsche in mir sagt lasst uns da vielleicht erst mal einen Pilotversuch machen, so vielleicht anhand der Parteien von A bis F.
Of course people's opinions and beliefs can change. You just can't decide to change them. You can obviously e.g. decide to learn more about a subject and as a result of that action your beliefs change but you can not just decide to change what you believe any more than you could decide to grow taller or to have your fingers fall off.
Der politische Arm "distanziert" sich immer vom gewalttätigen Arm einer politischen Bewegung.
Oder wer von denen schon Keller mit ein paar Dutzend Waffen und ein paar Tausend Schuss Munition hat.
But what you believe isn't a choice. You can not consciously choose to believe anything, you can only be convinced to believe or convinced, coerced, forced,... to pretend to believe but your actual belief is not under your conscious control.
Und natürlich gibt es reichlich andere Gruppen in den einflussreichen Teilen der Bevölkerung die ebenfalls nicht wollen dass die Bevölkerung allgemein die Fähigkeiten hat solche Dinge zu durchschauen, z.B.
- Kirchen und Sekten
- Marketing und Sales
- Politiker und Propagandisten
- die Reichen und Mächtigen im Allgemeinen
Grundsätzlich ergab das ja auch alles mal Sinn. Es ist besser einmal zu oft zu denken der Busch bewegt sich weil ein Raubtier dahinter ist als das Gegenteil. Daher ist der Impuls eine Intention hinter zufälligen Ereignissen zu sehen nicht so verkehrt in der Welt in der wir uns damals entwickelt haben. In der modernen Welt eher weniger.
Du meinst auf den geheimen "nächste Seite" Link im ersten Artikel?
Keiner hat mehr Geld in der Tasche, wenn wir einem Menschen seine 5 Euro noch was pro Tag für Essen streichen.
Nein, aber mehr Angst im Hinterkopf wenn er das nächste Mal überlegt seinen ausbeuterischen Job zu kündigen.
Das ist auch keine Lösung so lange Unternehmen selbst in einer Struktur aus Rechtsformen und anderen Gesetzen sowie Finanzmärkten,... fest sitzen die alle eine solche hierarchische Struktur begünstigen oder vorschreiben.