solo

joined 1 month ago
[–] solo@piefed.social 3 points 2 days ago (1 children)

Απ´όσο θυμάμαι αυτά που λες ισχύουν. Ισχύει όμως κ ότι η παραγωγή κ ανακύκλωση γυαλιού είναι πάρα μα πάρα πολύ λιγότερο ενεργοβόρα. Κ τελικά έβγαινε ότι αν πάρεις τον κύκλο ζωής κ των 2 υλικών το γυαλί ήταν πιο οκ με το περιβάλλον. Τι να πω, εκεί είχα καταλήξει όταν τα κοιτούσα, δεν το χω πολύ πρόσφατο.

[–] solo@piefed.social 3 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (6 children)

Χμμμ δεν ξέρω καθόλου τις συνήθειές σου οπότε θα πω ότι μου κατεβαίνει στο κεφάλι από πράγματα που κάνω:

  • αντί για πλαστικό μπουκάλι νερό, πάντα παγούρι χειμώνα-καλοκαίρι (κ δώρο με τον καφέ να το δώσουν, δεν το παίρνω)
  • συναυλίες, πάρτι ή οτιδήποτε που σου δίνουν πλαστικό ποτήρι με ποτό, τους δίνω το παγούρι
  • ποτέ αναψυκτικό σε πλαστικό (ούτε μεταλλικό) μόνο γυάλινο
  • αν χρησιμοποιείς αναπτήρες αυτοί που ξαναγεμίζουν είναι σούπερ, το βουτάνιο είναι φτηνό
  • κάποια πράγματα τα παίρνω ανάλογα με τη συσκευασία, πχ ποτέ αγορά λαχανικών σε δίχτυ ή πλαστική συσκευασία (συνήθως σε σ-μάρκετ τα χουν έτσι), σάντουιτς σε πλαστικό ποτέ
  • στο μαγειρείο της γειτονιάς μου όταν πάω να πάρω πακέτο πάω με το μεταλλικό ταπεράκι μου. Έχω πολλά πλαστικά, απλά δεν παίρνω καινούρια. Τα μεταλλικά που έχω κάνουν κ για κατσαρολάκια οπότε ξαναζεσταίνεται άνετα ότι έμεινε, αλλά κ τα παίρνω κ στο κάμπιγκ, πολύ βολικά)

Δεν μου ρχεται κάτι άλλο τώρα

[Απλά να το πω κ αυτό, όσο ζούμε σε καπιταλισμό αυτά τα πράγματα έτσι πως γίνονται είναι τρύπα στο νερό για το γενικό. Δλδ άλλο το να μην χρησιμοποιούμε εσύ κ γω πλαστικό μπουκαλάκι νερό κ άλλο να γίνει ένα πανευρωπαϊκό μποικοτάζ στη νεστλέ που είναι μία από τις εταιρίες που έσπρωξε επιθετικά το συσκευασμένο νερό]

[–] solo@piefed.social 5 points 2 days ago (8 children)

Nομίζω σ' αυτό που ρωτάς, η αλλαγή τρόπου σκέψης είναι η λύση. Τύπου reduce, reuse, recycle.

Το λέω αυτό γιατί ουσιαστικά πριν την εφεύρεση του πλαστικού η έννοια της μίας χρήσης δεν υπήρχε όπως την ξέρουμε. Όλα τα έπλεναν κ τα ξαναχρησιμοποιούσαν οι άνθρωποι, όσο κρατούσαν. Για να πείσουν οι καπιταλιστές τον κοσμάκη να αλλάξει συνήθειες έκαναν πολύχρονες κ πολυέξοδες διαφημιστικές καμπάνιες. (Αυτά σε κάποιο ντοκιμαντέρ του Adam Curtis νομίζω τα άκουσα, πρέπει ήταν το The Century of the Self

 

The country can’t claim a climate leadership role at COP30 while harming the environment and trampling human rights in the process, they say.

[–] solo@piefed.social 2 points 4 days ago (1 children)

Πλέον τα καινούργια τρόλεϊ έχουν και μπαταρίες, μικρές. Συχνά, στα ιστορικά κέντρα των πόλεων δεν έχουν πλέον τα καλώδια για αισθητικούς λόγους κ εκεί δουλεύουν με την μπαταρία τους. Το άτομο που τα οδηγεί πατάει ένα κουμπάκι, αποσυνδέεται από το δίκτυο κ δουλεύει με την μπαταρία. Όταν φεύγει απ' το κέντρο κ ξαναρχίζει το δίκτυο, πατάει κουμπάκι κ τσουπ, πάλι στο δίκτυο. Κ έτσι φορτίζουν τις μπαταρίες τους όσο είναι σε κίνηση στο δίκτυο, δεν χρειάζονται ειδικούς σταθμούς όπως τα ηλ. λεωφορεία.

Άσε όσο το σκέφτομαι τόσο συγχύζομαι!!

[–] solo@piefed.social 3 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

It looks like there is an expansion of the oil industry in the whole continent lately.

(Naively, I started writing the previous sentence with the word Unfortunately just to realise mid-sentence it's not a matter of fortune, but of planning.)

Africa’s new oil frontier: Exploration hotspots across the continent

[–] solo@piefed.social 2 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (3 children)

Απ'όσο βλέπω είναι πάνω από 1000 τα πετρελαιοκίνητα λεωφορεία στην Αθήνα. Υποθέτω θα είναι στους δρόμους το μεγαλύτερο κομμάτι της ημέρας. Ε, πως δεν παίζει ρόλο αν είναι ηλεκτρικά ή όχι?

Ουπς ξεχάστηκα, τα ηλεκτρικά τρόλεϊ αποσύρουν...

[–] solo@piefed.social 3 points 4 days ago (5 children)

Δλδ αντί να αντικαταστήσουν τα πετρελαιοκίνητα λεωφορεία με ηλεκτρικά, θέλουν να καταστρέψουν τις υπάρχουσες υποδομές σε μέσα μαζικής μεταφοράς που είναι ήδη φιλικές προς το περιβάλλον, αντί να τις συντηρήσουν κ εκσυγχρονίσουν.

 

Τα τρόλεϊ αποτελούν ένα από τα πιο φιλικά προς το περιβάλλον μέσα μεταφοράς, με μηδενικούς ρύπους στο σημείο λειτουργίας,

Αντί της κατάργησης, απαιτούνται προσλήψεις προσωπικού μαζί με ανανέωση και εκσυγχρονισμό του στόλου,

[–] solo@piefed.social 2 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (1 children)

Ενδιαφέρον άρθρο, ειδικά επειδή είναι πρόσφατο, απλά δεν αντικρούει το πρόβλημα του βάρους των μπαταριών. Ίσα-Ίσα το σκιαγραφεί, απλά κλείνει αισιόδοξα λέγοντας ότι η τεχνολογία εξελίσσεται κ τέτοια.

Φυσικά προτιμώ τα ηλεκτρικά λεωφορεία σε σχέση με τα πετρελαιοκίνητα. Δεν είναι όμως ότι καταργούν τα λεωφορεία, τα τρόλεϊ αποσύρουν.

Το θέμα μου ουσιαστικά είναι γιατί να πάμε σε ηλ. λεωφορεία, ενώ υπάρχει ήδη υποδομή για τρόλεϊ. Είμαι πιο πολύ αυτής της προσέγγισης: Why Modern Cities Are Embracing Trolleybuses Again

 

Deteriorating conditions in the state’s prisons and climate change could be a potentially deadly combination, advocates warn.

[–] solo@piefed.social 1 points 5 days ago* (last edited 5 days ago) (3 children)

Όπως είπα κ πριν, αν έχεις κάποιο αξιόπιστο λινκ που τα λέει αλλιώς, μ' ενδιαφέρει!

[–] solo@piefed.social 1 points 5 days ago* (last edited 5 days ago) (5 children)

Μπορεί οι μπαταρίες να ζυγίζουν περισσότερο από τα καύσιμα αλλά αν βγάλεις και άλλα πράγματα που έχουν τα εσωτερικής καύσης όπως ταχύτητες, ψυγεία, κτλ κτλ, θα βγαίνει λιγότερο.

Σόρυ, πραγματικά δεν καταλαβαίνω τι λες. Είναι κάτι που φαντάζεσαι ή έχεις κάποιο αξιόπιστο λινκ. Αν έχεις λινκ, μ'ενδιαφέρει.

Απ' όσο ξέρω πάντως, το βάρος των μπαταριών στα ηλεκτρικά λεωφορεία είναι γνωστό πρόβλημα. Ακόμα κ στη wiki σελίδα μιλάνε γι αυτό:

The London Electrobus Company started running the first ever service of battery electric buses (...) on 15 July 1907. However, the weight and inefficiency of batteries meant that other propulsion technology - such as electric trolleybuses or diesel buses - became commonplace.

As of 2016 battery buses have less range, higher weight, higher procurement costs. (...) In addition, the additional weight of batteries in a battery electric bus means that they have a lower passenger capacity than trolleybuses

 

Σε έκτακτη πανελλαδική κινητοποίηση κατά του αποκλεισμού της Γάζας και του τεχνητού λιμού που επιβάλλει το Ισραήλ, με συγκέντρωση στο Σύνταγμα σήμερα, Πέμπτη 24/7, καλεί το March to Gaza. «Η γενοκτονία των Παλαιστινίων όπως ολοκληρώνεται αυτές τις μέρες από το Ισραήλ ΔΕΝ είναι άλλη μια είδηση. Ο τεχνητός λιμός που επιβάλλεται με τον αποκλεισμό της Γάζας μεθοδευμένα από το Ισραήλ είναι το πιο αποτρόπαιο έγκλημα που συντελείται μπροστά στα μάτια της Δύσης. Με την υποστήριξη των κρατών της. Και με την ανοχή την δική μας» τονίζει. «Ο πληθυσμός της Γάζας την τελευταία εβδομάδα κινδυνεύει άμεσα από μαζικούς θανάτους λόγω του επιβεβλημένου λιμού από το κράτος του Ισραήλ και της ραγδαίας επιδείνωσης της ανθρωπιστικής κρίσης. Τα αποθέματα έχουν πιά τελειώσει. Ολοένα αυξανόμενο κομμάτι του πληθυσμού βρίσκεται σε “καταστροφικό λιμό σταδίου 5” με ανεπανόρθωτες ζημιές πια σε ζωτικά όργανα».

[–] solo@piefed.social 2 points 1 week ago (1 children)

Απ' όσο καταλαβαίνω η ζάχαρη γίνεται καραμέλα κ η (αναγκαστικά) καμένη καραμέλα φεύγει ιδιαίτερα δύσκολα.

[–] solo@piefed.social 3 points 1 week ago

I think it's non-binding, after all.

view more: next ›