As long as loose coupling, and separation of concerns are well tinkered into your application you minimise risks of breaking everything on a restructuring.
If you have for example shared state leaking everywhere into the program, your most probably doomed on the slitest changes.
I am not saying you're wrong, but there are ways to mitigate the risks even without knowing what will happen in the future.
Warum Long?
Don't feed the troll.
Alleine das beschrieben wird, ein Windows passe sich an Benutzerbedarf an, zeigt doch dass dein vorposter weder Ahnung von usability noch Interesse an einem Diskurs hat
In the Debian mailing list, one meant in summer or later the integration in unstable will be done. They might also await the 6.1 release to increase stability.
Ist euch die zeitliche Korrelation auch aufgefallen?
Das Deutsche Volk steht gegen Rassismus und Faschismus auf und hubbs: Die RAF wird aus dem hemtsärmel der deutschen Exekutive gezaubert.
Merz kann nur taktisch agieren. Eine Strategie hat er ebensowenig wie Skrupel dabei, auf das politische Vermächtnis von Frau Dr. Merkel zu pissen.
Canonical needs it to monetize Ubuntu.
The users? They don't
Volle Zustimmung. Aber Märchen der Gebrüder Grimm haben in Kinderherzen nichts verloren!
Automatisiert. Ich hörte LLM seien ganz gut in sowas. Wir pumpen die Gülle die unten rauskommt einfach oben wieder rein.
In Germany we just call this Vodka-O.