ruta5sur

Lo opuesto a uno contingente

¿Por qué debe importarme tu opinión? Sin pensar en religión ni nada ¿Por qué debe importarme lo más mínimo tu opinión? No tengo por qué tenerte un respeto, es más, puedo mentir y manipular y da igual. De hecho, si quiero puedo apoyar a los musulmanes a llegar al poder y da igual.

¿En qué basas tu razón de moralidad? ¿En el tiktok de Isaac Asimov que habla sobre Dios? ¿En Richard Dawkins o Neil deGrasse Tyson?

Ni siquiera te has puesto a pensar en qué se fundamentan tus ideas y pretendes venir y emputarte por cosas que no tienes ni idea. El otro día te recomendé leer las 5 vías de Tomás de Aquino, hasta te dije que se basaban en el motor inmóvil de Aristóteles para que no pensaras mal y no fuiste capaz, dijiste que no estabas interesado en la religión (ya que todos sabemos que Aristóteles fue un reconocido sacerdote cristiano junto con el obispo Platón).

Toma ejemplo de los referentes que tengas y conoce lo que atacas al menos, sino https://youtu.be/sMrhtt5YDdk?t=34

Si por bien se entiende lo deseable o apetecible ¿Qué crees que es lo deseable? ¿Un sentimentalismo agradable? Cualquier degenerado puede sentir eso con las cosas que hace, cualquier animal incluso. Al segundo párrafo, con respeto, le paso un plumazo y me pongo en el papel dostoievskiano respondiéndote "¿Qué me importa a mi?".

Y por si no fui claro, tu noción de bien es precisamente la que dije que no se sustenta en nada más que un consenso vacío (y de vuelta a la argumentación del por qué esa misma forma de argumentación es hasta contraproducente).

Si con tu último ejemplo quieres comparar animales con humanos (animal racional), pues hazte perro y sigue ladrando.

Por mucho ateísmo que en su momento tuve nunca entendí como alguien puede ser tan imbécil de pujar por una ética y/o moral común sin un fin trascendente.

Y es que la propia ley natural, esa conciencia interna común que lleva a no hacer cosas malas (hoy no sé cuanto lo evita) no basta. O sea, puedo fingir de la puerta para fuera para no convertirnos en Haití, pero en secreto puedo perfectamente ser un desgraciado. Los mismos valores (por los que tanto lloran liberales e izquierdistas) son solo un consenso democrático incoloro, como dice Hobbes en el Leviatán "La autoridad, no la verdad, hace la ley". Y cuando esta misma autoridad niega cualquier verdad el cerco se puede correr hacia donde queramos (véase los abortos y véase la reacción que tienen ustedes respecto a alguien mayor, apenas ¿3 generaciones?).

Incluso este propio bien común egoísta (de los que se consideran humanos con y sin derechos bajo el consenso popular) no está garantizado. Si la autoridad por su sola razón de autoridad dijo que este era el bien, por su sola autoridad mañana puede decir que es el mal, y tendría toda la razón del mundo. Y frente a esto, ni la propia represión puede coartar a los individuos que quieran hacerse su propia autoridad y pasar a llevar el consenso del resto (Dostoyevski tiene varios libros con esquizofrenicos de este tipo, recomiendo "Memorias del Subsuelo").

Dejando de lado a la persona promedio que no estudia en profundad estas cosas y de buena fe puede creer que hay algo objetivamente rescatable de esto, cualquier estudioso que hable de bien común bajo estas condiciones es simplemente un imbécil (como Nietzsche), o alguien realmente perverso.

For some reason, I can't explain Once you'd gone, there was never, never an honest word And that was when I ruled the world

Hubieras aprovechado para planificar las clases del segundo semestre en el sueño y que te firmaran las vacaciones

Viva La Vida de Coldplay es hermosa no solo por ser un canto de libertad, sino que por ser un canto de libertad hacia uno mismo. Va narrando la angustia de un hombre como Luis XVI, que asediado por la guillotina se da cuenta que ni todo el poder que creía tener lo salvaría ni le abriría las puertas del cielo una vez los revolucionarios le dieran muerte. Por eso dice que descubrió que sus castillos se apoyaban sobre pilares de sal y arena.

¿Y por qué es un canto de libertad hacia uno mismo? Porque el final de los revolucionarios franceses fue el mismo que el de Luis XVI, la guillotina. Básicamente, Luis XVI narra la muerte de sus perseguidores. Chris Martin (vocalista y letrista de Coldplay) canta del lado humanista revolucionario, y aunque no se de cuenta, ese humanismo liberal es su propio castillo (y el de muchos) con pilares de sal y arena, o en otras palabras, vanidad que termina en la muerte.

Es en el vencerse a uno mismo donde ese canto se convierte en verdadera libertad, donde muere el hombre y nace el hombre libre que descubre que la medida de todas las cosas no está en él como creía Luis XVI y la Revolución Francesa.

Muy en corto

1. Idealismo: La realidad se moldea de acuerdo a mi pensamiento.
2. Realismo: La realidad se me impone.

Gabriela dice que el chileno es lo segundo, que por lo mismo no se traga tan fácil (no sé que tanto ahora) tonteras ideológicas (dígase liberalismo, comunismo, socialismo, etc.).

La hispanidad es algo así como los pueblos culturalmente hispánicos (de España y conquistados por esta como es Hispanoamérica). La hispanidad también es realista, el personaje del Quijote es una critica y burla a los idealistas.

Depende de qué entiendas por laico, pero no creo que se refiera a eso la verdad.

En lo segundo, corrijo lo que puse y cito "El chileno es racionalmente religioso; en su material de hombre no entra lo visionario ni lo turba mesianismo alguno". Creo que con visionario hablaba de idealismos, cosa que (a su manera) el chileno sigue dando muestras de eso, como fueron las respuestas a los plebiscitos después de un estallido como el nuestro.

¿Chile país con alma idealista o realista? Leyendo un articulo de Gabriela Mistral de 1938 dice que no lo turba lo visionario, que es racionalmente religioso. Yo la apoyo, creo que el chileno gris sigue siendo un heredero (prodigo) de la hispanidad. Ni con los mapuches han tenido suerte los Quijotes, siendo de los chilenos menos chilenizados dirían algunos.

¿Cuál era su forma de resolver ejercicios de programación cuando estaban aprendiendo? ¿Fuerza bruta? ¿Ir copiando y mezclando código? No sé si no le estaré dando suficiente a la mollera pero hay algunos ejercicios que por más que le busque no pillo de donde agarrarlos y termino haciendo la de "Ya, por esta vez voy a revisar la respuesta para aprender y resolver el siguiente" y así hasta que me doy cuenta que no estoy aprendiendo nada por mi cuenta, solo viendo como lo han hecho otros.

No tienes por qué tener ganas de saber algo que no quieres, pero por lo mismo no deberías hablar de cosas que no sabes pretendiendo saberlas