rbn

Hello all,

based on this meme, I decided to initiate a little November nut identification challenge on Lemmy. After two days (#8, #9) on !treehuggers@slrpnk.net and one day (#10) at !birding@lemmy.world, today it's your turn!

Today the challenge is about finding a specific article in the English version of Wikipedia with only emojis as a hint. I'll start with just one and will add additional ones in case there's no correct answer yet.

The challenge: ✈️🔙🇰🇷

Happy guessing!

I aligned with @dantheclamman@lemmy.world (mod of this community) upfront to make sure the challenge is OK to post.

Warning: At the time when you read the post, the comment section may contain spoilers.

Hello all,

based on this meme, I decided to initiate a little November nut identification challenge on Lemmy. After two days (#8, #9) on !treehuggers@slrpnk.net, today !birding@lemmy.world is requested to proof their nut knowledge.

Happy guessing!

Warning: At the time when you read the post, the comment section may contain spoilers.

Hi all,

When I create a new post or comment there are buttons for different formatting options (bold, italic, hyperlink, ...) right above the on-screen keyboard. One of the buttons is a little circle with an exclamation mark that is called spoiler.

If I click on it, it adds three colons followed by 'spoiler spoiler' and then at the end again three colons. But after I publish the post or comment, I don't see any effect or special formatting of my text. It's just the text and that non-functional tags.

Is that a bug or is that how it's meant to work?

Welcome to the challenge for November 9th which is the 3rd one so far after #8 and this post with the original idea.

Warning: Comments may contain spoilers, so only read them once you're ready.

Inspired by this post by @fossilesque@mander.xyz, @LibertyLizard@slrpnk.net proposed to turn that neat idea into a challenge series. It's not my idea, so feel free to post your own challenges here or in whatever community you find appropriate.

Now back to the game - let's see who'll be the fastest nutter of the day! ;)

Warning: The challenge has been solved already, so don't check the comments if you want to avoid spoilers.

cross-posted from: https://lemmy.world/post/17669244

cross-posted from: https://lemmy.world/post/17663582

Would you wear em?

cross-posted from: https://lemmy.dbzer0.com/post/24077993

Hallo zusammen,

als ich eben auf der Seite der Bundeszentrale für politische Bildung unterwegs war, bin ich auf die verlinkte Stellenanzeige gestoßen. Das gesuchte Profil fand ich dabei ziemlich verwunderlich:

Momentan suchen wir junge Menschen, die zu den Landtagswahl in Thüringen oder Brandenburg wahlberechtigt sind, am Wahltag nicht älter als 26 Jahre sind und Lust haben in einem dreitägigen Workshop die Thesen für den Wahl-O-Mat zur entwickeln.

Der Wahl-O-Mat ist aus meiner Erfahrung im Bekanntenkreis ein wichtiges Instrument zum Treffen einer Wahlentscheidung. Wenn in der Redaktion dieses öffentlichen Tools jetzt vornehmlich junge Leute sitzen, führt dies nicht automatisch zu einem gewissen Bias? Wäre es nicht wichtig, bei einem Tool, das von verschiedensten Altersgruppen genutzt wird, auch Perspektiven aus allen Teilen der Gesellschaft einfließen zu lassen? Bei U26 sind Themen wie Bildung, Klimawandel usw. sicher näher am eigenen Leben als bspw. Rente, Barrierefreiheit oder Immobilienthemen. Werden dann nicht schon unbewusst entsprechende Schwerpunkte auf die eigenen Themenbereiche gesetzt?

Ich bin selbst noch recht jung und würde mich auch politisch als ziemlich links einstufen. Eine überproportional junge Redaktion arbeitet also höchstwahrscheinlich zu meinen Gunsten. So wirklich demokratisch erscheint mir das aber ehrlich gesagt nicht.

Und selbst abgesehen von demokratischen Bedenken, finde ich das auch in Bezug auf das allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (Altersdiskriminierung) schwierig.

Wie sehr ihr das? Kennt jemand Hintergründe oder war sogar schon mal in der Redaktion dabei?