raiden

joined 1 year ago
MODERATOR OF
jlr
6
submitted 6 months ago* (last edited 6 months ago) by raiden@jlai.lu to c/technologie@jlai.lu
 

Salut tous,

Rust ça l'air cool, je m'y suis jamais mis je suis trop flemmard pour apprendre un nouveau langage actuellement même si ça m'a bien tenté à un moment. Du coup comme beaucoup j'en profite à travers mes applications préférés mais en ce moment elles sont toutes en train de s'effondrer:

  • Thunderbird n'ffiche plus les nouveaux messages, il propose des blocs vides. Il faut reboot le soft pour que ça fonctionne et ce une fois sur cinq. La mise a jour des messages est longue sans raisons. Pas testé sur Win.

  • Librewolf m'ejecte des pages ou n'affiche rien. le plus souvent il met des plombes à charger là ou n'importe quel autre navigateur va 10 fois plus vite (Blink, qtwebkit, ...). Des lenteurs coté Windows seulement mais tout de même des lenteurs comparé aux autres navigateurs.

  • Veloren me fait spawn en chaîne des config d'affiche sur le DE, et me bouffe plus de 1.2 GO de RAM là ou il en bouffe beaucoup moins sur une config Windows. Il met également ma connexion internet à genou et on est nombreux dans ce cas.

  • Lemmy ne valide plus mes liens il les chargent en boucle sans m'afficher le résultat.

  • Rustdesk n'accepte pas mes mot de passe les deux premières fois et à tendance à manger beaucoup de RAM. Pareil config Windows et Arch.

Ca m'ennuie car ce sont mes core apps et après moultes tests je n'ai aucun problème avec les autres Apps similaires qui n'utilisent pas Rust. Est ce que d'autres personnes sont dans le même cas?

En attendant je guette les MAJ.

1
[ZOOM SUR] Taisei Project (akaricchi.itch.io)
submitted 6 months ago by raiden@jlai.lu to c/jlr@jlai.lu
1
[ZOOM SUR] Taisei Project (akaricchi.itch.io)
submitted 6 months ago by raiden@jlai.lu to c/jlr@jlai.lu
[–] raiden@jlai.lu 1 points 1 year ago

Allez quelques images qui vont dans le bon sens pour illustrer un peu les avancées discrètes sur le jeu:

new constructor model

new constructor with object

[–] raiden@jlai.lu 2 points 1 year ago

J'aime le flow fps classe mais légèrement ridicule de ce jeu. :)

[–] raiden@jlai.lu 1 points 1 year ago

C'est très technique, cependant l'article permet (même en lisant en diagonale) de mieux comprendre le fonctionnement de celles-ci.

[–] raiden@jlai.lu 3 points 1 year ago (1 children)

C'est le lien que tu souhaitais partager? https://tremulous.net/

Bon jeu et bonne communauté. Historiquement, il y a eu un moment ou le jeu a vraiment percé (pour un jeu open source). Unvanquished a pris le relais mais je crois qu'on trouve quelques serveurs Tremulous actifs.

Si tu y joue on peut s'organiser un truc.

[–] raiden@jlai.lu 1 points 1 year ago (1 children)

Ouais je suis pas à l'abris d'un paradoxe.

Ladybird de SerenityOS?

[–] raiden@jlai.lu 1 points 1 year ago

Une vidéo de QC: DE utlisant Q-Zandronum ici: https://jlai.lu/post/8641933

[–] raiden@jlai.lu 5 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Encore une fois je trouve que c'est une manière d'adoucir les choses et c'est dommage car + de vie privée = en général + de simplicité. Par exemple pourquoi la page des addons charge google analytics ce qui au passage a été une des quelques brêche du navigateur Tor se reposant sur Firefox. C'est un ajout, on complexifie pour de l'inutile.

Voici une petite liste de ce qui est intégré dans Firefox et qui ne mérite pas d'être dans le navigateur out of the box: Integration de Pocket avec requêtes associées, des liens sponsorisés dans la recherche et dans les nouveaux onglets, de la télémétrie (un des premiers scandale vite oublié), du safe browsing google, du malware scan de google, du TRR qui utilise Cloudflare par défaut, des DRM Google Widevine. Côté fonctionnalités on a le prefetching ou encore le clic préventif qui dans certains cas clic à votre place sur un lien survolé.

Que ces choses soient intégrées après configuration ou via addons pourquoi pas si ça simplifie certains usages je ne suis pas contre mais qu'elles soient livrés d'office c'est pour ma part inadmissible pour une fondation se targant de protéger la vie privée.

Après vous savez, ça me titille tout de même pas plus que ça coté technique car via about:config c'est trés facile et rapide à désactiver. Mon seul reproche c'est le double discours et le fait que les utilisateurs inexpérimentés soient des dindons mais, j'ai bien conscience du monde dans lequel Mozilla évolue.

J'avais oublié quand même mais merci d'expliquer ton point de vue aussi car ça éclaire tout de même les extrémités auxquel Mozilla est confronté et je crois commm toi pas forcément par choix mais acculé.

[–] raiden@jlai.lu 1 points 1 year ago

Je connais pas du tout je vais jeter un oeil merci

[–] raiden@jlai.lu 2 points 1 year ago (4 children)

Je sais pas si je peux recommander quelque chose, peut être Librewolf en effet pour le coté user friendly et support d'extensions. Sinon j'aime bien qutebrowser qui utilise encore un autre moteur QtWebEngine je m'en sers pour des webapps dédiées.

[–] raiden@jlai.lu 3 points 1 year ago (9 children)

Aucune idée. On pourrait faire milles suppositions sur le salaire de Mitchell Baker, sur les strates de gouvernances inutiles, sur le financement google, et bien d'autres affaires on n'en saurait rien.

Heureusement y'a pleins d'alternatives. Rien que pour celles basées sur Firefox on a: Waterfox, Librewolf, Palemoon, SeaMonkey, IceCat, ...

[–] raiden@jlai.lu 5 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

On ne peux pas demander à tout le monde d'être contributeur ou d'être assez riche pour donner à Mozilla. La consommation exclusive je la déplore également mais ce n'est qu'un navigateur internet les gens ont d'autres priorités que l'informatique la plupart du temps.

Personnellement je ne soutiendrais jamais un discours qui protège la vie privée et qui fait dans ma vision européenne tout l'inverse à coté. Pour Mozilla c'est une position en grande partie culturelle nous n'avons pas la même position sur ce qu'est la vie privée Benjamin Bayart en parle très bien dans cet article: https://www.librealire.org/geopolitique-de-la-donnee-benjamin-bayart

On a le choix, il existe il est pas parfait mais si on prenait le temps simplement, les solutions les plus en accord avec les besoins utilisateurs pourraient s'imposer je pense. Daniel Glazman parlait il y a de ça 8 ans de la manière dont Google s'amusait à aller plus vite que les autres et de devancer les organismes type w3c pour imposer des normes. https://youtu.be/ceMLuRBn--M

Par contre en effet je te rejoins sur Mozilla actuellement reste la plus grosse entité à tout de même proposer des options pour désactiver ces "intrusions"

view more: ‹ prev next ›