qwe

joined 2 years ago
[–] qwe@feddit.it 1 points 4 months ago

Funziona che qualunque cosa tu faccia, se non hai gli accordi per fare le espulsioni alla fine restano qui. Puoi solo scegliere quanto farli soffrire (e, conseguentemente, rendere disperati e incazzati).

[–] qwe@feddit.it 1 points 4 months ago (5 children)

Quale senno di poi? Non lo sapevamo anche prima che se guidi come un forsennato rischi che ci esca il morto?

Chi guidava lo scooter l'ha fatto in maniera sconsiderata, e infatti è andato a sbattere (parrebbe, grazie al cielo, senza "aiutini" esterni).

Allo stesso modo i carabinieri guidavano in maniera sconsiderata, e infatti sono andati a sbattere. E hanno avuto culo che il ragazzo fosse già morto (sembra) quando l'hanno travolto.

bastava fermarsi all’ALT

Sforzandomi, riesco a capire che la linea di pensiero del "cazzi suoi - se l'è cercata" possa applicarsi a chi stava sul motorino, che però nessuno qui sta difendendo.

Non capisco invece come questa (meschina!) considerazione possa in qualunque modo deresponsabilizzare i carabinieri.

[–] qwe@feddit.it 1 points 4 months ago

Certo che questi giovinastri della gen z... Ah, non esistono più i valori di una volta!

Almeno i millennials possono essere contenti che i giornali han smesso di scriver minchiate su di loro e son passati a insultare qualcun altro (magari l'articolo l'ha scritto un millennial, per una sorta di vendetta).

[–] qwe@feddit.it 1 points 5 months ago

Capisco che sia ~~spam~~ un post automatizzato, ma... almeno fare in modo di non vengano postati articoli in tedesco?

[–] qwe@feddit.it 2 points 5 months ago* (last edited 5 months ago) (2 children)

Io non capisco una cosa di questa mascot in kimono, come pure della divisa italiana alle olimpiadi di Tokyo... ma se I giapponesi venissero da noi con un omino vestito da centurione come mascot, non ci sentiremmo un po' presi per i fondelli?

Centurion-kun:

Comunque molto meglio la mascot italiana di quella giapponese dell'Expo :)

[–] qwe@feddit.it 2 points 5 months ago

facciano più chiaro rispetto agli anabbaglianti

Eh, e gli abbaglianti fanno ancora più luce :)

[–] qwe@feddit.it 2 points 5 months ago

Anni fa lo chiesi a un conoscente e mi rispose "perché fanno rally"

 

L’esposto è relativo a una denuncia presentata un anno fa da Gaetano Caputi

E guardacaso se ne parla adesso... immagino che a uno di destra (a uno coerente) verrebbe da dire "giustizia a orologeria", ma in questo caso ad agire non è la giustizia, indipendente da governo e parlamento, ma i servizi segreti che dipendono dal governo (il DIS è un dipartimento della Presidenza del Consiglio dei ministri).

[–] qwe@feddit.it 1 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

Trump guarda il panorama di Gaza e vede un'enorme opportunità di speculazione edilizia.

Vi ricordate quelli dell'intercettazione quando fu del terremoto all'Aquila? la stessa cosa, ma più in grande. E con inclusa deportazione di massa.

[–] qwe@feddit.it 1 points 6 months ago (1 children)

Sei in ritardo tipo di una settimana :)

Tra l'altro se ho capito bene (sorry non mi frega niente di facebook quindi ho seguito distrattamente) hanno già fatto marcia indietro.

[–] qwe@feddit.it 1 points 6 months ago (1 children)

Eh, ma il punto delle sanzioni non è che non esporti un solo barile di petrolio, è che ne esporti con più difficoltà e a prezzi meno convenienti e, alla fine, che ti entrano meno soldi.

 

Dovremmo discuterne anche in Italia, prima che spariscano tutte le librerie :)

 

Link alla pagina con aggiornamenti in tempo reale, che al momento in cui scrivo ha il titolo di questo post e da cui prendo il testo qui sotto: https://www.repubblica.it/esteri/2025/01/30/diretta/washington_incidente_aereo_morti_news-423969923/

17:35 Trump accusa politiche 'Dei' per incidente aereo
Donald Trump ha accusato le politiche 'Dei' per l'incidente aereo di mercoledì sera. A giudizio del presidente, le politiche di inclusione e diversità nelle assunzioni del personale di controllo aereo hanno abbassato gli standard di sicurezza.

Mi viene quasi da ridere... poi ci penso meglio e invece mi viene da piangere.

 

Err... sono meno tristi le cene a casa mia (anche quelle di giorni qualsiasi, non necessariamente quando ci sono ospiti)

 

dovrebbe poter contenere fino a 30mila persone

[–] qwe@feddit.it 1 points 6 months ago

(IANAL) Le penali nei contratti servono solo a predeterminare l'importo da pagare a titolo di risarcimento danni in caso di inadempienza. Nel tuo caso la partenza anticipata non comporta alcun danno per l'albergo e quindi non ci sarebbe niente da risarcire.

[–] qwe@feddit.it 2 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (2 children)

Nota a margine: (rant off topic)

Cos'è quest'infatuazione della stampa italiana per il termine "deportare"?

Capisco che il richiamo alla orrorifica espressione "deportazione di massa" sia ~~suggestivo~~ clickbaity, e capisco anche che il false friend inglese deportation possa trarre in inganno chi non sa tanto bene l'italiano (cosa che non dovrebbe riguardare chi di mestiere fa il giornalista), ma per i verbi corretti sono (tra altri possibili) trasferire per i carcerati e espellere per i clandestini.

Deportare, anche usato figurativamente, trasmette l'idea del privare una persona della libertà forzandola a vivere in un luogo lontano (magari rinchiudendola in qualche campo "di lavoro") e non si adatta al caso di chi viene spostato da un carcere a un altro o viene riportato nel paese di residenza e lasciato libero.

Potremmo preservare il termine per quando serve davvero?

Altrimenti che parola resta da usare per i casi più gravi, come ad esempio quando si parla di piani (criminali e genocidi) di eradicare l'intera popolazione della striscia di Gaza?

Grazie e scusate il rant.

 

Pronti per un nuovo psicodramma con giudici brutti e cattivi che seguono la legge invece che i desideri governo?

IIRC dall'ultima volta non è cambiato nulla sul piano normativo (forse la cosa di spostare la competenza alla corte d'appello dal tribunale ordinario? immagino non farà nessuna differenza, non è che le corti d'appello siano più malleabili dei tribunali ordinari).

A voler esser stronzi (e contemporaneamente ottimisti!) si potrebbe sperare che si stiano preparino a far un gran rumore su questi 50 poracci per coprire quello di un qualche altro evento (eg. magari un certo ministro finalmente si dimette?). Ok, 100% speculazione.

view more: ‹ prev next ›