peemaa

Tempaus toteutui ainakin osittain:

Turun perusopetuksen palvelualuejohtaja Tommi Tuominen vahvisti Ylelle tiistaina, että osa luokan oppilaista jäi tänään kotiin ja osa tuli kouluun, mutta tarkkaa pois jääneiden määrää hän ei tiedä. Yle ei ole tavoittanut koulun rehtoria.

Ja sen jälkeen yllättäen löytyikin ratkaisu:

Tiistaina puoliltapäivin Turun kaupunki kertoi Ylen saamassa tiedotteessa, että Raunistulan koulun vakaviin ongelmiin on löytynyt ratkaisu. Tiedotteen mukaan ratkaisun pitäisi rauhoittaa tilanne koulussa pysyvästi.

Ainakin tällä otosmäärällä koulunkäyntilakko on tehokas työkalu.

Kuluttajariitalautakunnan päätös vois hyvinkin saada jonkun käymään oikeutta. Mut voi kans olla et jo hyvissä ajoin ennen oikeudenkäyntiä sähköyhtiöt sopii riidan niin et oikeus ei pääse asiaa tulkitsemaan. Yhtiöille voi olla paljon halvempaa sopia asia yksittäisten aktiivisten kuluttajien kanssa kuin saada kaikkia innostava päätös oikeudesta.

Hienoin skenaario olis et droneissa on hahmontunnistusta ja sensoreita sen verran et ne pystyy omin toimin erottamaan vaikka ajoneuvot ja asejärjestelmät muusta maastosta ja sit ohjautuu itsekseen räjähtämään niihin.

Se on vain foliohattulobbareiden panettelua.

Mut jos päässä on pahvihattu, ne ei osaa kohdentaa tiedustelu- ja vaikutusyrityksiään, kun on niille näkymätön.

Kotimaista pitää ohjata, ei riitä et sen heittää ilmaan. Australialainen ohjelmoidaan ensin ja sit laitetaan lentoon. Molemmat vaatii ihmisen toimia et ne pääsee maaliinsa, mut australialainen niistä vois sopia paremmin massatoimintaan, koska sen voi prepata valmiiksi etukäteen. Kotimaisen ohjaamisesta tulee vamasti iso määrä rf:ää vihollisen nuuskittavaksi ja maalitettavaksi.

Varsinkin jos näiden hinta pysyy maltillisena, niiden käyttö voi tehdä tulevista sodista ihan erinäköisiä.

Se et dronelle pitää antaa ohjauskomentoja aiheuttaa sen että sitä voidaan häiritä. Autonomisen dronen häiritseminen on vaikeampaa. Autonominen päätyy myös varmemmin kohteensa päälle, kun silloin ei ole ihmistä loopissa pohtimassa et mikä noista pikselimöykyistä on oikea kohde. Toisaalta, ihminen osaa valita uuden kohteen, jos alkuperäinen on siirtynyt tai joku parempi tulee eteen matkan varrella.

Ukrainalla on muitakin droneja, joista ainakin Majava on merkittävästi isompi ja se menee paljon pidemmälle kuin pahvidrone.

Pahvi on stelttiä, siksi onkin niin kummallista miksi ihmiset käyttää foliohattuja, kun pahvihattu olisi parempi.

Joonaksen koulu totesi talvella 2023, ettei se pysty turvaamaan Joonaksen koulumatkoja ja -päiviä. Tämän vuoden helmikuusta lähtien Joonas ei enää mennyt kouluun. Perhe päätti, että turvallisinta olisi käydä peruskoulu loppuun kotona.

Ainakin koulu myönsi et tilanne ei ole enää niiden hallussa. Olis odottanu et ne valehtelee koulun turvalliseksi, kun niillä on kerran velvollisuus pitää se turvallisena.

Riina Law on tehnyt useita rikosilmoituksia kiusaajien teoista, mutta ilmoituksista ei ole ollut apua.

– Pasilasta soitettiin, että kun näitä tapahtumia on niin paljon, niitä pitää alkaa sulkemaan. Kaikkein helpoimmalla päästään, jos ilmoitan, että perun niistä rangaistusvaatimukset, kun rangaista ei pysty. Joko sen takia, että nuoria ei ole tunnistettu tai sitten sen takia, että he ovat alle 15-vuotiaita, Law kertoo.

Se ei ole mikään yllätys et poliisi pyytää ilmoittajaa perumaan vaatimuksensa. Näyttäähän se sit paremmalta poliisihallituksen tilastossa, ku useita rikosilmoitusten tutkintoja ei lopetettu poliisin kyvyttömyyden takia, vaan koska ilmoittaja saatiin perumaan rangaistusvaatimus. Rangaistusvaatimus on asianomistajarikoksissa, kuten esim. kunnianloukkauksissa, sen etenemisen välttämätön edellytys.

Rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa vois laskea, olis sit ainakin poliisilla yksi tekosyy vähemmän käytettävissä. Ikärajan laskeminen ei välttämättä auta rikoksentekijän elämää, mut jos on tollanen jo alle 15-vuotiaana, tuskin siitä mitään kunnollista tuleekaan. Parempi vaan muille et se pääsee järjestelmään hyvissä ajoin.

Rinne oli viime vaalikauden ensimmäisen vuoden pääministerinä, Marin sitä seuranneet kolme ja puoli vuotta. Pidempi pätkä se kuitenkin oli kuin Stubbilla tai Kataisella, mut ei ihan koko kautta. Pituutta tuli vielä lisää kun nykyhallituksella meni niin kauan saada hallitus kasaan. Jotkut vois jopa pitää Marinin, Stubbin ja Kataisen siirtymistä pois Suomen politiikasta isänmaallisena tekona.

Keskusta on kertonut äänestävänsä luottamuksen puolesta. Keskustalla on 23 edustajaa, hallituspuolueissa tuskin on sellaista repeilyä et äänet ei riittäisi luottamuksen saamiseksi. Jos oppositio niin haluaa, perjantaina äänestetään myös Purran ja Rydmanin luottamuksesta. Voi olla että myös niiden äänestyksien tulos on arvattavissa jo ennen äänestystä.

Käräjäoikeus oli Ylen mukaan sanonu tuomiossaan, että:

– Käräjäoikeus katsoo myös, ettei syytteessä esitetty hypoteettinen väite voi lähtökohtaisestikaan olla laissa tarkoitetulla tavalla solvaava. Rikoksen tunnusmerkistö ei täyty vielä sillä, että Räsäsen esittämistä lausumista mahdollisesti tehtävät johtopäätökset voisivat olla homoseksuaaleja loukkaavia, ratkaisussa todetaan.

Joka vois tukea sellaista ajatusta että syyttäjä ainakin sen syytekohdan kohdalla on liikkeellä ei niinkään sillä mitä on sanottu, vaan miten sen voi tulkita. Oliskin aika mielenkiintoinen tilanne, jos subjektiiviset tulkinnat tekis muuten laillisesta asiasta laittoman.

Nettovienti, yksityinen kulutus, yksityiset investoinnit ja julkinen kulutus vaikuttaa bkt:n määrään. Hallitus pystyy vaikuttamaan niistä julkiseen kulutukseen, muut riippuu viennin ja tuonnin suhteesta ja yksityisten ihmisten ja yritysten halusta tai kyvystä kuluttaa ja sijoittaa.

Jos vienti ei vie ja yritykset ja ihmiset ei kuluta ja sijoita, hallituksen kulutuksen pitää silloin tapahtua tilanteessa missä on vähemmän verotuloja, joka tarkoittaa lainaa. Vaikka bkt:n saa kasvamaan sillä tavalla, se tapahtuu lainan voimalla, eli laina/bkt -suhde ei muutu toivotulla tavalla. BKT on nyt suuruusluokkaa 250G€, lainaa stetsonista vedettynä on 150G€. Käytännössä otetaan lisää lainaa vaikka 10G€, joka laitetaan julkiseen kulutukseen ja se näkyy bkt:ssa, eli ne on sen jälkeen 260 ja 160, eli suhde muuttuu 0,60:sta 0,62:een.

Jos taas bkt kasvaa nettoviennin takia, jo viennin kasvu aiheuttaa myös verotulojen kasvua ja yksityisen kulutuksen ja sijoitusten kasvua. Koska viennin aikaansaamiseksi ihmisten pitää olla töissä, josta ne saa rahaa jota ne voi kuluttaa ja viennin kasvu aiheuttaa sijoitushaluja.