Ne sai sen käyntiin vähän ennen kahdeksaa.
peemaa
Vaihtoehto olis ollu reagoimattomuus, joka olis voinu näyttää naapurille heikkoutena. Nyt on olemassa oletus et Suomi tekee jotain kun Venäjä on hankala. Joka ei aiemmin ollut normi, vaan aiempina kertoina Suomi lähetti delegaation neuvottelemaan ratkaisusta, jonka seurauksena naapuri sai puristettua jotain haluamaansa. Viimeisin näistä tais olla edellisellä kerralla kun Venäjä lähetti kolmansien maiden heppuja rajan yli. Silloin Venäjä sai puristettua sopimuksen minkä mukaan jotkin rajanylityspaikat suljettiin muiden EU-maiden kansalaisilta. Ehkä niillä oli nytkin jotain sellaista mielessä, mut se ei tämän päätöksen seurauksena ainakaan etene.
Suomella on aika rajallinen keinovalikoima käytettävissään Venäjän kiusaamista vastaan. Ajan kanssa vois tietenkin saada jotain aikaan meidän liittolaisten kanssa, mut tälleen tilanne päällä on parempi tehdä heti ne toimet mitä omin voimin voi.
Se oliskin erityisen hieno toimi, jos Suomi sais Venäjän toimimaan toisella tavalla. Voi olla et me joudutaan tyytymään meille aiheutuvien ongelmien rajoittamiseen.
Kun norjalaiset tarjos meidän perjantaisähköt, tämä lähivikatesti oli jo Nordpoolin ilmoituksissa. Kävi mielessä silloin et mitenköhän se menee, kun sitä on lykätty aiemmin. Nyt sit selvis, sattu vielä samaan aikaan kuin Ruotsin Ringhals 4 on irti verkosta. No, huomisen hinnat on arvottu.
Sun vaihtoehtojen ulkopuolelle jää kysymys siitä miten Nato-Suomen kannattaa reagoida Venäjän operaatioihin. Päätöksellä on tarkoitus vaikuttaa Venäjän hybridioperaation onnistumiseen, eli se on osa kansallisen turvallisuuden ylläpitoa. Muutenkin, jos katsotaan vain sun vaihtoehtojen kustannusvaikutuksia, niin vois perustellusti olettaa et tuntematon määrä kv-suojelua hakevia on aina kalliimpi kuin jo pääosin palkkalistoilla olevien rajavartijoiden tehtäväkuvan tilapäiset muutokset.
Kun on kriisi käsillä, hallituksen kaataminen on varma tapa saada kansa äänestämään jotain muuta puoluetta kuin hallituksen kaatanutta. RKP:lla on tietenkin vankka vakituinen äänestäjäkuntansa, joka ei helpolla puoluetta vaihda, ni hallituksen kaataminen ei niihin välttämättä niin pahasti sattuisi. Tässäkään tapauksessa RKP:n halut ei näyttäny olevan rajan aukipitämisessä, vaan siinä et rajan sulkeminen saa myös oikeuskanslerin siunauksen. Tällä kertaa muu hallitus oli kertonu RKP:llekin mitä ne suunnittelee, se olikin aika erikoista et RKP oli unohtunu viime viikon palaverikutsuista.
Yle julkaisi vastauksena linkaamaasi Ylen artikkeliin artikkelin, jonka mukaan:
Onko kiistely rajasta ollut juuri sitä sekaannuksen luomista, mitä Venäjä haluaa?
Ei. Suomalaiseen kansanvaltaan kuuluu asioista kiistely, erilaisten näkökulmien esittäminen ja kärjekkäätkin väitteet.
Hybridivaikuttamisen tavoite on aiheuttaa kaaosta ja hajaannusta ja heikentää sitä kautta vastustajaa. Tampereen yliopiston valtio-opin professori Tapio Raunio kuitenkin näkee, että Suomessa on huolestuttu liikaakin siitä, että asioista ollaan eri mieltä.
Toisaalta: Venäjä saa operaatiolla huomion kätevästi pois Ukrainassa käymästään hyökkäyssodasta.
Tossa kannattaa kiinnittää huomiota siihen et Suomen itärajan tilanne ei ole ollut muissa EU-maissa samansuuruinen puheenaihe kuin Suomessa, luonnollisestikaan. Suomen itärajan ongelmat ei vie muiden maiden huomiota pois Ukrainan tilanteesta, vain Suomen ja ehkä vain tilapäisesti.
Suomessa asuvien venäläisten ongelmien lisääntyminen on tietenkin harmillinen asia, mut sitä pitää pohtia Venäjän aloittaman operaation Suomeen kohdistuvia riskejä vastaan. Ehkä pahin asia mitä vois tapahtua on et Venäjä sais tästä toimivan työkalun rajanaapureidensa kiusaamiseen. Paras asia mitä voi tapahtua on se et Suomi näyttää yhden tavan miten siihen kannattaa reagoida. Tietenkin, sen lisäksi et Venäjä vaan lopettaa pelleilynsä ja tilanne rajalla normalisoituu. Sen jälkeen isoin harmi on et jotkut asuu niin lähellä rajaa et ne saa halpaa bensaa autoonsa.
Kannattaa myös pitää mielessä et tämä voi olla vain ensinäytös ja seuraava vaihe voi olla vaikka et Venäjä etsii ihmisiä jotka on valmiita ylittämään rajan väkivalloin tai maaston kautta. Ne päätökset mitä me tehdään tässä vaiheessa, vaikuttaa siihen miten tää etenee. Voi myös olla et mitään ongelmattomia päätöksiä ei ole, mitä tahansa tehdään, se luo jonkun ongelman. Sit pitää vaan valita minkä ongelmien kanssa halutaan elää.
Venäjä tekee omat päätöksensä asioistaan ja Suomi tekee omat päätökset omista asioistaan. Välillä Venäjän päätökset sopii sellaisenaan meille, välillä meidän päätökset sopii sellaisenaan Venäjälle. Muina aikoina päätökset ei sellaisenaan kelpaa naapurille. Se on normaalia, päätöksien pitäis olla tehty vain oman maan etua ajatellen. Jos sellainen päätös sattumalta kelpaa myös naapurille, eiks se ole vain hyvä asia. Ei meidän pitäisi tehdä päätöksiä ajatellen vain että tämä harmittaa Venäjää ja unohtaa samalla Suomen etu.
Jos hallitus ja oikeuskansleri on eri mieltä jostain asiasta, hallitus voi yhä tehdä päätöksensä. Silloin oikeuskanslerin pitää "merkityttää kannanottonsa valtioneuvoston pöytäkirjaan ja tarvittaessa ryhtyä muihin toimenpiteisiin". Kun eduskunta on maan lainsäädäntöelin, sen yläpuolella ei ole mitään mikä estää sitä laatimasta lakia tai tekemästä toimenpidettä.
Lain säätämisen tai toimenpiteen jälkeen, oikeuskansleri voi kohdistaa toimensa niihin virkamiehiin jotka toteuttaa sitä päätöstä. Eli voi olla et jos joku rajavartijan todetaan toimineen oikeuskanslerin mielestä väärin, kanslerin pitää aloittaa toimet rajavartijaa vastaan.
Lopulta tulee vastaan EU:n ja EIT:n oikeusistuimet, jotka tulkitsee hallituksen toimia omista näkökulmistaan. Niillä on lopullinen sana oliko joku toimi Suomen allekirjoittaman kv-lain kannalta laiton. Mut siinä vaiheessa kun ne pääsee kertomaan kantansa, mahdollinen kriisi, jota yritettiin ratkaista, voi olla jo ohi. Isomman ongelman estämiseksi voi olla hedelmällistä ottaa riski tuomiosta EIT:ssä tai EU:n tuomioistuimessa, mut sitä ei kannata ottaa huvikseen, vaan perustellun riskin tai jo toteutuneen uhan välttämiseksi tai pienentämiseksi.
Kun sähkönhinnassa on kuoppa, pitää lähtee ajoissa töistä, et ehtii kuluttaa sitä ittekin ennen kuin liika kuormitus kaataa koko vehkeen. Olisko mitään surullisempaa kuin halpa sähkö ja kaatunu sähköverkko.
Vkl menee töiden parissa, mut vain varalla, joten One Piece -projektin pitäisi myös edetä. Nyt jaksossa 582, joutu skippaamaan Marineford-kaaren puolesta välistä loppuun kun siinä oli liikaa tylsyyttä. Punk Hazard -kaari näyttää paljon mielenkiintoisemmalta.
Voi myös olla että tilaamani kirja tulee tänään, se voi kilpailla One Piecen kanssa, jos kirja on juurikin niin mielenkiintoinen kuin mitä oletan.