peemaa

Kahen euron kilowatin kunniaksi laitoin kaikki muut laitteet pois päältä paitsi jääkaapin ja kelloradion. Pöytäkonekin meni lepotilaan, ei sillä ole internettiäkään, ku sekin on sammutettu. Ajattelin et tänään on hyvä päivä kokeilla kuinka vähällä sähkönkäytöllä pärjää. Duunipäivä kestää kymmeneen illalla, ni ei oikein jää mistään paitsikaan. Edellinen ennätys on viime tammikuulta 1,33kWh päivän aikana.

e. Ei menny enkka rikki, päivän kulutus oli 1,73 kWh. Mun epäonneksi akkuitoimiset valot oli tullu postissa, ni mä latasin ne ja ei ollu salaattia ni lämmitin ruokaa airfryerissä. Mun peruskuorma, kun kaikki ylimääräinen on pois päältä, vaihtelee tunneittan 0,03 - 0,04 kWh. Eli 24h:n kulutus olis alle kilowattitunnin, mut ihminen kaipaa valoa ja ruokaa, ni jos on kotona, kulutus kasvaa.

HS:n mukaan:

Fingridin johtaja Tuomas Rauhala sanoo HS:lle, että voimalaitoksissa Meri-Porissa, Äänekoskella ja Helsingin Vuosaaressa on ilmennyt korjausta vaativia vikoja, joiden takia sähköverkosta uupuu noin 1 000 megawattia. Sen takia Fingrid toivoo, että sähkön käyttöön kiinnitettäisiin huomiota ja että sähköntuotantolaitokset tuottaisivat energiaa mahdollisimman suurella teholla.

Rauhalalla ei ole tietoa, mistä viat johtuvat. Hänen tämänhetkisen tietonsa mukaan laitoksista kaksi saataisiin korjattua torstain aikana ja kolmas perjantaina.

Fingrid on pyytänyt varsin harvoin sähkönkäyttäjiä rajoittamaan sähkönkulutustaan. Rauhalan mukaan se teki näin edellisen kerran viime talvena, kun Olkiluodon ydinvoimalan kolmosyksikön käyttöönotto viivästyi ja Ruotsin ydinvoimaloiden tuotannossa oli ongelmia.

Tosin viime talvi oli sähkömarkkinoiden kannalta muutenkin täysin poikkeuksellinen, Rauhala muistuttaa. Nyt Fingrid päätyi kehottamaan sähkönkulutuksen vähentämiseen osin voimaloiden vikaantumisen ja osin pitkittyneen pakkasjakson takia.

”Käsillä oleva pakkasjakso on harvinainen. Näin pitkään sähkönkäytön todella korkealla pitävä pakkasjakso on ollut ehkä kerran tällä vuosikymmenellä. Silloinkin taisi olla kyse vain muutamasta päivästä, eli se oli paljon lyhyempi”, Rauhala sanoo.

Kulutus on just nyt 14505 MW ja hinta 299,99 €/MWh, tuotanto 11765 MW, eli puuttuu 2745 MW, joka tuodaan ulkomailta. Tuotannosta puuttuu vikojen takia 1000 MW, joka on sit ilmeisesti perussyy kulutusjouston pyytämiseen. Kulutuksen muutosta arvioituun voi seurata tosta, mut näköjään moni muukin yrittää seurata, ni Fingridin sivu toimi välillä verkkaisesti. Joskin myös nyt ennuste näyttää et tuotanto romahtaa ensi yönä, toivottavasti se on virhearvio, koska jos se on totta, maa ei ole aamulla päällä.

Ihmiset haluaa elää rauhan aikaa, mut joillekin on epäselvää miksi rauha on olemassa sodan sijaan. Neuvostoliitto käytti tietämättömyyttä hyväkseen toisen maailmansodan jälkeen soluttautumalla ja taloudellisesti ylläpitämällä länsimaiden rauhanliikkeitä. NL:n tarkoitus oli tietenkin muuttaa länsimaissa asuvien ajattelua omien mahdollisten sotatoimien kanssa paremmin yhteensopiviksi. Jos ihmiset haluaa rauhaa, joka on olemassa pelkän tahdon voimalla, NL:n sotakoneistolla on paremmat mahdollisuudet menestyä. Ilman rauhanliikeitä turhan moni ihminen vois ajatella et vahvan oman sotavoiman olemassaolo ylläpitää rauhaa.

Halu elää rauhan aikaa ei ole mennyt pois, kyky ymmärtää miksi rauha on olemassa on yhä joillekin hankalaa. Siksi erilaisten rauhanliikkeiden valjastaminen omien päämäärien ajamiseksi on yhä ihan validi vaihtoehto. Joskin, sen jälkeen kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, aiempaa harvempi pitää aseetonta rauhaa mahdollisena. Joten propagandayhdistyksen ajoitus olisi voinut olla parempi, joko ennen sotaa tai tämän sodan jälkeen, kun Venäjä alkaa valmistautua seuraavaan sotaansa. Mut natovastaisuudesta vois arvata et propagandan kohde ei ole laajat massat, vaan pienempi samankaltaisesti ajattelevien ryhmä, jolle Venäjän sotiminen ei välttämättä ole iso ongelma tai jotka näkee sodan jollain ihan omalla tavallaan.

Perinteisiin Suomen Rauhanliittoon, Rauhanpuolustajiin ja Sadankomiteaan kuuluvia ihmisiä on vuodenvaihteen aikana houkuteltu osallistumaan kokonaan uuden järjestön, Uuden Rauhanliikkeen toimintaan.

Jos artikkelin lainaus on sananmukaisesti totta, olis mielenkiintosta tietää mistä ne tiesi ketkä on noiden järjestöjen jäseniä tai niiden jäsenjärjestöjen jäseniä, tuoksahtaa tietovuodolta, kun ei kai niiden jäsenluettelot ole julkisiakaan.

Mini 2 mullakin. Vois kokeilla sitä kunnon pakkasaessa, jos se tulee tonttiin, olis ainakin hyvä syy ostaa Mini 4 Pro sillä hienomalla ohjaimella.

Ajattelin mennä paikalliseen keskuspuistoon kuvaamaan ilotulitusta dronella. Suunnitelma oli et menen sinne kun on vielä valoisaa tarkistamaan lentopaikan ja teen testilennon. Ja sit kun on pimeää, laitan valon maahan, et vaikka dronen näytöstä ei juuri mitään näkisikään, vois tarkistaa mitenpäin kone on kurkkaamalla valoa maassa.

Ongelma oli et lämpötila oli noin -13° ja en ollut aiemmin lentänyt niin kylmässä, aiemmat kylmän sään lennot oli tehty vain muutamassa pakkasasteessa. Dronen käyttöohje sanoo et sen minimi lentolämpötila on 0°, mut olen päättänut ja kokeilemalla varmistanut et kone lentää ihan hyvin myös parissa pakkasasteessa kun pitää akut takin sisätaskussa, jossa ne pysyy lämpiminä. Kun akku on dronessa ja drone on lennossa, se kuluttaa akun varausta, joka lämmittää akkua, joten kylmä ei vaikuta akkuun lennon aikana samalla tavalla. Mut varotoimenpiteenä pidin lennot lyhyempinä, jotta mahdollisesti epälineaarisesti tyhjentyvä akku ei menisi yllättäen varauksettomaksi.

Pakkasin tarvittavat kamat ja lähdin tarkistamaan tuttua lentopaikkaa, pitäen mielessä et kun sinne menee pimeässä, kävelyreitti sinne näyttää erilaiselta. Kun pääsin lentopaikalle, siellä oli puoleen sääreen lunta. Seisoin siinä pari minuttia tarkistaen mahdollisia esteitä lennolle, erityisesti oliko siellä vielä lintuja jotka voisi kiinnostua dronesta ja käydä sen kimppuun uteliaisuudesta tai reviirin puolustamiseksi. Käsissä oli lentohanskat, sellaiset ohuet joissa on kosketusnäytöillä toimivat palat sormenpäissä. Seisottuani jonkin aikaa siinä, päätin et ulkona oleminen ei ole mun juttu, menin kotiin ja uusi vuosi tuli kun katsoin Jujutsu Kaisenin toista kautta.

Uudet autot on turvallisempia kuin vanhat. Sitä mukaa kun Suomen autokanta uusiutuu, yhä useampi joutuu onnettomuuteen turvallisemmalla autolla kuin aiemmin tai välttää auton turvajärjestelmien takia koko onnettomuuden. Käytännössä jokaisella on puhelin taskussa, joten avun hälyttäminen on nopeampaa, joka pienentää kuolemien määrää. Noiden yhteisvaikutus tekee meille uuden perusuran, sen tason joka on olemassa jos mikään ei muutu. Ilmeisesti uusi perusura on yhä matalammalla kuin aiempina vuosina, koska kuolemien määrä on vähentynyt jo pitkään.

Sit kun perusura on saavutettu, vuosittaisten liikennekuolemien määrä vaihtelee sen molemmin puolin, kunnes tulee taas joku uusi vaikutus. Jos turvajärjestelmien kehitys jatkuu, voi myös olla että perusura on jokaisena tulevana vuotena alempana kuin aiemmin. Vois olettaa et avun hälyttämiseen ei tule kovin uutta ihmeellistä, jo nyt moderni puhelin voi kertoa heti hätäpuhelun alussa soittajalle missä se on. Hienoimmat puhelimet soittaa hätäpuhelun omatoimisesti jos ne arvioi et käyttäjä on joutunut onnettomuuteen tai se on huvipuistossa.

Olis mielenkiintoista nähdä tilastoja miten liikenneinfran parannukset on vaikuttanu onnettomuuksien määrään tai vakavuuteen. Voi olla et jossain vaiheessa liikennekuolemien pienentämiseksi pitää alkaa pitää tiet paremmassa kunnossa. Sitä tuskin tehdään ennen kuin ohjeistamisen, käskyjen, rangaistusten ja vittuilun tie on käyty loppuun, mut kai sekin on vielä edessä, jos ei muuten päästä haluttuun lopputulokseen. Ainakin vielä vuosi sitten oli tavoitteena saavuttaa alle sata kuolemaa vuoteen 2030 mennessä ja nolla kuolemaa vuoteen 2050 mennessä. Siihen mennessä pitäisi saada liikenteessä tehdyt itsemurhat pois onnettomuuksien joukosta, ainkaan nollatasoa ei voida saavuttaa jos tarkoituksella itsensä tappavat saa olla samalla luvussa muiden kanssa.

Samalle päivälle osui Kiveltä toinenkin mielenkiintoinen väite, et Halla-aho ei Kiven mukaan tuominnut silloisen kansanedustaja Eerolan ajatusta Venäjän pakotteiden höllentämisestä, vaikka Halla-aho oli puolueen puheenjohtaja. Mut Eerola sanoi sen ilmeisesti vuoden 2016 alussa, kun Venäjältä tuli ensimmäisen kerran luvattomia rajanylittäjiä Suomeen. Ja Halla-ahosta tuli puolueen puheenjohtaja vasta maaliskuussa 2017. Se olis silloin ihan faktuaalisesti väärin.

Aika mielenkiintoinen juttu on kans et Kivi laitto kommenttinsa postaukseen, jossa joku kehui Halla-ahon puhetta Ukrainan parlamentissa. Ja Venäjän retoriikka on ollu et ne on siellä poistamassa fasisteja. Se, jos joku, on aikamoinen syöttö lapaan. Mut ehkä Venäjän propagandakaan ei tiedä Kiven twitterin olemassaolosta.

Kun en tiennyt oliko Kiven viesti vastaus jonkun toisen viestiin, ajattelin lukea kaikki sen viestit uusimmasta siihen päivään kun viesti oli lähetetty. Mut aliarvioin Kiven kirjoittamien viestien määrän, se laittaa sinne varmaan sata viestiä päivässä, onneks oikea viesti löyty haulla.

Joka tapauksessa, toivottavasti tämän yhteydessä paljastuu et poliitikkoa voi kutsua julkisesti oman näkemyksen mukaisella termillä. Ei siitäkään tule mitään et oikeus alkaa arvioimaan milloin fasistia, kommaria tai kusipäätä oli käytetty poliitikosta, jonka kuvaileminen sillä sanalla ylitti selvästi sen mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Itte tykkään ku postauksesta selviää kullekin et onks artikkeli lukemisen tarpeessa, ni mä laitan referaatin ja mahdolliset omat huomiot suoraan tohon, et kukin voi itse nähdä et onks siellä jotain mielenkiintoista.

Venäjä ja Kiina varmasti ottaa tilaa itselleen jos ne näkee sitä tarjolla, eikä niitä ole oikein ketään estämässäkään, jos Yhdysvallat kääntyy taas sisäänpäin. Yhdysvaltojen jälkeen olis EU:n vuoro pitää järjestystä, mutta EU ei saa pidettyä Euroopaakaan järjestyksessä, ni ei sieltä kannata juuri mitään odottaa kauemmille alueille.

Ongelma on et siinä missä yhdysvaltaiset äänestää ketkä pääsee vaikuttamaan niiden omaan elämään siellä, ne tulee samalla valinneeksi ihmiset jotka vaikuttaa kansainvälisesti. Täällä, kaukana sieltä, vois helposti ajatella et niiden pitäisi valita jollain tietyllä tavalla, mut olis aika erikoista vaatia et ihmiset toisessa maassa äänestää meille sopivaa ehdokasta. Tällä kertaa panokset on aika korkealla myös yhdysvaltalaisten omasta mielestä, äskettäisessä AP:n mielipidekyselyssä iso osa kummankin puolueen kannattajista ja sitoutumattomista äänestäjista oli sitä mieltä että tulevilla vaaleilla on vaikutus demokratian jatkumiselle.

The AP-NORC poll found that 87% of Democrats and 54% of independents believe a second Trump term would negatively affect U.S. democracy. For Republicans, 82% believe democracy would be weakened by another Biden win, with 56% of independents agreeing.

Eli, jos vaalit on Trump vs. Biden, kumpi tahansa tulisi valittua, huomattava osa siellä olisi sitä mieltä että demokratia heikkenee. Täällä meillä on tietenkin hankala nähdä miten Bidenin uudelleenvalinta olisi niin huono juttu, mut Trumpin kannatus kumpuaa tyytymättömyydestä nykymenoon. Kun ei siellä asu, on vähän hankalaa mennä sanomaan onko se tyytymättömyys perustelua, mut mistään marginaalisesta määrästä ihmisiä ei ole kyse. Sama mielipidekysely kertoi et 19% vastaajista oli sitä mieltä et demokratia on jo rikki, eikä sillä ole mitään väliä kumpi voittaa.

About 2 in 10 U.S. adults (19%) say democracy in the U.S. is “already so seriously broken that it doesn’t matter who wins the 2024 presidential election.” Republicans (23%) are more likely than Democrats (10%) to say this, but relatively few in either party think U.S. democracy is resilient enough to withstand the outcome.

Yhdysvalloissa on presidentin lisäksi kongressin edustajainhuone ja senaatti. Kaikki edustajainhuoneen paikat on auki vaaleissa ja senaatista noin 1/3. Edustajainhuone valitaan kokonaan kahden vuoden välein ja senaatista kolmasosa kahden vuoden välein. Presidentillä on siellä pajon valtaa, mutta ilman edustajainhuoneen ja senaatin tukea, moni asia jää tekemättä. Välillä on käynyt nin että koko kongressi menee vastapuolelle, jos presidenttiin ei olla tyytyväisiä. Se kävi Clintonille sen presidenttiyden alussa, W. Bushille ja Obamalle niiden presidenttiyden lopussa.

Vaikka Trumpin toinen kausi olisi varmasti vaiherikas, vois arvata et maa ei siihen vielä kaadu. Niillä on tässä vaiheessa jo vuosikausien kokemus poliittisesta vihanpidosta, joka voi suojata niiden demokratiaa. Myös, vaikka Trump on presidentti, muu hallinto voi vaihtua demokraattien puolelle, joka rajoittaa ylilyöntejä. Ja jos kongressikin menee republikaaneille, ni se on enemmistön halu, paha siihen on mennä demokraattisten keinojen voimalla väliin. Sen sijaan et taivastelis niiden touhuja, pitäis keksiä mistä EU:lle löytyis munat, et ne vois ajaa meidän etuja kansainvälisestikin, voi olla et Yhdysvaltojen tuelle tulee muutaman vuoden tauko.

Ylelle se on lähinnä mainehaita, mut se et viranomaisviestintää oli X:ssä piilossa oli ihan ongelma.

Sinänsä Ylen X:n käytössä ei ole ongelmaa, vois olettaa et mitä ikinä ne sinne laittaa, se löytyy kans Ylen sivuilta. Poliisissa oli ongelma et jotkut asiat oli vain X:ssä, jossa niiden näkeminen oli välillä Twiteriin/X:ään kirjautumisen takana, mikä ei ollut viranomaisviestinnän kannalta oikein.

Toivottavasti selviää et miten noi on epäonnistunu. Onks ne tilannu jotain väärää, onks niille toimitettu jotain väärää vai onks niitä käytetty väärin. Tollasessa prosessissa pitäis määritellä tarkkaan et miten asioiden pitäis toimia, sit sen määritelmän mukaan pitäis tehdä tilaus niin et toimittaja ymmärtää mitä sen pitäis toimittaa. Sit toimittajan pitäis saada tuotettua tilattu asia. Ja lopulta käyttäjien pitäis osata käyttää järjestelmää. Virheet eri kohdissa prosessia näyttää erilaisilta ongelmilta lopullisessa tuotteessa.

Artikkeliin linkattu juttu Rotista antais ymmärtää et vaikka järjestelmä tekee sen mitä pitää, se on suunnattoman monimutkainen kun pitäisi tehdä yksinkertainen kirjaus tai saada yksittäinen tieto ulos. Molemmat on mahdollista tehdä, mut järjestelmä on niin työläs käyttää et se vie paljon aikaa muusta työnteosta. Jos artikkelin lainaus yli sadasta klikkauksesta jonkin asian hoitamiseksi on kirjaimellisesti oikein, ni olis olis kiva saada tietää et miten joku asia voi olla niin kaukana lähtöpaikasta. Jos vaihtoehtoja kullekin klikkaukselle on edes kaksi, sadalla klikkauksella saadaan aikaan kvintiljoona tilaa, joka on noin linnunradan halkaisja metreissä. Ja jos kyse onkin vaikka et jonkun asian syöttämisen yhteydessä pitää hyväksyä erikseen 100 kenttää, niiden automaatio kaipaa automatisointia.

Hätäkeskusjärjestelmä Erica vaikuttaa taas tapaukselta, jossa järjestelmä tekee tilattuja toimia, joihin käyttäjän pitäisi omilla toimillaan puuttua kun ne on väärin. Se taas vois olla koulutuksen puutetta, mut joutuu kans ihmettelemään et miks ne olis tilanu järjestelmän joka tietoisesti tekee riskiarvion väärin ja aiheuttaa tarpeettomia kiireellisyysluokan nostoja.

Apotti oli yksi artikkelin esimerkkijärjestelmä. En olis sekunttiakaan yllättyny, jos sen ympäriltä paljastuu ihan hervoton korruptiohimmeli. Siitä on tullu jo aika erikoisia kommentteja.

Mut, kun viranhaltija on tilannu jotain, kaikkein tärkeintä on saada virhe näyttämään siltä et sitä ei ole olemassa. Joten, voi olla liikaa vaadittu et virheet etsitään ja raportoidaan tulevaisuudessa vältettäviksi. Sen sijaan, samat virheet toistetaan ja järjestelmien toimittajat hieroo käsiään, koska aina voi tuplata tai triplata sovitun summan viimeistään kun virheitä korjataan.