Ainakin jos käyttöjärjestelmä on Dark ja selain ottaa siitä itselleen automaattisesti teemaksi Dark ja Lemmy ottaa selaimesta teeman, niin linkit mollottaa vihreänä kun teksti on valkoista.
peemaa
Vois arvata et iso osa oli seurausta siitä et ne osas pyytää. Niitä jaettiin paljon, ei varmaan ollu useinkaan tarpeellista kuluttaa suhteita.
Hesarin artikkelin mukaan kysely tehtiin 2.–4.2. välisenä aikana ja muutos tarkoittaa muutosta edelliseen kyselyyn 29.–30.1. verrattuna. Muutos oli kolme prosenttiyksikköä 4-5 päivässä, joka oli kyselyiden väli. Jälkimmäisen kyselyn ja vaalipäivän välissä on 7 päivää, joten siihen mahtuisi vielä yksi kysely. Jos sellainen on, siitä voisi arvailla onko muutos kohinaa vai trendiä.
Haavistolla oli monessa kohtaa melkoisesti laajempi katsontakanta ja jotenkin parempi realiteetti siitä, että me kyllä pystymme ihan itsekin puolustamaan itseämme varsin uskottavasti.
Suomi pystyisi varmaan puolustamaam itseään Venäjää vastaan, mutta se olisi Suomen kannalta huomattava ponnistus. Koko yhteiskunnan pitäisi osallistua siihen ja osallistumista varmasti tapahtuu kun Venäjä tykkää pommittaa siviilikohteita. Sodan jälkeen maa on rauniona ja kaikkia vituttaa.
Venäjän kynnys hyökätä Nato-Suomeen on paljon korkeampi, joten Nato-Suomi ei ole siinä sodassa johon Natoton-Suomi voisi joutua. Natojäaenyys kasvattaa todennäköisyyttä osallistua Naton operaatioihin, mut se pienentää todennäköisyyttä et se sota on Suomessa.
Toi liitty siihen et kokonaisuus on niin kallis et siihen tarvitaan monen eri tahon investoinnit. Eri tahoilla on eri määrä investointihousuja jalassa kunakin aikana. Joten vois olla tehokkaampaa pilkkoa se palasiksi ja tehdä sitä sitä mukaa kun housuja löytyy.
Viron päästä oli kerrottu puolen päivän aikaan tänään et "varmuutta ei ole myöskään siitä, onko vika maalla, muuntamoissa vai maa- tai merikaapeleissa", joten ei ne varmaan vielä silloin tosiaan tienny miksi se ei toiminu.
Jos syyksi paljastuu ulkopuolinen vaikutus, vois olettaa et niiden ensimmäinen paikka kertoa siitä on viranomaiset. Samalla, kun se on rikos, tiedotus siirtyy viranomaisille. Voi olla et nyt ollaan vielä siinä vaihessa missä ei ole tietoa mikä on rikki, jos se on laiterikko, tms. Fingrid tiedottaa siitä ja jos se on mahdollisesti rikoksen seurausta, Fingrid ei välttämättä kerro sitä, vaan asianomainen viranomainen. Niillä taas menee joku aika selvittää itselleen mitä on tapahtunu, et ne voi kertoa siitä johdonmukaisesti kansalle. Mielenkiintoisin tilanne olis jos ne olis keksiny jonkun uuden tavan sabotoida meidän infraa. Et, jos se ei olekaaan taas ankkuri, vaan joku muu.
Kun se pienempi kaapeli meni poikki tammikuun alussa, ne tiesi jo ensimmäisessä tiedotteessa miksi. Nyt syy on vielä epäselvä, joten voinee poissulkea asentajan ruuvimeisselin joutumisen väärään paikkaan.
Kyl se nyt näyttää oleellisesti lupaavammalta, kun Unkarikin väittää löytäneensä järkensä. Mut, ei noihin kahteen viitti kovin montaa kertaa pettyä, ni ne saa nyt viedä sen ensin maaliin ja ollaan vasta sitten tyytyväisiä.
Ratifiointi menee vielä presidentti Recep Tayyip Erdoğan hyväksyttäväksi. Ratifiointi tulee voimaan sen jälkeen, kun se on julkaistu Turkin virallisessa lehdessä.
Onhan tossa vielä tilaa venkoilla. Nato-onnittelut on paikallaan vasta kun Ruotsi ojentaa liittymiskirjan.
Saksan CDU:sta ja Die Linkestä erkaantui parin viikon sisään kaksi ryhmää, Werteunion ja BSW, jotka ei kannata nykyhallituksen ja sen puolueiden linjaa. Niiden yhteinen näkemys on et Saksassa on liikaa maahanmuuttajia. Eli ne kilpailee siltä osin samoista äänestäjistä kuin AfD, mut myös sellaisista äänestäjistä, jotka ei halua äänestää AfD:tä, mut haluaa Saksan maahanmuuttolinjaan, Naton tai Ukrainan tukemiseen muutoksen. Artikkelin mukaan on arvioitu et ne syö AfD:n ääniä. Mut vois olettaa kans et ne vie pettyneiden valtapuolueiden äänestäjien ääniä, joista ei ole pulaa, kun 61% äänestäjistä ei luota puolueeseen, jota ne äänesti.
Ongelma näissä mielenosoituksissa on et ne ei ole jonkin asian puolesta, vaan muita saksalaisia vastaan. Niitä muita saksalaisia on jo niin paljon et noi kaksi uutta puoluetta yrittää saada osan niiden äänistä. Siellä AfD, meillä PS, Ruotsissa SD ja muissa maissa omat protestipuolueet on kasvanu, koska aiempaa useampi on pettyny nykypoliitikoihin. Usein, koska on ollu joku ongelma, jota ei ole haluttu korjata. Protestipuolueiden nousu on suoraa seurausta ihmisten tarpeiden huomiotta jättämisestä. Joten, voi olla et Saksassa on seuraavissa vaaleissa yhden protestipuolueen sijaan kolme. Ja vaikka ne kilpailee osin samoista äänistä, ne kaksi muuta on oleellisesti salonkikelpoisimpia, joten ne varmaan vie myös muiden vakiintuneiden puolueiden ääniä.
Sinänsä hassua et sit järjestetään mielenosoitus johon kaikki ei mahdu mukaan, ihan samalla tavalla kuin vakiintuneet puolueet jätti ison osan kansaa yksinään ongelmiensa kanssa, josta syntyi se protestiliike, jota vastaan ne ei mahdu mielensoittamaan.
Kämppä tarttee edellisten asukkaiden jäljiltä vähän remppaa.