peemaa

joined 2 years ago
[–] peemaa@suppo.fi 2 points 1 year ago

Se voi olla niin yleinen sointukulku et se löytyy useista kappaleista. Mä sain siitä Doom flashbackin.

[–] peemaa@suppo.fi 4 points 1 year ago

Kansan enemmistö ei mielipidemittausten mukaan myöskään tue ohjusten antamista.

Scholz on huolissaan omasta menestyksestään Ukrainan selviämisen kustannuksella.

[–] peemaa@suppo.fi 9 points 1 year ago (1 children)

Yle osas sanoo:

Ydinvoimalan huoltoaikataulu ei voi mukailla sääennustetta.

– Vuosihuolto pitää hoitaa ajallaan ja laitoksen alkuvaiheessa huoltovälin pituus on tasan vuosi täyden tehon alkamisesta. Myöhemmin huoltoväli voi olla pidempikin. [TVO:n viestintäpäällikkö] Johanna Aho kertoo.

Vuosihuollon aikaa ei silti päätetä viime tipassa. Olkiluoto 3:n vuoden 2025 ja 2026 huoltoaikataulu on jo nyt tiedossa. Ensi vuonna huolto ajoittuu lähemmäs kesää, seuraavana syksyn puolelle.

Jos ne olis saanu sen käyntiin jonain toisena hetkenä, huoltokin olis ollu eri aikaan. Onneks se ei osunu tammikuun hirmuhintoihin, se olis ollu mielenkiintoista. Ja voihan se vielä tästäkin jänskäks heittäytyä.

[–] peemaa@suppo.fi 1 points 1 year ago

Ei se varmaan mahdotontakaan ole, mut arvaisin et jos joku haluaa suojella käyttäjätunnustaan, se ei noin helppoon haksahtais.

[–] peemaa@suppo.fi 5 points 1 year ago

Kuva Stubbista ja Niinistöstä portaissa oli hieno. Voi olla et alkaa Stubbillakin olla harmaata päässä kun se pääsee saattamaan seuraajaansa.

[–] peemaa@suppo.fi 1 points 1 year ago (1 children)

Naton kahvinurkkauksissa on kyllä edelleenkin syytä käydä neuvotteluja siitä, miten tämmöinen sirkus jatkossa estetään

Rupee vaan sopivat natottomat maat käymään vähiin, Irlantia, Itävaltaa, Sveitsiä ja Serbiaa ei näytä kiinnostavan, eri syistä. Bosnia ja Hertsegovinaa vois kiinnostaa, mut niillä on matka vielä kesken, mut ilmeisesti ainakin Turkin tuki. Tietenkin olis hienoa jos Ukrainan sais messiin, mut sen matka taitaa tosiaan olla vielä pidempi.

[–] peemaa@suppo.fi 4 points 1 year ago

Hesari osaa kertoa et.

Seuraavaksi joko presidentin tai presidentin tehtäviä ja valtuuksia väliaikaisesti hoitavan parlamentin puhemiehen on vielä allekirjoitettava parlamentin esitys.

No mitäs niiden presidentille tapahtu?

Unkarin presidentti Katalin Novákin kertoi eroavan tehtävästään helmikuun alkupuolella.

Aijaa, eli ne ei vielä tiedä allekirjoittaako uusi presidentti vai presidentin tehtäviä väliaikaisesti hoitava puhemies sen. Ehkä jos nyt kuitenkin ootellaan et asia ei enää ole niiden käsissä ja vasta sitten ollaan sitä mieltä et "Ruotsi pääsee Natoon", vaikka kyllähän se nyt paljon paremmalta näyttää kuin vaikka viime kuussa.

[–] peemaa@suppo.fi 1 points 2 years ago (1 children)

Tilanne ei ole ihan onneton, mut 50->120m on aika iso ero näkymissä.

[–] peemaa@suppo.fi 3 points 2 years ago

Kun sijoitusyhtiöt, tms. väitti ties minkä kohteen tai niiden yhdistelmän olevan vihreä sijoitus, EU teki ton kestävän kehityksen taksonomian määrittelemään mitkä kohteet on EU:n mukaan vihreitä ja mitkä ei. Sinänsä se ei estä ketään laittamasta rahojaan mihinkään, mut monella yrityksellä ja sijoittajalla on vaatimuksia sijoitusten vihreydestä, joten taksonomian ulkopuolelle joutuvat jää ilman niitä sijoituksia.

[–] peemaa@suppo.fi 3 points 2 years ago (2 children)

Tämä uutisoitu projekti on European Industrial Alliance on SMRs, sen tavoitteet on linkin takana. Ne koskee teknologiaan, rahoitukseen, mielipideilmastoon ja koulutukseen liittyviä haasteita. Ne mainitsi sääntelyn vain yhdessä kohdassa:

strengthen exchanges and contacts between project promoters, European nuclear safety regulators and regulatory authorities in the EU countries

Eli tämä projekti ei sinänsä tähtää sääntelyn muuttamiseen, joskin Suomessa on ymmärretty et SMR on eri eläin kuin perinteinen ydinvoimala ja on lähdetty muuttamaan kansallista sääntelyä sen perusteella. Voi olla että muutkin kansalliset sääntelyelimet havaitsee saman, mut uutisoidun projektin ääneensanottu tavoite se ei ole.

Tästä projektista erillinen asia on se kestävän kehityksen tasonomia, jonka alkuperäinen päämäärä oli jättää ydinvoima sen ulkopuolelle, mut se muuttui niin että ydinvoima ja maakaasu otettiin siihen mukaan. Sekään ei niinkään koske sääntelyä, vaan sitä voiko rahoittaja kutsua jotain asiaa vihreäksi vai ei. Nyt voimassaolevan taksonomian mukaan sekä maakaasun rahoittamista että ydinvoiman rahoittamista saa kutsua vihreäksi, mut on erikoista et ne on samalla viivalla. EU:n taksonomiasta vastuussa oleva komissaari sanoikin: "Siirtymävaiheeseen tarvitaan epätäydellisiä vaihtoehtoja", lainaus on ongelmallinen. Ensinnäkin ydinvoimaprojektit on pitkiä, voimala voi helposti olla käytössä 50 vuotta, se ei ole siirtymävaiheen tekniikkaa. Toisekseen, se ei ole "epätäydellinen tekniikka", vaan paras mahdollinen, jos sitä käyttävässä maassa ei satu olemaan tarpeeksi korkeuseroja ja vettä vesivoimaloille. Kolmannekseen, taksonomia sallii ydinvoimaloiden rahoittamisen vain jos ne on luvitettu ennen vuotta 2045, eli jos ensimmäiset SMR:t toimii jo 2030 alusta, niille jää n. 15 vuotta aikaa myydä niitä. Kun paljon todennäköisempää on et ensimmäisten SMR:ien käytön aikana huomataan asioita, joita voidaan tehdä paremmin, halvemmalla tai turvallisemmin ja seuraava sukupolvi niitä olis paljon parempi tuote myydä.

Nyt sit yritys kattoo tätä ja pohtii et meidän pitäis suunnitella monimutkainen tuote, joita ei juurikaan ole vielä olemassa, joka maksaa paljon ja joita me voidaan myydä vain rajoitetun ajan ja päättää et taksonomian aiheuttama keinotekoinen taloudellinen riski on liian suuri. Eikä ne välttämättä näe mahdollisuutta et EU muuttaisi taksonomiaansa paremmaksi, koska niiden tuote on muka siirtymävaiheen epätäydellinen vaihtoehto.

Suomelle tämä tietenkin on iso ongelma, koska me tarvitaan paljon energiaa kaukolämpöön. Sitä ei saa muuten aikaiseksi kuin ydinvoimalla, jos polttoaineiden polttaminen pitää lopettaa. Meillä ei ole tarpeeksi vesivoimaa, tuulivoiman jaksottaisuus ei sovi kulutukseen joka voi olla parikin viikkoa koko ajan täysillä. Sama ongelma on sähkön varastoinnilla, niin suuria varastoja ei ole olemassa ja tuskin on muutamaan vuosikymmeneen tulossakaan. Eli vaihtoehdoksi voi jäädä et me kansallistetaan kaukolämpö ja sit yhteiskunta ostaa ne tuotteet mitä se katsoo tarpeelliseksi, jos se vaan suinkin on mahdollista, vois olettaa et kestävän kehityksen taksonomia koskee myös valtioiden/kaupunkien ostoja.

[–] peemaa@suppo.fi 2 points 2 years ago (4 children)

Mielensä muuttamisessa ei ole mitään vikaa kun alkuperäinen mielipide/poliittinen päätös/maailmankuva oli perusteltu ja jos vaikka olosuhteet muuttu sen jälkeen, niin myös mielipidettä tms. muutetaan sen mukana. EU:n tapauksessa alkuperäinen poliittinen suunta oli perusteeton ja ne korvas sen perustellummalla, mikä on tietenkin suuntana parempaan. Mut ongelma on et se alkuperäinen ajatus oli yleensäkään olemassa. Se on se syy miksi joku voi olla luottamatta niiden kykyyn tehdä hyviä päätöksiä tulevaisuudessa.

Jos kyse on uskomuksesta, eikä niinkään perustellusta mielipiteestä, on ihan normaalia et siitä ei viittis päästää irti. Se voi tuntua pitäjälleen tärkeältä, varsinkin jos on kyse uskonnosta tai sen kaltaisesta. Jos vaikka jonkin maan vihreä liike on perustettu osin ydinvoimavastaisuuden takia, ne voi pitää sitä osana oman olemassaolonsa oikeusta. Se tekee siitä irtipääsyn kollektiivisesti hankalaksi ja voi vaatia uuden sukupolven et mikään muuttuu.

Yksittäinen ihminen ei oman päänsä voimalla saa helposti mitään merkittävää ajatusta aikaan, joten on ihan normaalia et kun sellanen puhuu, se voi olla hyvinkin laadutonta. EU taas on iso instituutio, jolla on valtavat resurssit olla oikeassa, siitä pitäis tulla huonoja ajatuksia vain hyvin harvoin. Mut niitä tulee yllättävän usein ja vielä asioista jotka ei sais mennä väärin.

Tässä taksonomian tapauksessa osa EU:ta oli ilmeisen väärällä polulla ja kun asia oli mennyt koko instituution läpi, se oli parempi. Mut yhä ne sai aikaan päätöksen, jonka voi katsoa rinnastavan maakaasun ja ydinvoiman, jonka ei pitäis olla mahdollista annetuissa raameissa. Nyt ne näyttää yrittävän saada aikaan tien pienydinvoimaloiden toteuttamiseksi. Se on ihan hyvä ajatus, pienydinvoimalat on sellainen iso projekti, jonka onnistumisen todennäköisyys kasvaa ja aikataulu lyhenee jos jäsenmaat yrittää saada niitä aikaan yksituumaisesti. Mut toi taksonomiapäätös on tullut samasta instituutiosta, ne yritykset jotka vois laittaa satoja miljoonia tai miljardeja SMR:ien suunnitteluun voi pitää sellaista poukkoilua riskinä. Entäs jos seuraavaksi EU vaan poistaa sekä maakaasun että ydinvoiman kestävän kehityksen taksonomiasta ja se riskeeraa SMR:iin laitetut rahat.

[–] peemaa@suppo.fi 4 points 2 years ago

Oligarkki Adonjev ilmestyi yhtiön syntytarinaan vain, jos haastattelu annettiin venäläiselle medialle. Silloin Kuyda muisti kiittää mentoriaan.

– Ilman häntä [Adonjevia] olisin aivan eri ihminen. Hän opetti minulle kaiken ja kertoi minulle tarkalleen mitä tehdä, Kuyda sanoi Tatler Russia -lehdelle vuonna 2017.

Mielenkiintoista on et Sergei Adonjev päätyi Yhdysvaltojen pakotelistalle vasta vuoden 2023 alussa. Mut ne oli piilottanu Adonjevin osuuden länsimaiden medioiden haastatteluissa jo yrityksen alusta lähtien, vaikka siihen ei pitäis olla ollu mitään syytä. Ehkä ne arvioi et mitä ne tekee voi paljastua aikanaan ja on parempi rajoittaa taustaheppujen näkyvyyttä.

 

Torstain ja perjantain välisenä yönä EU:n jäsenmaat pääsivät Brysselissä pidetyssä huippukokouksessa poliittiseen sopuun uudesta Venäjän vastaisesta pakotepaketista.

STT kertoi aiemmin useisiin lähteisiin nojaten, että pakotepakettiin valmisteltiin keinoja, joilla Helsingin areenan kaltainen omaisuus on mahdollista saada venäläisiltä oligarkeilta, joihin EU on kohdistanut pakotteita. Poliittinen sopu on nytkähdys kohti tätä.

Tuore pakotepaketti vaatii vielä EU:n ministerineuvoston hyväksynnän. Lisäksi pakotepaketin juridiikkaa halutaan tarkastella vielä Wienissä.

Ilmeisesti suunnitelma on sallia pakotteiden alla olevan omaisuuden myynti, niin että myynnistä saadut tulot jäädytetään. Toinen vaihtoehto on vapauttaa jäädytetyt osakkeet pakkolunastuksen ajaksi. Silloin niistä maksetaan korvaus, joka myös jäädytetään. Jospa tää tästä nyt etenis, ni saatais halli takaisin käyttöön.

 

Poliisihallituksen viestintäpäällikkö Marko Luotonen kertoi STT:lle keskiviikkona, että kansalaiset saavat vastedes tiedon meneillään olevista poliisitehtävistä keskitetysti poliisi.fi-verkkosivujen kautta.

Muista asioista voi tulla vielä viestejä X:ään, mut kiireellisimmät menee poliisin omille sivuille. Ihan ymmärrettävää, kun jos ei ole tiliä tai kirjautunut sisään ja kattoo poliisin viestintää X:ssä, ylimmäksi tulee tykätyimmät viestit eikä ajankohtaisimmat, eikä sitä voi vaihtaa toiseen järjestykseen. Muutenkaan se ei ole asiallinen paikka välittää viranomaisviestintää.

 

Vaikka Seiska ei ole mikään hyvon journalismin kehto, niiden toimittajat ja paparazzitkin toimii samassa järjestelmässä kuin vaikka Ylen tai Hesarin toimittajat. Joten tämän oikeudenkäynnin tulos voi vaikuttaa myös muun median tulevaisuuteen.

Oikeudessa pohditaan kahta asiaa, ensimmäinen on kuka on julkisuuden henkilö. Julkisuuden henkilöllä voi olla pienempi yksityisyydensuoja kuin tavallisella sukankuluttajalla. Yleensä tämä on yhdistetty yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen, jota vaikka poliitikko tekee, mutta jostain syystä Seiska on pitänyt pääosin ulkomailla oleskevaa henkilöä julkisuuden henkilönä Suomessa. Tämä ei näistä kahdesta asiasta ole niin mielenkiintoinen.

Toinen pohdittava asia on et mitä asian julkaiseminen tarkoittaa nykyään. Aiemmin media laittoi jutun lehteen, radioon tai telkkariin, se tuli ulos ja se oli sen julkaisuhetki. Mahdollisen rikosvastuun vanheneminen alkoi tästä hetkestä. Nykyään, media laittaa jutun nettiin, jossa se on saatavilla niin kauan kun palvelimet toimii. Kysymys on että milloin palvelimella makaavan jutun julkaisuhetki on. Syyttäjän mukaan sitä julkaistaan koko ajan kun se on saatavilla, puolustuksen mukaan syyttäjän näkemys on ongelmallinen, koska silloin mahdollinen rikos ei venhenesi koskaan. Tämä on mielenkiintoisempi asia.

Oman pohdinnan tuloksena pitäis olla niin että jutun tehneellä toimittajalla on perinteinen vanhenemisaika, sama kuin vaikka perinteisellä lehtijutulla. Ja sillä joka pitää juttua järjestelmässä saatavana on oma vanhenemisaikansa. Sekään ei oikein toimi että lainvastaista juttua voi pitää saatavilla ilman pelkoa rangaistuksesta, mut vielä vähemmän toimii se että jutun kirjoittaneella on erilaiset vanhemisajat riippuen siitä mihin juttu lopulta päättyy. Asia johon ne ei välttämättä voi edes itse vaikuttaa.

 

Poliisi kertoo nyt ottaneensa tapauksesta kaksi henkilöä kiinni.

Heistä toista epäillään tapon yrityksestä ja ampuma-aserikoksesta. Toista epäillään huumausainerikoksesta.

Alustavien tietojen mukaan ampuminen tapahtui Finnkinon elokuvateatterin irtokarkkihyllyjen läheisyydessä.

– 16-vuotias mies ampui 19-vuotiasta miestä. Ase oli oikea, toimiva ase. Uhri ei loukkaantunut, koska hänellä oli suojaliivi, [tutkinnanjohtajan esimies, rikosylikomisario Ritva] Elomaa kertoo.

Vaikka paikalla oli muita ihmisiä, kukaan ei loukkaantunut.

Elomaan mukaan tapauksessa ei ole viitteitä siitä, että se liittyisi esimerkiksi jengirikollisuuteen.

Jänskää et uhrilla oli suojaliivit päällä, sitä ampui 16-vuotiias, eikä tapaus kuitenkaan ole ilmeisesti osa jengirikollisuutta. Tarkoittaako se nyt sit sitä et jengien välienselvittelyn lisäksi on muita, ei-jengejä, jotka ampuu toisiaan selvitellessään erimielisyyksiään. Toi ei oikein pieleen menneeltä ryöstöltäkään vaikuta, kun harvemmin tavallisella ryöstön uhrilla on suojaliivit päällä, kun harvempi osaa arvata et niitä voi tarvita.

Voi tietenkin olla et arvio siitä et ampuminen ei liity jengirikollisuuteen vielä muuttuu, mut olis aika erikoista et se sanotaan ääneen, jos siitä ei olis jo aikamoista varmuutta.

Jos ampuminen ei liity jengeihin lopultakaan, se sit vaan tarkoittaa sitä et kaduilla ampuu toisiaan muutkin porukat. Näin on tietenkin aiemminkin ollut, mut ei ainakaan heti tule mieleen tapausta liivi- tai muiden jengien ulkopuolelta, missä myös ampumista vastaanottava puoli olis varustautunu aseelliseen kohtaamiseen.

e. Yle on päivittänyt artikkeliaan:

Poliisi kertoi tiistaiaamulla Ylelle, että alustavien tietojen mukaan ampuminen olisi tapahtunut Finnkinon elokuvateatterin irtokarkkihyllyjen luona.

Tiistaina aamupäivällä Finnkino kuitenkin tarkensi Ylelle, että sen tietojen mukaan ampuminen ei tapahtunut elokuvateatterissa sisällä, vaan elokuvateatterin ulkopuolella Kampissa.

e2. Toinen päivitys lisäsi tietoa tekijästä ja uhrista, molemmilla rikoshistoriaa:

– Ampujalla on törkeitä väkivaltarikosepäilyjä taustalla. Monenlaista listalta löytyy, todella mittava rikosepäilyhistoria. Osassa epäilyitä hän ei ole ollut rikosoikeudellisessa vastuussa, koska teot on tehty alle 15-vuotiaana.

Elomaan mukaan ampuja ei ole pääkaupunkiseudulta kotoisin, joten ei ole viitteitä siitä, että hän kuuluisi Helsingin katujengeihin.

 

Helsingin yliopiston lehtori Aino Saarinen löytää syyn oppimistulosten heikentymiselle opetussuunnitelmasta. Niiden laatijat eivät ole hänen mukaansa kuunnelleet riittävästi asiantuntijoita.

Saarinen ei usko kuitenkaan, että pelkkä opetussuunnitelman uudistus tai uusien hallinnollisten työryhmien perustaminen riittää Suomen Pisa-tulosten nostattamiseen.

Hän aloittaisi palauttamalla opettajille vallan päättää siitä, miten he kouluissaan opettavat.

”Opettajilla olisi kyllä valtavasti osaamista palauttaa opetustaan tutkimusnäytön mukaiseksi. Minuun on moni opettaja ollut yhteydessä ja kertonut, että he kyllä tietävät hyvän opetuksen kriteerit, mutta heille ei ole annettu päätösvaltaa.”

Saarinen teki Pisa-romahduksesta väitöskirjan vuonna 2020. Sitä ei otettu silloin pelkästään hyvin vastaan, vaan siihen liittyi kaikenlaista draamaa. Väitöskirjassa haettiin syitä vuosien 2012 ja 2015 huonoihin tuloksiin. SK kirjoittaa mm.:

Saariselle sanottiin, että ”opettajien saamiseksi digilaitteiden kannalle on nähty niin paljon vaivaa, että on edesvastuutonta horjuttaa heidän luottamustaan”.

Eräs arvostelijoihin kuulunut professori pyysi Saarista lähettämään tutkimustuloksensa nähtäväksi ennen niiden julkaisemista. Hänestä heidän päätelmänsä tulisi olla ”sopusoinnussa”, sillä ”on moraalitonta hämmentää poliitikkoja ristiriitaisilla tutkimustuloksilla”.

Kaikesta tästä ei oikein voi vetää muuta johtopäätöstä kuin että Pisa-tulosten heikkenemisen ei pitäisi olla ollu kenellekään yllätys, siihen pyrittiin raivokkaasti ja onnistuttiin, tulokset oli vääjäämättömiä.

Nyt sit odotellaan et löytyykö samanlaista aikomusta korjata tehtyjä virheitä, vai onko yhä tärkeämpää suojella virheiden tekijöitä ja niihin johtaneita ajatusmaailmoja. Tarpeettoman suuri osa niistä oppilaista, jotka on ollu peruskoulussa viimeisen noin viidentoista vuoden aikana, on saanu huonot kortit elämään, eikä sitä oikein voi mitenkään enää muuttaa. Mut lapsia aloittaa koulun joka vuosi. Jos virheiden korjaaminen aloitetaan nyt, ehkä jo parin vuoden kuluttua aloittavat on paremmassa asemassa.

 

Kun ei ollu parempaakaan tekemistä, kiipesin Stadionin vieressä olevalle kalliolle kuvaamaan kun Hornetit lentää Hietanimen hautausmaan yli. Olin myöhässä, niin ajattelin et ne on jo menny ja vois ottaa pätkän videota et olis jotain materiaalia laittaa editoriin. Kun en ollu vielä sillä kameralla tehtyä videota kokeillu editoida. Mut, onnekseni Hornetit oli vielä enemmän myöhässä, joten sain videon kun ne lentää Helsingin yllä.

Eka videoeditori, Davinci Resolve, ei toiminu Panasonic GH5:n 10 bittisen videon kanssa, ilmeisesti kun käytän ilmaisversiota ohjelmasta. Joten sai käyttää taas Kdenliveä. Onneks Panasonicilla on Vlog->Rec.709 LUT, jolla sai värit paikoilleen, ni ei tarvinnu säätää Kdenliven jokseenkin onnettomien säätimien kanssa.

Kamera Panasonic GH5, Viltroxin MFT-EF adapteri ja Canon EF 70-300mm f/4-5.6 putki. Kaikki noi alkaa olla tässä vaiheessa antiikkia, varsinkin toi putki, joka voi olla syy miks video näyttää noinkin nostalgiselta.

 

Kuopion Energia on tehnyt startup-yritys Steady Energyn kanssa aiesopimuksen, joka sisältää option enintään viiden kaukolämpöydinreaktorin rakentamisesta vuodesta 2030 alkaen.

Viidellä kaukolämpöreaktorilla Kuopion Energia voisi korvata kokonaan Haapaniemi 2 -laitoksen, joka poistuu tuotannosta näillä näkymin vuonna 2035. Silloin lämmön tuotannossa on oltava jotain korvaavaa tilalla. Todennäköinen kaukolämpöreaktoreiden määrä on kaksi reaktoria.

Näitä nyt tulee, Helsingin Helen arvasi oman reaktorin käynnistysvuodeksi 2036, Kuopiolla on näköjään sama vuosi mielessä, jos 2035 jälkeen pitäis olla reaktori päällä. Saas näkee onnistuuko, kun vielä ei oikein ole reaktoreita olemassa, sellanen pitäis nykästä rakenteille viidessä-kuudessa vuodessa et se ehtii. Silloinkin rakentamisen pitäis onnistua viipeittä.

 

Suomen Lähijunat Oy on ostanut VR:ltä 11 vanhaa lähijunaa, jotka kunnostetaan ja modernisoidaan. Tarkoitus on ryhtyä liikennöimään Suomen kaupunkiseuduilla vuonna 2025.

Yhtiö on aiemmin kertonut aloittavansa liikennöinnin ensin Salon, Turun ja Uudenkaupungin välillä.

Nyt suunnitelmissa on kuitenkin mahdollisia reittejä ympäri Suomen, kuten Seinäjoen, Vaasan, Kokkolan, Oulun, Jyväskylän, Kuopion, Joensuun, Kouvolan, Lappeenrannan, Imatran, Tampereen, Porin ja Rauman seuduilla.

Ajatuksena on tarjota jopa 30 minuutin välein kulkevaa lähijunapalvelua suurimmilla kaupunkiseuduilla, sekä 2 tunnin vuorovälein kulkevaa aluejunapalvelua, joka yhdistää kuntakeskuksia toisiinsa.

Käytännössä VR ja Suomen Lähijunat ovat kilpailijoita, mutta kumpikin vakuuttaa samaa tavoitetta – junaliikenteen kasvattamista.

Toivottavasti ne saa kalustonsa liikkeelle ja pärjää. Raideliikenteen yksityistämisestä on huonojakin esimerkkejä, mut tämän pitäisi toimia VR:n rinnalla.

 

Orpo sanoo, että itäraja suljetaan, eli Raja-Jooseppi suljetaan. Päätös tulee voimaan torstaina 00.00 ja on voimassa 13.12. saakka.

Orpon mukaan laillisuusvalvojan arvio on, että nykyisessä tilanteessa toimi on oikeasuhtainen.

[Sisäministeri] Rantasen mukaan valtioneuvosto päättää rajanylityspaikkojen väliaikaisesta sulkemisesta ja kansainvälisen suojelun hakemisen keskittämisestä 30.11.–13.12.2023, eli kahdeksi viikoksi. Turvapaikkaa voi hakea tämän ajan vain satamista ja lentoasemilta.

Pressissä rajavartiolaitos kertoo että ne on saanu tietoa, jonka mukaan riski uhan laajenemisesta ja jatkumisesta on ilmeinen.

Sekä pääministeri että sisäministeri painotti että tulijoiden määrä ei ole merkittävä seikka, vaan tulijoiden välineellistäminen.

Sulkeminen koskee maantieylityksiä, ei koske Vainikkalan rautatieylitystä.

Tilannetta seurataan ja sen perusteella tehdään rajoitusten purkamispäätökset.

e. Rajavartiolaitoksen osastopäällikkö Matti Sarasmaa sanoi ne on saanu uutta tietoa ilmiön potentiaalista. Orpon mukaan turvapaikan hakemista voidaan itärajalla rajoittaa lyhyeksi määräajaksi.

 

Uudet Venäjän vastaiset pakotteet tarjoavat todennäköisesti keinot, joilla Helsingin areena voidaan saada käyttöön venäläissuomalaisilta oligarkeilta joko hyvällä tai pahalla. Pakotepakettia valmistellaan Brysselissä.

EU on kohdistanut pakotteita sodan myötävaikuttajiin. STT:n tietojen mukaan uusissa pakotevalmisteluissa on kuitenkin neuvoteltu siitä, että pakotelistatut omistajat voisivat myydä jäädytettyä omaisuutta.

Niin ikään pakettiin on luonnosteltu selkänojaa pakkolunastuksille, jos Helsingin areenan kaltaista omaisuutta ei saada yleisön käyttöön suosiolla.

Jos areena vaihtaisi omistajaa, pakotelistatun joukkion saamat kaupparahat pysyisivät yhä jäädytettyinä.

Jos omistajat päättäisivät myydä jäädytetyn omaisuutensa ja siihen myönnettäisiin lupa, muotoaan muuttanut varallisuus jäisi silti yhä jäihin.

Toinen keino puolestaan purisi tilanteisiin, joissa omaisuus haluttaisiin saada käyttöön vastoin myyjän tahtoa. Sillä annettaisiin nykyistä vahvempi selkänoja pakkolunastuksille.

Suomessa luvan pakkolunastukselle voisi myöntää valtioneuvosto eli hallitus vastuuministeriön esittelystä. Valtioneuvoston päätöksestä voisi valittaa.

Pakotelistattua omaisuutta ei lainsäädännön väljyydestä huolimatta ole Suomessa aiemmin pakkolunastettu. EU-tason kirjaus kuitenkin antaisi lisämahdollisuuksia pakkolunastuksen menestymiselle.

Hallin omistajien myyntihalut on jääny epäselviksi, välillä niiden suunnalta on kuulunut myyntiaikeita, mut myynti ei ole edistynyt. Lienee turvallisinta odottaa että tämä menee pitkän kaavan mukaan ja Suomen pitää pakkolunastaa halli.

Kun pakotelistattua omaisuutta ei ole Suomessa aiemmin pakkolunastettu, tie on uusi ja siksi tuntematon. Se ei tietenkään auta että pakkolunastuspäätös on valituskelpoinen, voitaneen odottaa että lunastuspäätöksen laadusta huolimatta siitä valitetaan. Johon menee oma aikansa, varsinkin kun ollaan uuden edessä.

Nato-Suomen ja naapurimaan yhteinen matka on vasta alussa, joten vois olettaa et näitä erikoisia tapauksia tulee muitakin. Olis varmasti hyvä että nämä hoidetaan huolellisesti, jotta naapurille jää mielikuva että me saadaan nämäkin maaliin. Se voi osaltaan vähentää tapausten määrää.

 

Nordpool ja ainakin Oomi sanoo pörssisähkön hinnan olevan perjantaina klo ~~16~~ 15 alkaen -50c/kWh ilman alvia. Vaikee sanoa onko kyseessä virhe vai onko se tosiaan noin. Virheettömyyden puolesta puhuu se et Nordpool näyttää saman hinnan. Virheen puolesta puhuu se et se on niin kaukana negatiivisessa, vaikka tuulivoimaennusteen mukaan ei olis erityisen tuulista.

e. Virheellinen tarjous Nordpoolin markkinailmoituksen mukaan:

Kinect internal system error cased that Kinect Energy sent wrong bid for Finland 24/11. Kinect as sold on average 5787 MW from Hour 1 up to Hour 24 on 24/11. We are working with other market parties to solve this extreme situation.

Mitenköhän toi sopii kuluttajansuojan kanssa yhteen, kun on jo ilmoitettu hinta. Jos hinta olis ilmeisellä tavalla väärä, ni sithän sen saa korjata, mut sama hinta oli Nordpoolin omassa palvelussa, joten sitä ei helposti pitäis joutua epäilemään.

e2. T&T on haastatellu Energiateollisuuden heppua:

Joka tapauksessa tilanne on hyvin poikkeuksellinen, ja se vaikuttaa Suomen lisäksi myös Ruotsin ja Viron sähkön perjantaisiin spot-hintoihin.

”Tämä on iso ja aika laaja juttu, jota Nordpool nyt selvittää. Vielä ei voi tietää, mitä tälle tehdään. Tämä on erittäin poikkeuksellinen tilanne”, sanoo Energiateollisuus ry:n toimitusjohtaja Jukka Leskelä.

Jos katsoo Norpoolissa Ruotsin ja Viron hintoja, ne ei ole tapissa negatiivisena. Joskin just nyt Nordpool antaa virheen.

 

Ylelle oikeuskanslerinvirastosta lähetetyn sähköpostin mukaan apulaisoikeuskansleri ei näe estettä itärajan tilannetta koskevan päätöksen jatkovalmisteluun.

Esitystä koskeva päätösluonnos ja muistioluonnos toimitettiin oikeuskanslerinvirastoon tänään.

Vielä ei tiedetä mitä on työn alla, mut niistä voidaan päättää jo alkaneessa hallituksen iltakoulussa. Jos päätös syntyy tänään, se voidaan ottaa käyttöön to/pe välisenä yönä. Jotkin uutisartikkelit on pohtinu yhden ylityspaikan aukijättämistä, Sallan tai Raja-Joosepin.

e. Ylen seurannan mukaan muut menee kiinni paitsi Raja-Jooseppi.

Valtioneuvosto on tänään päättänyt sulkea lisää raja-asemia itärajalla, kertoo pääministeri Petteri Orpo (kok.). Vain Raja-Joosepin raja-asema jää auki.

view more: ‹ prev next ›