ooszyj
Jeg hører dig højt og tydeligt.
Formålet med fællesskabet er, at diskutere og granske dem videnskabeligt. Det burde jeg have lagt mere vægt på i min udmelding. Jeg havde tænkt mig at gøre det igår aftes, men der kom nogle ting i vejen der gjorde, at jeg ikke fik det gjort.
Jeg er fuldt bevidst om ansvaret som mod i den henseende, og det er ikke hensigten, at det bliver et fællesskab for at udgyde misinformation og deslige.
På X bliver man også betalt. Desværre er det ikke indholdet man bliver betalt for, men interaktionerne med indholdet, fordi det er en revenue share model, hvor man får nogle af de penge som annoncører betaler X.
Det giver incitament til at lave indhold der har højt engagement, og det er desværre forargelse og vrede der laver mest engagement.
Med andre ord, det stik modsatte af hvad dette forsøg har vist.
Du har ret. Jeg har lavet en tilføjelse til min kommentar.
Yuck, "indfører", det er så nasty.
Selv hvis den danske afdeling ikke har nogle dårlige historier, så er den stadig hel gal, når en yoga skole beskylder andre for at drive heksejagt mod dem, og blankt afviser alle anklager mod deres leder, uden at vil gå i dialog med pressen
Ja, der er mange måder at forholde sig til, og svare på anklager. At afvise dem samt afvise at gå i dialog med pressen virker ikke som den mest overbevisende taktik i dette tilfælde. Lederen af den danske og svenske gren af skolen er en direkte "lærling" af den 71-årige anholdte guru.
Det er historier som denne der gør, at jeg er meget meget skeptisk overfor disse new age / wellness woo grupperinger, der er skabt af, eller har udpeget en nulevende person som deres åndelige leder. Historien er spækfyldt med eksempler på, at det sjældent fører noget godt med sig.
~~For god ordens skyld skal det siges, at den danske skole der hørte under ham nævnt i artiklen, tilsyneladende ikke har nogen dårlige historier.~~
Edit: Ja, den er god nok som @leds@feddit.dk skriver, så har der været historier i 2013 omkring den danske yogaskole. Her blev de anklaget for at manipulere kvindelige medlemmer, bl.a. til at deltage i sex-chats. Det var mig der var lige lovlig hurtig tidligere.
Det er nemlig lige hvad det er. Ser det åndssvagt ud? Ja. Man fristes næsten til at tro at de med vilje har karikeret det lidt, for at det ikke skulle se ud som om de forsøger at snyde nogen til at tro illustrationen er real-time, men det var åbenbart ikke åbenlyst nok for nogen :)
Det er dybt godnat, det er det eneste jeg kan sige til det. Han svarer jo lidt selv på spørgsmålet, for hvem skal filme den slags, når der ikke er nogen der svæver udenfor landingsmodulet for at filme det? Men han får ikke overbevist sig selv om at det kunne være en illustration.
Suk.
Inderne skriver sig ind i historien, og en af danmarks fremmeste månelandingsfornægtere er klar med hurtigt hot take.
Dit indtryk af Facebook under pandemien deler jeg.
Jeg forestiller mig heller ikke Danmark kan kræve noget af den slags af Facebook, men det stopper selvfølgelig ikke nogen folk fra, at tro det er muligt. Og det er i den grad spild af skattekroner, at begive sig ud i den slags undersøgelser, især taget i betragtning, at der ikke virker til at være nogen smoking gun i det materiale han lægger til grund for sin egen motivation til at undersøge det.
Det er nemlig helt fint at undersøge det. Grundlaget for hans opslag er en række tweets fra et medlem af den amerikanske kongres, og jeg synes det virker lidt som om den mand konkluderer noget, udfra nogle dokumenter og emails der ikke helt underbygger hans konklusioner:
https://twitter.com/Jim_Jordan/status/1684595375875760128?s=19
Det bliver spændende at se om han er lige så udbassunerende, hvis han finder, at det ikke er sket :-)
Ja, eller om han overhovedet kommer så langt i hans undersøgelse af det.