mat

Le pc en question est un type raspberry ou un mini pc (format intel nuke)

L'UE se laisse pigeonner par la Chine ou les US épisode 1028402

La version la plus bourrine que jnai pu voir sur le net c'est d'avoir un pc sous linux (en vrai kde big screen fonctionne bien et un petit coup de kdeconnect c'est une superbe paire) et de débrancher la carte wifi de la tv pour qu'elle ne soit plus connectée. Éventuellement, on peut garder la zapette si on a du CEC sur le pc

Dans ce cas : Du point de vue technique :

• http à la base c'est un protocole presque OSEF (pas de système de session et ça n'arrivera probablement jamais, c'est géré au niveau des applications)
• le javascript c'est un écosystème un peu cassé (on se souviendra de faker.js et surtout left-pad) qu'on se dirige lentement vers wasm (il manque encore une bonne API pour manipuler le DOM)
• le concept d'application web est bien foireux (au moins les pwa pallient au truc) puisqu'à chaque visite tu dois retélécharger tout le code client (modulo le cache du navigateur)
• pour pallier aux problèmes de trafic il a fallu développer une version qui dépend explicitement d'un protocole inférieur (déjà que le modèle TCP/IP casse un peu l'isolation mais là c'est chaud) on est sur une bouse qu'on a progressivement amélioré, mais pour faire http3 on a quand même pas mal tout refait Pour résumé ma pensée : on a pris un protocole intéressant, et on l'a tellement utilisé qu'il a fallu refaire l'ensemble technique...

Et en dehors de la technique, on est plus sur un problème de gouvernance qui est ignoré par les gopheristes ou autres défenseurs de webs alternatifs : le capitalisme et la course à la rentabilité. On peut faire des sites ultra minimalistes ce sont pas les technologies qui sont responsables de cette dérive. Ce dont il s'agit, c'est que pour proposer des contenus gratuits, il a fallu trouver des sources de financement alors qu'on a commencé à développer une aversion aux contenus payants. La seule solution qui reste c'est de faire de la pub et du tracking (initialement disponible dans la première version d'http, innocemment) et c'est devenu de plus en plus agressif (avec aussi les algos de recommandations qui tournent derrière). Et maintenant on arrive à un niveau où il faut payer et en plus on se fait tracker quand même. Mon opinion, c'est qu'il faudrait peut-être abandonner toute cette gratuité en échange d'un abandon de la pub extra agressive et du tracking de la part des fournisseurs de contenus. En plus ça diminuerait la consommation de tous ces services.

Ma réflexion nécessite encore du raffinement parce que c'est pas très net, mais c'est ma base idéologique concernant le web.

À part des gens avec un tracteur je vois pas trop qui pourrait faire ça... mais c'est mon avis chapeau en alu

Il y a vraiment un reflexe "orge en summérien" mais en même temps ça révèle un peu qu'ils n'ont de notion du viol que celui dans la rue par un inconnu qui est le moins courrant...

Après de toute façon, le web est parti en steak pour devenir une plateforme omniprésente alors que fondamentalement, les technos ne sont pas nécessairement les plus pertinentes pour tout (ça permet quand même d'utiliser Linux plus facilement). Je pourrais partir sur une diatribe anti web mais bon...

J'en suis presque à me dire que si Chrome devait être vendu, personne ne pourrait racheter pour développer au même rythme que google, et ça pourrait permettre un gros ralentissements des standards du web (souvent accélés par google) et à terme voir apparaître de nouveaux moteurs (servo, ladybird...)

Faudrait pas que le secteur viticole soit pénalisé par ses propres pratiques dégueulasses, sans compter le fait qu'ils profitent encore du verre de vin rouge "bon pour la santé"

Et on a même des communes qui commencent à reprendre la main sur les traitements de l'eau à cause de l'oppacité des régies privées. Ce qui est plutôt pertinent pour ce qui doit être concerné comme un bien commun

Cette dichotomie est tellement absurde selon moi. Ça doit reposer sur "un verre de vin rouge c'est bon pour la santé" et le côté boisson noble du vin (comme d'autres distillats et encore). J'avais commencé le cash investigation sur l'alcool (dispo sur youtube) et je me suis arrêté au milieu mais c'était déjà effroyable chez ricard

Je suis côté point de vue du fediverse vu que Paris c'est de la merde et que je kkffe pas des masses y aller