@piero non proteggere, ma semplicemente promuovere. Blu Sky dispone delle risorse necessarie per fare marketing e lobbing. Questa non è una cosa negativa. Naturalmente si tratta di una cosa negativa per il Fediverso, A meno che non ci si riesca a dare una "svegliata"
macfranc
joined 2 years ago
@giotras fino a ieri pensavo che i ringraziamenti non fossero il tuo punto di forza, ma direi che, rispetto alla comprensione del testo, la parte sui ringraziamenti non è così male... 😂
Vedi @giotras, io non sottovaluto le mie responsabilità, ma di certo non le sopravvaluto! Quello che posso fare è poco e in questo poco mi posso muovere.
Se pensi che io possa portare su Mastodon interi pezzi di giornalismo italiano, nutri aspettative pericolosamente eccessive e probabilmente non hai ben chiaro né quale sia il mio potere né quale sia oggi l'importanza di mastodon nel panorama informativo italiano
@informapirata @smaurizi @violastefanello @jacopoiacoboni @phastidio @Vitalba @IlBortoneficio @andreabettini @giuliocavalli @DavidPuente @davidcarretta @eugeniocau @RFancio @annamasera @fediverso
@giotras Ti rispondo e, chiedendo preventivamente scusa a tutti gli utenti menzionati (ii le menzioni fiume le faccio su Twitter, ma le detesto su mastodon), approfitto del fatto che sono tutti in copia per invitarli a esprimere un loro parere in proposito.
Cominciamo dall'inizio
non è una critica alla tua istanza
Personalmente la vedo proprio come una critica... e secondo me è più che giustificata. Mastodon e il Fediverso tutto non sono affatto in crisi, ma vivono oggettivamente un periodo complicato
sono tutti in altre istanze
Premessa: tutti i giornalisti che vedi su un mastodon sono orfani di Twitter. Nessuno escluso. Twitter ha dato loro una visibilità che qui dentro non troveranno mai, un ambiente meno "adrenalinico" e uno strumento molto lontano dalla principale e unica qualità di Twitter (ancora presente in X): essere il principale social di informazione istantanea. Ma provenendo da Twitter hanno cercato tutti l'istanza più importante in assoluto (mastodon.social), o più importante in Italia (mastodon.uno), o più importante nel settore (newsie.social o journa.host).
Non capiscono che potrebbero creare una comunità caratterizzata da una identità più specifica all'interno di una istanza locale. Non lo capiscono non perché siano stupidi, ma perché questa cosa non è riuscita a capirla realmente quasi nessuno, neanche tra i frequentatori assidui di Mastodon.
In fondo è un problema di Mastodon: i suoi sviluppatori hanno deciso di utilizzare un design che premia le istanze più grandi e infatti, guarda caso, stanza più grande è quella che gestiscono loro.
E se ci pensi io stesso, l'account che uso di più (@informapirata) ce l'ho proprio su mastodon.uno!
Non pensi che il tuo messaggio sia ingannevole?
No, perché Poliversity resta ancora una istanza dedicata anche ai giornalisti.
E proprio per loro (e per gli universitari, che hanno aderito con più convinzione) ho ha adottato questa versione di mastodon più attrezzata con funzionalità avanzate. Se poi non ci viene nessun giornalista, che ci posso fare? 😂
perché i giornalisti non si iscrivono nella tua istanza?
Perché è piccola e pensano che il fatto che sia piccola sia un problema. Inoltre non sanno neanche chi sia l'amministratore e quindi è possibile che non si fidino neanche troppo. Ma di questo non posso esserne sicuro, dal momento che non ho mai ricevuto alcuna domanda in proposito da parte di uno di questi giornalisti (tranne una 😅), il ché è strano visto che il loro lavoro è fare domande. Peraltro non sono del tutto certo che i giornalisti italiani iscritti alle due istanze anglofone dedicate al giornalismo, sappiano davvero chi sia il proprietario unico di entrambe... 😈
hai mai provato a invitare direttamente qui i giornalisti che stanno su Mastodon
No, perché tentare di strappare utenti ad altre istanze è miope, controproducente e anche un po' meschino, sia per il fediverso sia per la reputazione dell'istanza.
o quelli che stanno sugli altri social?
Sì, ci ho provato e in un caso (pubblicista non ancora "giornalista" 😅) ci sono riuscito. Ma ti assicuro che qualche giornalista dentro poliversity.it c'è! Comunque non è facile, per i motivi che ti ho detto prima: mastodon e il Fediverso sono molto diversi da Twitter e la maggior parte dei giornalisti Social vive/viveva soprattutto lì
come pensi di riuscire a farlo ora che nessuno se lo fila?
Questa istanza deve essere un "Concept", deve essere qualcosa che può far capire che ci può essere uno spazio specifico per i giornalisti. Un giornalista per esempio può iscriversi qui dentro e poi capirne le potenzialità per proporre al proprio editore di creare un'istanza dedicata ai giornalisti di quella testata e ai loro lettori.
Gli editori Infatti sono coloro che potrebbero rivestire il ruolo più importante. Così come le pubbliche amministrazioni potrebbero rivestire un ruolo fondamentale per far conoscere il fediverso a tutti i cittadini.
Ma noi non abbiamo budget illimitati e quindi l'unica nostra risorsa deve essere la pazienza... 🤷🏽♂️
@smaurizi @violastefanello @jacopoiacoboni @phastidio @Vitalba @IlBortoneficio @andreabettini @giuliocavalli @DavidPuente @davidcarretta @eugeniocau @RFancio @annamasera @fediverso
Ciao @giotras ho letto le tue domande e ti risponderò sicuramente nel merito, ma ho visogno di un po' di tempo che stasera forse non avrò.
Solo sue precisazioni:
- consentire post lunghi, non ti autorizza a menzionare liste lunghissime di utenti (che potrebbero non gradire o -peggio- segnalare il tuo post), ma se proprio vuoi usare il loro link, per idetificarli correttamente, puoi usare proprio la formattazione e indicare
[Nome dell'utente](https://nomeistanza/@nomeutente) - tra i giornalisti, hai dimenticato Paolo Attivissimo e Nico Piro mentre Vitalba Azzollini e Marco Seminerio non sono giornalisti, anche se scrivono su varie testate
@anriz beh, ci sono troppe cos che mancano a Mastodon per diventare come Friendica: immagini in linea, calendario eventi, post differiti, cerchie. Le funzionalità di Friendica non hanno paragoni con nessun altro software se non con Hubzilla (che però è molto più difficile da usare)
Se doveste trovarvi disorientati con la visualizzazione dei post compressi (o collassati), potete selezionare la voce "App Settings" del menu laterale destro e modificare le impostazioni della scheda "Collapsed toots".
Consigliamo quindi di modificare il numero di pixel da 500 a 600 e di togliere la spunta alla voce "Lenghty toots"
Il nuovo software richiede più risorse del precedente, ma il nostro server dovrebbe reggere questo nuovo sforzo.
Ci auguriamo che non ci siano particolari disagi per tutti i nostri iscritti ma vi chiediamo di farci sapere nel caso non fosse così.
Devo ancora Terminare le ultime impostazioni di amministrazione per rifinire gli ultimi dettagli.
Per il resto, buona esplorazione a tutti!
@outlook sinceramente? No! 😂
Questa è una cosa che vale soprattutto per le istanze a registrazione limitata, ma ormai non riguarda più poliversity
@alfredon996 in teoria la decentralizzazione c'è, ma i costi di esercizio per creare un server blue sky sono molto elevati e sono al di là delle possibilità economiche della maggior parte dei server del fediverso
@piero