leftascenter

joined 1 year ago
[–] leftascenter@jlai.lu 0 points 5 months ago

C'est ce que j'essaye de dite avec moins de talent 😁

[–] leftascenter@jlai.lu 1 points 5 months ago

Budget limité : Bon on va pas mentir, au début oui. Après c’est parti en cacahuète.

🤣 Malheureusement c'est souvent le cas, surtout pour des sujets proto / de niche. Mais l'article est top, l'application "détournée" de meshtastic intéressante.

[–] leftascenter@jlai.lu 1 points 5 months ago

Fait pas commencer par le pied gauche!

[–] leftascenter@jlai.lu 2 points 5 months ago

Exactement. Woke c'est a gauche pas bien vilain pas beau.

[–] leftascenter@jlai.lu 2 points 5 months ago

Avec le potard a tourner?

[–] leftascenter@jlai.lu 3 points 5 months ago* (last edited 5 months ago) (3 children)

Ouvre la porte, mets un pied devant l'autre et hop!

[–] leftascenter@jlai.lu 1 points 5 months ago (1 children)

J'étais tout motive mais de base l'elasthane dans les jeans c'est mort.

[–] leftascenter@jlai.lu 1 points 5 months ago

Ce n'est pas ce que je voulais exprimer. En fait, Trump est parti d'un parti très orienté, ultra libéral et pro-patron pour aller vers une sorte de fascisme là où le RN a toujours été les deux pieds bien ancrés dans le fascisme.

Bien évidemment, le RN n'a influencé personne à l'extérieur. Ils sont juste une constante française dans la continuité du fascisme d'antan. Et même si leur mode de propagande a évolué, le parti reste de toute façon ancré dans une histoire et une constante GUD (ou équivalent)

[–] leftascenter@jlai.lu 3 points 5 months ago (1 children)

De ce que je comprends, c'est du standard chez les policiers, que de faire des enquêtes sur leur proche et l'entourage de leur proche, type parents des amis des 'enfants.

 

ils sont désormais 51 % à estimer que cette formation ne menace pas la démocratie, contre 38 % qui pensent l’inverse.

Quelque 39 % des sondés sont globalement « d’accord » avec ses idées (contre 50 % en « désaccord »)

L’ensemble des sondés se disent ainsi en accord avec l’interdiction du port du voile islamique dans l’espace public (56 %), la priorité nationale en matière d’embauche (44 %) ou la suppression du droit du sol (40 %).

 
 

Flemme de traduire mais ça parle de l'effet Velben.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Veblen?

 

La simulation électorale de population massive vise à modéliser les préférences de groupes spécifiques dans des scénarios électoraux particuliers. Elle a suscité beaucoup d'intérêt en raison de son potentiel de prévision des tendances sociales du monde réel. Les méthodes traditionnelles de modélisation à base d'agents (ABM) sont limitées par leur capacité à intégrer des informations individuelles complexes et à fournir des résultats de prédiction interactifs. Dans cet article, nous présentons ElectionSim, un cadre innovant de simulation d'élections basé sur de grands modèles de langage, conçu pour prendre en charge des simulations précises d'électeurs et des distributions personnalisées, ainsi qu'une plateforme interactive permettant de dialoguer avec les électeurs simulés. Nous présentons un million d'électeurs échantillonnés à partir de plateformes de médias sociaux afin de permettre une simulation individuelle précise. Nous présentons également PPE, une référence en matière d'élection présidentielle basée sur les sondages, afin d'évaluer les performances de notre cadre dans le cadre du scénario de l'élection présidentielle américaine. Grâce à des expériences et des analyses approfondies, nous démontrons l'efficacité et la robustesse de notre cadre dans les simulations d'élections présidentielles américaines.

Traduit pas DeepL

 

cross-posted from: https://jlai.lu/post/12600063

view more: ‹ prev next ›