killingspark

Well click-through is getting worse and worse the more search engines just give answers themselves without losing you to the actual websites. This must also or even especially affect reddits ability to capitalize the user generated content through ads. Not sure if trying to enter a field that is currently killing itself by showing ai summaries instead of search results is a good move though...

Educating people about instances of leopards eating faces after a lot of people voted for leopards being set free to do as they like is one of the main jobs of journalism. And it might actually make a few people reconsider their choice, moreso than any other facts about the leopards.

Cant tell the truth of you immediately forget what you did. Checkmate Medvedev, nobody knows how many submarines we deployed.

Da hasch scho rächt abr so oigentlich simmer halt Oberdeutsch un mit Hochdeutsch wollet mir ja sogar per Ländleslogan nix mehr an der Kapp hen au wenn jetzted Oberdeutsch ursprüngli a Hochdeutsche Mundart gwese isch

Die norddeutsche un ihr depperdes hochdeutsch, die verstanded oin ned amol wenn mr si ostrengd

Wo waren da denn "eher linke" am Werk?

Auch das schöne framing als wäre der Sozialstaat nicht primär eine Absicherung der Arbeiter gegenüber den Besitzenden und ein streiten für einen guten Sozialstaat ein streiten für bessere Bedingungen von Arbeitern.

Na hast du nicht den Linksruck gespürt als sie den elenden Sozialisten Scholz an die spitze gesetzt haben?!

Ne keine Ahnung, es gibt ja die Erzählung dass mit Merkel alles und jeder nach links gerückt sei und jetzt einfach nur alles zurück zum "normalen" kommt. Absoluter Irrsinn was die sich da erzählen. Aber scheint inzwischen sogar bei den grünen Realos angekommen zu sein

Man bekommt fast Lust aus Protest offliner zu werden

So zu tun als wäre es ok das gesamte Verfahren zu torpedieren um eine unliebsame Kandidatin zu verhindern wird auch nicht zur Lösung führen. Die CDU mag das aktuelle verfahren, es zwingt die anderen Parteien Kandidaten auszuwählen die von der rechten Schmutzkampagne nicht angegriffen werden.

Nene es werden nur besorgte Bürger ersten Grades geschützt. Wenn du wegen der besorgten Bürger besorgt bist bist du leider besorgter Bürger zweiten Grades und dein Sicherheitsgefühl somit leider nicht schützenswert.

Mir ist dieser abfällige Ton rätselhaft.

Du hast angefangen in abgehobenem Ton zu schreiben und einfach mal pauschal den meisten Deutschen Dummheit unterstellt. "Ich muss zugeben, ich habe absichtlich diese Formulierung gewählt.". Wenn du das bewusst machst dann wird mein Ton halt auch ein bisschen anders. Find ich nämlich zum Kotzen die Einstellung.

Dass es Stiftungen gibt ist mir selbstverständlich bekannt.

Warum lässt du die dann aus und behauptest der einzige andere halter von Vermögen neben natürlichen Personen wären Unternehmen? Stiftungen verwalten einen riesigen Teil des privaten Vermögens in Deutschland. Sie einfach auszulassen um dann Bullshit zu verbreiten ich wolle ja einfach Unternehmen ausplündern ist halt unehrlich. Auch das trägt dazu bei dass mein Ton halt ein bisschen rauer wird. Weil mit natürlich klar ist, dass du Stiftungen kennst und sie auslässt um unehrlich einen Punkt zu machen.

Stiftungen sind aber nun wirklich überhaupt kein Argument für Vermögenssteuern.

Stiftungen sind das Argument für eine Vermögenssteuer. Eine Stiftung zahlt nur Körperschaftssteuer. Eine Stiftung wird ohne Erbschaftssteuer vererbt. Das ist ein großer Teil des Systems das dazu führt, dass sich Vermögen konzentriert.

Grade mit dem vorgeschlagenen 1 % Steuersatz bei der Vermögenssteuer, wirst Du feststellen, dass du recht einfach zu einem vergleichbaren Ergebnis mit einer angepassten Einkommensteuer kommen kannst. Es wäre sogar eine noch deutlich höhere Besteuerung möglich (unter den Annahmen die ich vorher gemacht habe). Nicht dass ich die 1 % oder gar mehr ab 1 Mio. € für einen gut gewählten Wert halten würde, aber das tut hier ja nichts zur Sache.

Nein. Du denkst es geht nur um die einzusammelden Menge Geld. Das ist aber nicht der Punkt. Es geht um die Verringerung der Konzentration von Vermögen. Das willst du aber nicht verstehen. Du willst einfach deine Idee nicht aufgeben, dass man Vermögenskonzentration mit Einkommenssteuer bekämpfen könnte. Obwohl die Wissenschaft dir sagt, dass das nicht geht. Weil du entweder das Ziel nicht verstehst oder nicht verfolgen willst, aber deinen Ansatz ohne eine Grundlage besser findest. Weil sie angeblich einfacher sei. Was sie nicht ist.

Aber wie gesagt, dein Ton missfällt mir, daher ist die Diskussion für mich hier beendet. Es ist aus meiner Sicht ohnehin alles Wichtige gesagt.

Deine Art zu argumentieren missfällt mir auch massiv. Ich wünsche dir viele Jahre nasse Socken.