kickeriekuh

Nächstes Jahr wird in Thüringen gewählt, und es sieht dort nicht gut aus für die Demokratie. Sobald er gewählt werden sollte ist es eh zu spät.

Kontext: Wie Söder den Bayern das Gendern austreiben möchte

Bei der Umsetzung ihres Genderverbots setzt Bayerns Staatsregierung auf die Mithilfe der Bevölkerung, die aufgerufen wird, »genderrelevante Vorfälle« an Schulen und Behörden umgehend zu melden. Zur Klärung von Zweifelsfällen kommen Aufnahmegeräte in allen bayerischen Amtsstuben und Klassenzimmern zum Einsatz, deren Aufzeichnungen im mutmaßlichen Genderfall ausgewertet werden. Diese Infrastruktur soll bald auch die KI-gestützte Gendererkennung in Echtzeit ermöglichen.

"Die AfD flieg aus dem Bundestag, am ersten Weihnachtstag"

Klingt doch schon mal ganz gut!

In der Bild steht:

Ministerpräsident Söder kündigt an

Gender-Verbot in Bayern!

Da ist die Bild dann doch ganz zahm, im Gegenteil, fast schon begeistert:

An Bayerns Schulen und in Behörden soll zukünftig das Gendern verboten werden. „Für Bayern kann ich sagen: Mit uns wird es kein verpflichtendes Gendern geben. Im Gegenteil: Wir werden das Gendern in Schule und Verwaltung sogar untersagen“, sagte Ministerpräsident Markus Söder (56, CSU) am Dienstag in seiner ersten Regierungserklärung in der neuen Legislaturperiode im Landtag.

Söder warf der Ampelregierung im Bund zugleich vor, mit Vorhaben wie der Cannabis-Legalisierung, dem Gendern und dem Selbstbestimmungsrecht zu überziehen. „Haben wir keine anderen Probleme in Deutschland?“, fragte er.

Der Staat könnte sehr viel Geld mit dem Erbe der Superreichen einnehmen, selbst, wenn er erst bei einer sehr hohen Summe zuschlägt. Aber es wird sehr viel Widerstand in der Bevölkerung auslösen. Sogar Leute, die maximal das Tafelsilber der Oma erben würden und gar nicht betroffen wären, würden sich wieder so reich wie bei Bundestagswahlen rechnen und schimpfen, während die Superreichen sich regelmäßig arm rechnen und deshalb so viel vererben konnten.

Oh, und die FDP hackt sich auch lieber die Finger ab, als die Reichen steuerlich zu belasten. Nein, da müssen die Armen herhalten.

Die einen erben viel Geld, die anderen viel Schulden. Die einen können davon einen Kredit für ein Haus oder eine Wohnung aufnehmen, die anderen müssen erstmal jahrelang einen "fremden" Kredit abzahlen, bevor sie ihr eigenes Kapital aufbauen können. Die einen kriegen gute Firmenanteile vererbt und müssen nie richtig arbeiten, die anderen erben ein Leben im Armut, egal wie viel sie später verdienen. Nicht immer kann man das negative Erbe ausschlagen, weil da noch viel mehr hinter hängt.

Ich sehe da durchaus, dass da was falsch läuft!

Mit AfD-Wählenden kann man nicht vernünftig diskutieren, nicht mal über Verkehrspolitik. Alles sei eine riesige Verschwörung. Wenn ich Diskussionen über z.B. Radwege mitbekomme, geht es immer ganz schnell um geheime Autohasser-Eliten, Transpersonen, Umvolkung, bis zum Krieg in der Ukraine, der angeblich nur wegen westlichen Rüstungskonzernen geführt werde und Putin ja nur missverstanden werde. Oh, und die "Klimalüge" und irgendwie noch immer um Coronamaßnahmen, durch die wir kurz vor der Diktatur wären.

Die sind völlig Banane im Kopf. Die sehen in allem eine finstere Bedrohung, egal, wie entgegenkommend das tatsächlich wäre.

My first Desktop was KDE, but switched to Gnome about 15 years ago. So, I am very comfort with the Gnome'ish workflow. But some months ago I bought a Steam Deck and use the Desktop (KDE) a lot. But I don't feel that comfort as with Gnome. I miss the flexible workspaces and the look of the designs is, well, not that modern (some even make glitch effects). If you're comfort with it, it's okay, but personally I don't understand and feel the benefits of using it.

Denkbere ICH
datenschutzrechtl ICH
strafvollzugstaugl ICH

Wer anderen eine Grube gräbt, fängt den Wurm.

Der frühe Vogel fällt selbst hinein.

Ist dies ANGELsächsisch?

Und als Bonus völlig überspitze Reaktionen der anderen Parteien:

Linke: "Und wie soll die arme Krankenschwester ohne Auto zur Arbeit kommen? Wir müssen zuerst den ÖPVN ausbauen."

Grüne: "Wir müssen sofort ... äh, verschiedene Konzepte testen, um eine Lösung zu finden. Dafür müssen wir aber gewählt werden. Nur, weil wir derzeit die Verkehrssenatorin stellen, können wir trotzdem nicht sofort irgendwas entscheiden. Uns sind die Hände gebunden."

SPD: "Hä? Gibt es hier ein Problem?"