harcesz

"Do każdej platformy internetowej należy określenie, czy jej usługi stanowią zagrożenie dla małoletnich. Jeśli rzeczywiście stanowią one zagrożenie (np. platformy pornograficzne), muszą zapewnić ochronę nieletnich i mogą zdecydować się na korzystanie z aplikacji, nad którą pracuje Komisja, lub na równie skuteczną metodę ograniczania ryzyka, aby uniemożliwić nieletnim dostęp do tych treści" - wyjaśnia przedstawicielka biura prasowego. Zaznacza, że ustawa o usługach cyfrowych, w ramach której powstaje aplikacja, "nie określa konkretnego rodzaju weryfikacji wieku, z której dostawca jest zobowiązany korzystać".

"Rozwiązanie w zakresie weryfikacji wieku, opracowywane na szczeblu UE, ma na celu zapewnienie platformom internetowym przyjaznego dla prywatności narzędzia do weryfikacji wieku ich użytkowników. Dostawcy mogą jednak zastosować inne środki ograniczające ryzyko, jeżeli są w stanie wykazać, że są one rozsądne i proporcjonalne do ryzyka systemowego oraz skuteczne" - czytamy w otrzymanej odpowiedzi.

Jak ustalono podejrzani szkolili się z zakresu obsługi broni palnej, postaw strzeleckich i prowadzenia działań o charakterze militarno-taktycznym. Zbierali instrukcje dotyczące konstrukcji urządzeń wybuchowych i gromadzili środki i materiały o właściwościach pirotechnicznych.

Swoją inspirację do działań podejrzani czerpali m.in. z działalności masowych zabójców, takich jak Andreas Breivik czy Brenton Tarrant. Byli zafascynowani ich ideologią.

Podejrzanym przedstawiono zarzuty popełnienia przestępstwa z art. 168 kk w zw. z art. 163 kk oraz z art. 255a § 2 kk. Czyny te są zagrożone karą pozbawienia wolności nawet do 10 lat.

Czy popierający Trumpa kubański aktywista Hector Luis Valdes Cocho został zatrzymany przez ICE i przetrzymywany w celu ewentualnej deportacji ze Stanów Zjednoczonych? Tak, to prawda: Valdes Cocho, który został wygnany z Kuby do USA w 2022 r. z powodu swojego aktywizmu politycznego, został początkowo aresztowany w listopadzie 2024 r. pod zarzutem oszustwa stanowego i złamania przepisów ruchu drogowego na Florydzie. ICE (U.S. Immigration and Customs Enforcement) przejęło jego sprawę w styczniu 2025 r. w celu ewentualnej deportacji.

cross-postowane z: https://szmer.info/post/7855694

Platforma mediów społecznościowych X Elona Muska wprowadza nową wersję funkcji bezpośredniego przesyłania wiadomości, która według właściciela platformy ma „zupełnie nową architekturę”, ale podobnie jak w przypadku wielu Muskowskich zapowiedzi, istnieją powody, by wątpić w to, co zostało powiedziane.

Nazwana „XChat” (nie mylić z czcigodną aplikacją IRC Linux/Windows o tej samej nazwie), Musk nieformalnie ogłosił tę funkcję w niedzielę, kilka dni po tym, jak firma znana wcześniej jako Twitter wstrzymała szyfrowanie wiadomości, aby wprowadzić „pewne ulepszenia”.

„To jest zbudowane na Rust z szyfrowaniem (w stylu Bitcoin), zupełnie nowa architektura” - dodał Musk. I tu właśnie głos podnieśli sceptycy i fani kryptowalut: na blockchainie Bitcoina nie ma żadnego szyfrowania.

Jak donosi serwis informacyjny Coindesk, eksperci szybko zauważyli, że chociaż w Bitcoinie jest dużo kryptografii i podpisów cyfrowych, sam blockchain nie jest szyfrowany i tak naprawdę nie ma czegoś takiego jak „szyfrowanie w stylu Bitcoina”.

Innymi słowy, warto zadać sobie pytanie, czy XChat będzie szyfrowany w sposób, w jaki większość ludzi myśli o szyfrowanym czacie: szyfrowanie end-to-end (E2EE), które sprawia, że wiadomości są całkowicie nieczytelne dla każdego, kto może je podsłuchiwać, niezależnie od tego, czy jest to nielegalny pośrednik, czy sama platforma obsługująca wiadomości. Tak właśnie działają Signal czy należący do Meta WhatsApp.

Podobnie jak w 2023 roku, kiedy to Twitter po raz pierwszy pod rządami właściciela Elona Muska ogłosił szyfrowane wiadomości nie wydaje się, aby XChat oferował prawdziwe E2EE. Strona pomocy, która została zaktualizowana wraz z uruchomieniem usługi, nadal ostrzega „obecnie nie oferujemy ochrony przed atakami typu man-in-the-middle” i mówi, że sam Twitter, „w wyniku obowiązkowego procesu prawnego”, może narazić na szwank tak zwane zaszyfrowane DM na platformie bez wiedzy nadawcy lub odbiorcy.

Platforma mediów społecznościowych X Elona Muska wprowadza nową wersję funkcji bezpośredniego przesyłania wiadomości, która według właściciela platformy ma „zupełnie nową architekturę”, ale podobnie jak w przypadku wielu Muskowskich zapowiedzi, istnieją powody, by wątpić w to, co zostało powiedziane.

Nazwana „XChat” (nie mylić z czcigodną aplikacją IRC Linux/Windows o tej samej nazwie), Musk nieformalnie ogłosił tę funkcję w niedzielę, kilka dni po tym, jak firma znana wcześniej jako Twitter wstrzymała szyfrowanie wiadomości, aby wprowadzić „pewne ulepszenia”.

„To jest zbudowane na Rust z szyfrowaniem (w stylu Bitcoin), zupełnie nowa architektura” - dodał Musk. I tu właśnie głos podnieśli sceptycy i fani kryptowalut: na blockchainie Bitcoina nie ma żadnego szyfrowania.

Jak donosi serwis informacyjny Coindesk, eksperci szybko zauważyli, że chociaż w Bitcoinie jest dużo kryptografii i podpisów cyfrowych, sam blockchain nie jest szyfrowany i tak naprawdę nie ma czegoś takiego jak „szyfrowanie w stylu Bitcoina”.

Innymi słowy, warto zadać sobie pytanie, czy XChat będzie szyfrowany w sposób, w jaki większość ludzi myśli o szyfrowanym czacie: szyfrowanie end-to-end (E2EE), które sprawia, że wiadomości są całkowicie nieczytelne dla każdego, kto może je podsłuchiwać, niezależnie od tego, czy jest to nielegalny pośrednik, czy sama platforma obsługująca wiadomości. Tak właśnie działają Signal czy należący do Meta WhatsApp.

Podobnie jak w 2023 roku, kiedy to Twitter po raz pierwszy pod rządami właściciela Elona Muska ogłosił szyfrowane wiadomości nie wydaje się, aby XChat oferował prawdziwe E2EE. Strona pomocy, która została zaktualizowana wraz z uruchomieniem usługi, nadal ostrzega „obecnie nie oferujemy ochrony przed atakami typu man-in-the-middle” i mówi, że sam Twitter, „w wyniku obowiązkowego procesu prawnego”, może narazić na szwank tak zwane zaszyfrowane DM na platformie bez wiedzy nadawcy lub odbiorcy.

Hiszpania anulowała umowę na zakup przeciwpancernych systemów rakietowych, które miały być produkowane w Madrycie przez spółkę zależną izraelskiej firmy, w celu odejścia od izraelskiej technologii wojskowej, poinformowało we wtorek Ministerstwo Obrony.

Lewicowy rząd Hiszpanii twierdzi, że zaprzestał eksportu broni do Izraela od 2 października tego roku, ale pojawiły się doniesienia, że niektóre dostawy przedostały się do tego kraju.

Władze argumentowały wówczas, że systemy używane przez hiszpańskie siły zbrojne były przestarzałe i powinny zostać zastąpione nowoczesnymi wersjami, takimi jak te używane przez wojska sojusznicze.

Hiszpania formalnie uznała państwo palestyńskie w maju 2024 r. w ramach skoordynowanych wysiłków z Norwegią i Irlandią.

Miesiąc później Hiszpania stała się pierwszym krajem europejskim, który zwrócił się do najwyższego sądu ONZ, Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości, o pozwolenie na przyłączenie się do sprawy wszczętej przez Republikę Południowej Afryki, która oskarża Izrael o ludobójstwo w Strefie Gazy. Izrael stanowczo zaprzecza tym oskarżeniom.

Meta nawiązała współpracę z Anduril Industries w celu budowy urządzeń rzeczywistości rozszerzonej i wirtualnej dla wojska, osiem lat po zwolnieniu założyciela firmy obronnej, Palmera Luckeya.

Luckey dołączył do Mety, gdy ta wciąż nosiła nazwę Facebook, po przejęciu przez firmę mediów społecznościowych firmy Oculus, zajmującej się zestawami wirtualnej rzeczywistości, którą założył w 2014 roku.

Opuścił on ówczesną korporację Facebooka w 2017 roku, a niektóre raporty podają, że jego darowizna polityczna w wysokości 10 000 USD na rzecz grupy anty-Hillary Clinton w okresie poprzedzającym wybory prezydenckie w 2016 roku była czynnikiem. Inni twierdzili, że spotkał się z presją, by publicznie poprzeć libertariańskiego kandydata Gary'ego Johnsona zamiast preferowanego przez niego kandydata Donalda Trumpa.

Rzecznik Facebooka zaprzeczył, jakoby odejście Palmera miało podłoże polityczne w 2018 roku, kiedy to Wall Street Journal wysunął takie twierdzenie. Niezależnie od przypadku, darowizna Mety w wysokości 1 miliona dolarów na fundusz inauguracyjny Trumpa w grudniu 2024 r. była z definicji polityczna.

Celem powiązania Meta-Anduril jest zarabienie na sprzedaży produktów XR - rozszerzonej rzeczywistości - coś, co nie udawało się Meta, odkąd przyjęła tą nazwę, aby zasygnalizować skupienie się na zarabianiu na metaverse i, według niektórych relacji, zdystansować się od szkód marki, które zepsuły Facebooka w następstwie różnych skandali związanych z prywatnością i moderacją. XR to ogólny termin obejmujący rzeczywistość wirtualną (VR), w której obrazy generowane komputerowo są wyświetlane w polu widzenia użytkownika, blokując rzeczywisty świat, oraz rzeczywistość rozszerzoną (AR), w której obrazy są nakładane na rzeczywisty świat.

[...]

Być może amerykańskie wojsko, z proponowanym budżetem przekraczającym w tym roku 1 bilion dolarów, pomoże wygenerować pewien zwrot z [tych] inwestycji.

cross-postowane z: https://lemmy.ca/post/45350268

Kanadyjska policja federalna wszczęła śledztwo przeciwko kilku żołnierzom IDF, którzy posiadają również obywatelstwo kanadyjskie, w związku z podejrzeniem o zbrodnie przeciwko ludzkości, które miały być popełnione podczas służby wojskowej [w Izraelu] poinformowały we wtorek kanadyjskie media.

Raport, po raz pierwszy opublikowany przez Toronto Star, oznacza, że kanadyjskie władze po raz pierwszy formalnie wszczęły dochodzenie w sprawie zbrodni wojennych przeciwko podwójnym obywatelom Izraela i Kanady. Posunięcie to wywołało zaniepokojenie i kontrowersje wśród społeczności żydowskiej i izraelskiej w Kanadzie.

Według raportu, Królewska Kanadyjska Policja Konna (RCMP) prowadzi dochodzenie w sprawie obywateli Kanady, którzy służyli w IDF, zarówno w służbie czynnej, jak i jako rezerwiści, podczas wojny w Strefie Gazy. Dochodzenie rozpoczęło się podobno w 2024 r., ale do tej pory nie było o nim wiadomo. Może ona obejmować gromadzenie dowodów, wymianę informacji z organami międzynarodowymi, a potencjalnie nawet akty oskarżenia na terytorium Kanady.