gnuhaut

Ich mache hier nochmal einen neuen Thread auf, weil der andere schon so tief ist, und die tiefen Threads verbuggt sind bei mir im Browser.

Das ist jetzt nicht über Malaysia, weil ich dazu speziell nichts weiß, darum versuche ich mal allgemein zu erklären, wieso LGBTQ+ Gruppen ernsthaft solche Aktionen verurteilen würden.

Diese Länder waren und sind von Kolonialismus betroffen. Dazu gibt es dort in der breiten Bevölkerung berechtigte Wut und Angst. Die Aktivisten dort wollen aus guten Gründen keine fünfte Kolonne für die Kolonialmächte sein, und natürlich auch nicht so wahrgenommen werden:

• Die sind selber Opfer von Kolonialverbrechen.
• Das sind Linke, die setzen sich auch allgemein für Gerechtigkeit und gegen Fremdbestimmung ein.
• Das ist ein Problem, wenn die als Agenten des Westens wahrgenommen werden, weil es dadurch homophoben Hetzern ein Leichtes ist, die Wut der Bevölkerung den Kolonialmächten gegenüber auf LGBTQ+ Personen umzulenken.

Daher glaube ich nicht, dass sie diese Aktion eigentlich schon gut finden, aber sich nicht trauen, dass auch zu sagen.

Ich meinte eher den Teil des Zitats, der auf dich zutrifft:

but it’s giving white savior complex [...] he’s just doing it for himself

Weder der Artikel, noch ich, noch die zitierten Aktivisten, verteidigen hier irgendwie die malaysische Regierung. Es geht hier darum, ob die Aktion zielführend ist. Deine reflexartige Reaktion auf die Diskussion war, die Meinung der lokalen Aktivisten von der Hand zu weisen (warum?). Und dass, obwohl der Artikel die Meinung eindeutig darstellt, ohne Gegenmeinung, wie man das von einem Zeitungsartikel erwarten würde, wenn es darüber dort eine ernsthafte Diskussion gäbe.

Es gibt in dem Artikel keinerlei Hinweis, dass die kritischen Meinungen auf Druck der Regierung (oder sonstwem) geäußert wurden. Ich denke mal die würden das erwähnen, wenn das so wäre, immerhin ist das CNN.

Du sagst ja selber, dass du dazu nichts weißt (ich auch nicht). Wieso ist deine erste Reaktion, dass die Leute halt nicht ihre echte Meinung äußern? Ich verweise mal auf das Zitat im Artikel:

“What Matty Healy did, he thought he was doing something for us, but it’s giving white savior complex,” said Carmen Rose, a Malaysian drag performer. “He thinks we need saving, he thinks we need fixing, when in reality we have queer organizations here already doing the work.”

“If he wanted to advocate for queer rights here, he wouldn’t just fly off and leave the mess behind,” she added. “I don’t think he’s doing it for the community, he’s just doing it for himself … it was a publicity stunt.”

Das passt doch auf dich auch ganz gut? Immerhin nimmst du das, was die sagt, nicht wirklich ernst.

Du hast die Kritik im Artikel, geäußert von lokalen Aktivisten, einfach beiseite gewischt indem du ihnen unterstellst, dass sie das gar nicht selber glauben, was sie sagen. Also ist das wurst, was die sagen. Das war trotzdem eine gute Aktion, die wiederholt werden sollte. Wer behauptet, das wäre kontraproduktiv, ist halt einfach unterdrückt. Wir Westler wissen halt besser, was gut für die Menschen dort ist. Besser als die LGBTQ+ community dort, also besser ignorieren was die zu sagen haben.

Was soll ich dazu sagen? Du bist nicht ernsthaft auf den Artikel eingegangen.

TrueAnon. I recommend the series about Elon Musk, "The Lamest Show on Earth".

Because that always comes up: Yes, the name is making fun of QAnon because it's not true. They started out talking about Epstein, and that's an actually true pedophile conspiracy.

Recht hat er. Der politische Einfluss des Arbeitgeberverbandes muss sofort gestoppt werden.

"Aber insgeheim freuen die sich schon!"

Das ist natürlich praktisch, wenn man das glaubt. Dann muss man sich nicht mit der Kritik auseinandersetzen.

Blowback. I'm only on the first season which is about the Iraq war, and it's great so far. Great use of audio clips from Bush admin officials to prove their points.

Malaysia’s LGBTQ+ Community Blasts The 1975’s Matty Healy’s Same-Sex Kiss:

https://www.advocate.com/world/matty-healy-1975-malaysia-lgbtq

Ubuntu debs often didn't work on Debian anyway.

I'd rather not install third-party debs.

Das lässt Putin ziemlich schwach aussehen, aber wahrscheinlich immer noch besser, als wenn im Kreml gekämpft würde. Wenn man mal davon ausgeht, dass Wagner verloren hätte (warum sonst geht der Prigoschin ins Exil?), wären die Kämpfe in Moskau ebenfalls ein PR-Desaster.