gnuhaut

joined 2 years ago
[–] gnuhaut@lemmy.ml 8 points 2 years ago

Bestes Kommentar dazu auf !worldnews@lemmy.ml:

I’m gonna sound like a fringe conspiracy theorist here, but you guys, What if this was no random accident? What if someone intentionally made the plane crash? But who? And why?

[–] gnuhaut@lemmy.ml 1 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

Is this actually due to attention span, or are these children basically illiterate?

https://www.apmreports.org/episode/2019/08/22/whats-wrong-how-schools-teach-reading

For decades, schools have taught children the strategies of struggling readers, using a theory about reading that cognitive scientists have repeatedly debunked. And many teachers and parents don't know there's anything wrong with it.

[–] gnuhaut@lemmy.ml 3 points 2 years ago (1 children)

The netinstall is the recommended installer, why do people want the big iso? It's not going to save you any time. You'll be downloading less overall if you use the net installer.

[–] gnuhaut@lemmy.ml -1 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (3 children)

Ich bin kein Historiker oder Militärexperte, also grain of salt usw.

Das mit der sowjetischen human wave Taktik ist ein Mythos. Also Nazi-Propaganda, die die eigene Niederlage verklärt und dabei die sowjetische Führung als besonders menschenverachtend darstellt. Die eigene Führung sieht dementsprechend im Vergleich dann fürsorglich und die Truppe heroisch aus.

Die ersten schlimmen Tage der Gegenoffensive, mit den kaputten Fahrzeugen, die im Minenfeld stecken geblieben sind, sind auf eine westliche Manöver-Doktrin zurückzuführen. Konnte man davor immer hören von westlichen Experten, dass die Ukraine aus dem Abnutzungskrieg ausbrechen müsse, weil das den Russen in die Hände spiele. Das hat nicht funktioniert.

Dieser Artikel sagt jetzt quasi, der Abnutzungskrieg kann gewonnen werden, aber nur, wenn noch größere Teile der Bevölkerung an die Front geschickt werden. Diese Dynamik gab es auch im ersten Weltkrieg, und das dürfte zu richtig vielen Toten führen.

Noch Anmerkung: So WW1-artiger trench warfare ist auch nicht das, was die Sowjets gepredigt haben. Tatsächlich widerspricht dieser Abnutzungskrieg jeglicher modernen Doktrin. Aber es fällt halt Niemandem was Besseres ein.

[–] gnuhaut@lemmy.ml 7 points 2 years ago

No he hasn't. The management of the old x.com (the one that got bought by paypal) threatened to walk if Elon wasn't removed from the office. He was always this incompetent.

[–] gnuhaut@lemmy.ml 11 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (5 children)

Geht dir das Moralisieren jetzt zu weit im Bezug auf Millionen Zwangsrekruten oder weil ich mich über die Normalisierung rechtsextremer Symbole aufrege? Besser die Springer-Presse in Schutz nehmen!

Wie sich hier auf einmal so viele Leute schwer tun zu verurteilen, wenn gefordert wird, Menschen zum Sterben und Töten abzukommandieren.

Ich hab diesen Sofa-Spruch jetzt schon mehrmals gehört, auf Kriegsgegner angewendet. Eigentlich wirft man jemandem vor, ein Sesselfurzer oder armchair general zu sein, wenn er/sie sich zurück lehnt und andere Leute die harten oder gefährlichen Jobs machen lässt. Wegen mir würden alle daheim bleiben und in den Sessel furzen. Ich bin doch nicht derjenige, der den Leuten befiehlt, in Minenfelder zu laufen, oder das bejubelt.

[–] gnuhaut@lemmy.ml -4 points 2 years ago

I mean at this point it doesn't look like Russia wants to give anything back, but who knows. They need to start with a ceasefire and maybe over time they can figure out the rest.

They should have taken the deal from April last year, where Russia had reportedly agreed to go back to the pre-Feb-22 borders. And before that, they should have implemented Minsk actually. The most important things Russia wanted was for Ukraine to be neutral, and to stop attacking the Donbas.

Ukraine's negotiating position just keeps getting worse.

[–] gnuhaut@lemmy.ml 2 points 2 years ago

From the article:

U.S. officials reject criticisms that F-16 fighter jets or longer-range missile systems such as ATACMS would have resulted in a different outcome. “The problem remains piercing Russia’s main defensive line, and there’s no evidence these systems would’ve been a panacea,” a senior administration official said.

[–] gnuhaut@lemmy.ml 0 points 2 years ago

You want to send even more conscripts into these defense lines while risking some other country getting bombed? You do realize that this will not magically fix the artillery and ammo shortage, and that Russia can mobilize even more troops as well?

[–] gnuhaut@lemmy.ml -3 points 2 years ago (3 children)

A negotiated settlement is not surrender. This war is not good for world stability clearly, if it stopped that would be good, no?

You're arguing from a position of "this should not be and therefore cannot be". But it clearly can. You're in denial.

view more: ‹ prev next ›