Wie süß. Der denkt, er würde in Zukunft noch mit irgendwem koalieren, statt unter der 5%-Hürde zu versauern.
fr0g
joined 2 years ago
Okay, die Studie hat das mit dem bisher detailreichsten Modell an einem Supercomputer über sechs Monate durchrechnen lassen und ist zu dem entsprechenden Schluss gekommen.
Du beziehst dich mit deinem "stimmt so nicht" auf was oder wen jetzt genau?
Korrekterweise muss man natürlich anfügen, dass die Wärmungseffekte durch den Klimawander in dem Modell nicht einberechnet sind. Aber wenn man sich anschaut, dass die Temperaturverringerungen für weite Teile Europas prognostiziert im zweistelligen Bereich liegen, ist das nun wirklich Makulatur.
Hast aber Recht, dass sich das am südlichen Ende Europas vielleicht gerade so ausgleicht.
Überhaupt nicht. Der Artikel verlinkt auf die originale Studie, zitiert ausführlich einen der Hauptautoren und unbeteiligte Wissenschaftler und Experten in dem Feld und erklärt die zugrunde liegenden Phänomene recht verständlich. In Sachen Wissenschaftskommunikation ist das schon recht vernünftig. Würde ernsthaft gerne mal wissen, was du hier auszusetzen hast.
My judgement is that he's still kinda bad, but also probably the best president the US had in decades.
Wenn du tatsächlich konstruktiv sein möchtest, könntest du jetzt auch erklären, wo hier die Vereinfachung ist und was genau daran falsch ist. In der jetzigen Form unterscheidet sich dein Post auch nicht wirklich von einem wahllosen Buhruf aus der zweiten Reihe.
Nobody is surprised. The FDP knows exactly what they're doing, which is make as much politics blatantly in favour of their donors as long as they're in power. They don't care about what that does to the general populace or even how they're perceived for it. One or two elections later everyone will have basically forgotten about it again anyway and the whole shtick repeats.
"Weather chaos" is one hell of a euphemism.
Not inherently. But since both Mastodon and Bluesky use some sort of public protocol, it is possible that people will develop some bridging software that allows both protocols to talk to each other. I think some people are already trying to build something like that, but I have no idea how well it will work/what the trade-offs will be. Maybe not every feature can be easily translated between the protocols.
But they're (allegedly soon) federated and say they want to give control of the protocol over to an independent standards body. So like, half of the stuff you're saying might not even really apply here.
I'm curious what lesson learned from twitter easily also applies to bluesky, as that's genuinely not very clear to me.
Für die Zwischenzeit kannst du dir, neben dicken Decken, auch überlegen, dir eine Elektroheizung zu besorgen. Die verbraucht aber natürlich auch viel Strom, was ziemlich teuer werden kann.
There's a convention for websites to use robot.txt files that prescribe whether bots should be allowed to access the site. But it's just that, a convention which malicious actors don't need to feel beholden to. Depending on the legal framework, you could also just threaten to sue anyone using one's data for AI without permission, but that's probably not feasible for the average lemmy server operator.