und haben einen Konsens gegen die Hamas in allen relevanten politischen und gesellschaftliche Lagern
unterhalte dich mal mit jüdischen studierenden und dozent_innen! da hat sich im elitenbildenden milieu in wenigen jahren dermaßen etwas verschoben, daß die perspektive sehr beängstigend ist, wenn dem nicht mal ein backlash widerfährt und sich das so fortsetzt.
also, machen wir was zum 7. Oktober?
you're missing Euronationalism as category.
die massaker werden im originär verlinkten artikel in zwei absätzen erörtert.
naja, könnte man schon, wenn einen die regelmäßigen sympathiebekundungen in deutschalnd für diese patriarchale terrortruppe anwidern.
ich denke nicht, daß die position der EU in diesem konflikt ab dem Februar '22 überhaupt noch relevant gewesen wäre. ein zentraler kriegsgrund bleibt die (nicht-)zugehörigkeit der Ukraine zur NATO. da wird man im Kreml in gesprächen ohne teilnahme der USA gar keinen sinn gesehen haben.
in Frankreich, wo die gendarmerie, also eine paramilitärische organisation, kaserniert ist und wenn nicht eigene wahlbezirke hatte, so doch welche dominierte, war regelmäßig eine deutlich überproportionale stimmabgabe für den damaligen Front National festzustellen. das sind ältere befunde, die ich erinnere und hier nur eine mögliche empirische untermauerung anzeigen sollen. ansonsten ist es recht trivial, welche berufe von autoritären charakteren favorisiert werden.
ich will also mal ein potential von ~45% unterstellen und demnach sind das grob 80.000 militärisch organisierte faschisten. die nicht so blöd sind, sich diesen zugang durch ein paar dumm platzierte Heil-sprüche zu verbauen; falls jemand auf den MAD vertraut.
Jede der benannten Frauen könnte veranlassen, dass Polizisten bei Gewalt gegen Frauen sofort disziplinarische Konsequenzen und auch strafrechtliche Konsequenzen erhalten.
polizist_innen werden ihr handeln immer mit dem neutralitätsgebot begründen und sich gemäß diesem paradigma die nme eher archaischen, im sinne des kontextes hier diskriminierenden moralvorstellungen nicht zu eigen machen.
Stattdessen schützen sie ebenjene Täter und die Strukturen hinter ihnen.
das ist die jobbeschreibung für jede_n innenminister_in. das ist denen als person auch schwer vorzuwerfen, es liegt an der rolle. wenn die sich gegen die interessen / den corpsgeist stellen, dann kann der ganze apparat sehr schnell für ein ende des amtes sorgen.
deswegen braucht es dringend eine kommunalisierung der polizei; damit die polizei Pankow komplett unabhängig gegen die polizei in Spandow ermitteln kann.
In der Hinsicht gibt es auch entsprechende Parallelen bei rassistischer Polizeigewalt und systemischen Rassismus, nur das migrantisierte Innenminister oder Polizeipräsidenten in Deutschland unddenkbar sind.
gut, das ist spekulativ. ich bin da noch vorsichtig zuversichtlicher. wetten würde ich darauf, daß der/die erste aus der partei Die Grünen rekrutiert wird. und, s.o., er/sie wird notwendig enttäuschen.
ja, aber nicht alle. man muß da differenzieren, manche sind auch von deutschen medien oder noch anderen wasauchimmergespült.
die tradition der polizeigewalt in Berlin ist deutlich älter als die eingangs benannten themenfelder für soziale bewegungen relevant wären.
die pauschalisierung, daß die einsatzkräfte als psychopathische persönlichkeiten insbesondere an gewalt gegen (junge) frauen sich laben, halte ich für genauso abenteuerlich wie der versuch, das mit bürgerlichem feminismus zu verspinnen. und wie passen die prügelnden polizistinnen da in's bild?
welche fälle sexualisierter gewalt gab es bei der berliner polizei in den vergangenen anderthalb jahren?
nein.