flyos

joined 2 years ago
[–] flyos@jlai.lu 2 points 2 years ago

Oui, oui, on est d'accord, ça va dans le bon sens ! Je suis en train d'essayer de publier dans PCI, on compte utiliser le PCI Journal pour aller un peu au-delà de la recommendation. Comme on est deux chercheurs permanents sur cet article, on s'est dit que c'était l'occasion. C'est un peu moins facile à faire passer pour des étudiants, qui ont besoin de la reconnaissance des journaux classiques pour faire avancer leurs dossiers, y compris à l'international.

[–] flyos@jlai.lu 3 points 2 years ago (3 children)

Renater c'est le "FAI" de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche.

Y a un truc plutôt grand public si les gens utilisent Firefox. Y a la possibilité d'utiliser le DNS over HTTPS dans la configuration avec un simple clic sur une option et comme ça utilise un DNS international, ça contourne le blocage de Sci-Hub.

[–] flyos@jlai.lu 3 points 2 years ago (5 children)

Comment ça blacklisté? Sci-Hub est toujours accessible via le réseau Renater, la dernière fois que j'ai testé. Y a que les FAI grand public qui ont été obligé d'en bloquer l'accès.

[–] flyos@jlai.lu 2 points 2 years ago (2 children)

Ça va dans le bon sens mais ça reste anecdotique quand même, Web Of Science est juste un outil de recherche bibliographique. Beaucoup d'entre nous utilisent Google Scholar plutôt que WoS en première intention... (Oui je préférerai un truc pas Google mais rien n'indexe les PDF disponibles aussi bien que Google, il va même les chercher sur ma page perso).

L'outil que propose SU pour remplacer WoS a l'air sympa mais n'est vraiment pas ergonomique. Il a fallu que j'y retourne 3 fois pour enfin comprendre comment y faire une recherche, la plupart de mes collègues ne feront pas cet effort et se contenteront de râler.

[–] flyos@jlai.lu 2 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 children)

Je connais le sujet uniquement tangentiellement parce que j'ai des collègues qui font de la recherche en écotoxicologie et que je vois la recherche à travers leurs présentations. Du coup, je sais pas trop pour la formation désolé.

[–] flyos@jlai.lu 3 points 2 years ago (3 children)

C'est super compliqué la dynamique des polluants. Ça dépend de plein de trucs, et c'est en plus propre à chaque substance en fonction de son hydrophilie, de sa stabilité, de sa métabolisation éventuelle... Je pense que l'effet que tu décris doit jouer un peu, mais moins que les débordements des eaux de vannes qui rejettent d'un coup plein de substances dans le milieu.

[–] flyos@jlai.lu 3 points 2 years ago (1 children)

Il me semble que le chevauchement des réseaux n'est que partiel en certains endroits non? En tout cas, il reste encore pas mal d'appartement qui sont reliés au colonnes de pluies à Paris, faute de colonne sanitaire existante. C'est pas légal, mais il y a pas mal de tolérance, bien que la pression remonte pour les JO. Et par ailleurs, le réseau des eaux de pluie récolte tout ce qui vient de la rue. Donc de toutes façons, elles sont à traiter ces eaux de pluie. Mais une meilleure déconnexion des réseaux serait plus facile à gérer et moins catastrophique en cas de crue, c'est sûr.

[–] flyos@jlai.lu 8 points 2 years ago

Never mind, you need to click on "Filter", select a particular filter and then input your search keywords. Not super intuitive, but it does work.

[–] flyos@jlai.lu 7 points 2 years ago (1 children)

They said they would use OpenAlex instead, but cannot find a way to use the openalex.org website in any meaningful way. I can't even search for an article in the database. Am I being thick?

[–] flyos@jlai.lu 7 points 2 years ago (2 children)

Ça a bien foutu la merde, leur connerie de nouveaux logiciels de mission au CNRS... Bien content de pouvoir passer mes missions dans mon université moi! C'est incroyable à quel point ils sont devenus cons sur les missions, c'est devenu une perte de temps immense pour pouvoir mieux fliquer les gens. Je suis franchement pas sûr qu'ils y gagnent économiquement, mais j'imagine qu'en vrai, personne ne s'est posé la question...

C'est d'autant plus con que l'argent en recherche ne tombe pas du ciel comme pour d'autres secteurs, ce sont les chercheurs eux-même qui se sont cassé le cul à déposer des demandes de financement avec des taux de réussite risibles, c'est pas pour que ça finisse dans leur poche, c'est pour exercer leur métier, tout connement. C'est très bien dit dans cette tribune: laissez les chercheurs utiliser leur temps à leurs activités de recherche, c'est là que sont les économies!

[–] flyos@jlai.lu 3 points 2 years ago

Haha, ce serait un bon gag !

(On part de 19°C)

[–] flyos@jlai.lu 2 points 2 years ago

Sans chauffer oui. Comme je disais, notre appartement était classé G quand qu'on l'a acheté. Depuis, on a changé les fenêtres en double-vitrage. C'est loin d'être anecdotique, et c'est sûr que ça remonterait l'appartement en F, pas sûr que ça suffise à le passer en E (les nouvelles classifications sont assez drastiques pour l'ancien).

view more: ‹ prev next ›