flyos

joined 2 years ago
[–] flyos@jlai.lu 6 points 2 years ago (2 children)

I thought the impact of climate change on El Nino was not really settled (notably due to the erratic nature of the ENSO), do you happen to have a source on that?

[–] flyos@jlai.lu 1 points 2 years ago (7 children)

C'est pourtant la plus ancienne communauté, je crois, mais oui...

[–] flyos@jlai.lu 3 points 2 years ago (9 children)

Y a !france@lemmy.ml aussi, mais il est encore moins actif.

[–] flyos@jlai.lu 17 points 2 years ago (1 children)

L'article a l'air de présenter la différence entre la transgénèse "à l'ancienne" et les technologies basées sur CRISPR-CAS9 comme du pinaillage technique, mais la différence est vraiment réelle.

La transgénèse, c'est insérer un gène externe dans un génome, avec un contrôle assez limité, malgré les progrès, sur l'endroit où il va atterrir (ce qui en soit génère des problèmes). Ce qu'ils appellent de la cisgénèse est vraiment différent, c'est de l'édition du génome "sur place". On est pas en train d'insérer des bouts d'ADN plus ou moins à l'aveugle, c'est pas pour rien que les "ciseaux moléculaires" (le système CRISPR-CAS9) ont été considérés comme un des plus grandes révolutions de la biologie moléculaire (probablement depuis la PCR).

Bref, en terme de contrôle, y a quand même pas photo entre les deux technologies, même s'il faut prendre ses précautions aussi avec CRISPR (par exemple que la séquence ciblée soit bien unique dans le génome).

Ça veut pas dire qu'il faut être à fond pour, sans se poser de questions. Le principal problème des OGM ne vient pas spécialement du "danger" qu'ils représentent, mais de leur impact socio-économique, avec des semenciers ultra-capitalisés, globalisés et qui forment presque de facto un cartel, qui ont un contrôle quasiment total sur l'ingrédient de base de l'activité agricole : la semence. Il n'y a aucune raison que ça change avec ces nouvelles technologies.

[–] flyos@jlai.lu 2 points 2 years ago

If you want to keep your history in Signal, you'll need to backup your messages in a file, and restore your history on the new phone with the file (at least, it's the easiest way I could find).

I prefer the account-based philosophy of Matrix over the phone-number one of Signal, but you mileage may vary.

Matrix (and Element, its mainly used client) is not without flaw of course, notably voice/video call works somewhat better in Signal in my experience.

[–] flyos@jlai.lu 1 points 2 years ago (2 children)

One advantage of Matrix/Element over Signal is that it isn't linked to your phone number... Much easier to use across platforms and when you change phones.

[–] flyos@jlai.lu 2 points 2 years ago

Effectivement!

[–] flyos@jlai.lu 6 points 2 years ago (2 children)

OSMAnd, basée sur openstreetmap, donne les radars.

[–] flyos@jlai.lu 2 points 2 years ago

C'est pas une terminologie très rigoureuse, il semble... Mais on parle de "fleuves côtiers" pour les cours qui se jettent dans la mer, mais qui n'appartient pas aux grands fleuves qui définissent les bassins versants français.

view more: ‹ prev next ›