django

joined 2 years ago
[–] django@discuss.tchncs.de 4 points 7 months ago

Vermutlich wollen sie nicht den Anschein erwecken, Werbung zu machen.

[–] django@discuss.tchncs.de 2 points 7 months ago

Thank you, I feel the same.

[–] django@discuss.tchncs.de 16 points 7 months ago (2 children)

Vim needs are met by using Evil-Mode. You don't have to leave Emacs for this.

[–] django@discuss.tchncs.de 7 points 7 months ago

"Why does it smell burnt? I am sure I set a timer!"

[–] django@discuss.tchncs.de 17 points 7 months ago

FDP: Für Die Pinguine

[–] django@discuss.tchncs.de 3 points 7 months ago (1 children)

Also für irgendwann gibt es doch Lesezeichen.

[–] django@discuss.tchncs.de 17 points 7 months ago (1 children)

You are doing great!

[–] django@discuss.tchncs.de 3 points 7 months ago* (last edited 7 months ago)

Also schon irgendwie. Für den Besitz, der laut § 2, Absatz 1 KCanG verboten ist, wurde ja extra eine Ausnahme bei bestimmten Mengen eingeführt. So was wäre ja für die private Weitergabe auch möglich gewesen, wurde aber nicht gemacht. Irgendwas in Richtung "unentgeltliche Weitergabe im privaten Rahmen" hätte man ja durchaus erlauben können.

Ich weiß, es ist besser als vorher, aber dass nur die Clubs selbst angebautes weitergeben dürfen, stellt für das ursprüngliche Ziel, den Schwarzmarkt zu schwächen, eine unnötige Bremse dar. Sehr viele Menschen haben ~~dieses~~ letztes Jahr zum ersten Mal angebaut und festgestellt, wie schnell man an die 50g Grenze kommt. Jedes Gramm, dass Leute zusammen mit überschüssigen Gurken und Tomaten an Familie und Freunde verschenken könnten, wäre ein Gramm weniger vom Schwarzmarkt. Stattdessen ist gewünscht, dass Ernteüberschuss vernichtet wird.

[–] django@discuss.tchncs.de 4 points 7 months ago

Und die dürfen dann bei der nächsten Wahl nicht auf den Wahlzettel, weil sie offensichtlich verfassungsfeindlich sind.

[–] django@discuss.tchncs.de 2 points 7 months ago (2 children)

Eine Sache darf man nicht vergessen: Dass das in Bayern so laufen würde, war vorhersehbar. Wenn die Gesetzgeber*innen nicht gewollt hätte, dass Menschen wegen der Weitergabe eines Joints Ärger mit der Polizei bekommen, dann hätten sie es nicht verboten.

[–] django@discuss.tchncs.de 12 points 7 months ago (4 children)

Die Frage ist ja eigentlich direkt beantwortet: wenn sich die zwei Erwachsenen dumm anstellen, ist ein leicht auzuklärendes Verbrechen für die Statistik drin. Außerdem möchte der König von Bergdeutschland, dass das Gesetz so restriktiv wie möglich angewandt wird.

view more: ‹ prev next ›