destructeurdemonde

joined 4 months ago

La décision prend effet à partir de quand ?

Même pas besoin de suivre les liens pour aller lire la décision, c'est écrit dans l'article

Le 18 juillet 2025, le tribunal judiciaire de Paris a rendu un jugement

Elles sont sommées de « mettre en œuvre, au plus tard dans un délai de trois jours […] toutes mesures propres à empêcher […] l’accès » depuis le territoire français

18+3=21 donc ça devrait être effectif depuis le 21 juillet.

D'après la décision

par tout moyen efficace, et notamment par le blocage des noms de domaine et des sous-domaines associés suivants dont la liste sera transmise au format CSV

Si ce n'est pas qu'un blocage DNS, ce serait quoi comme blocage ?

Quand on utilise un VPN, on utilise le DNS du VPN normalement, en tout cas c'est comme ça avec proton pour les config wireguard. Donc ce serait un moyen efficace sans changement de configuration par l'utilisateur.

[–] destructeurdemonde@tarte.nuage-libre.fr 1 points 14 hours ago (2 children)

Ça dépend de ce qu'on appelle inapplicable.

Non c'est applicable, la justice peut forcer les VPN à faire quelque chose.

Mais oui ce sera très probablement possible de contourner la mesure car ils se contenteront d'un blocage dns.

[–] destructeurdemonde@tarte.nuage-libre.fr 2 points 1 day ago (4 children)

Non ça s'appliquer à tous les VPN du litige pour l'instant même s'ils ne sont pas français.

Les lois de chaque pays s'applique aux entreprises qui vendent des services sur son sol, y compris si le siège se trouve dans un autre pays.

Si le raisonnement en droit paraît valide pour les autres VPN vendant des services en France, ils devraient obéir aux ayants droits sans opposer de résistance pour éviter des frais inutiles. Dans le cas où ils n'obéiraient pas, les ayants droits devraient saisir à nouveau la justice pour chaque VPN.

[–] destructeurdemonde@tarte.nuage-libre.fr 3 points 1 day ago (1 children)

Les injures pourraient être réservés aux meubles qui se jettent sur nos petits doigts de pied, plutôt que d'être utilisées pour réellement communiquer.

Les entreprises ne vont pas se sentir blesser mais une injure peut tendre l'ambiance, et à terme proliférer même à l'encontre d'individus.

Qu'est-ce que l'injure permet de plus dans cette situation par rapport à d'autres mots ?

[–] destructeurdemonde@tarte.nuage-libre.fr 5 points 1 day ago (3 children)

Est-ce qu'employer une injure était nécessaire pour qualifier la moralité d'entreprises tournés vers le profit et cherchant à défendre leurs intérêts et pas du tout celui des consommateurs ?

 

Ainsi, un État membre qui s’abstient de fournir ces conditions matérielles à un demandeur dépourvu de
moyens suffisants, ne serait-ce que temporairement, dépasse manifestement et gravement la marge
d’appréciation dont il dispose au regard de l’application de la directive. Une telle abstention est donc
susceptible de constituer une violation suffisamment caractérisée du droit de l’Union, engageant la
responsabilité de l’État membre concerné.

 

La Cour répond que le droit de l’Union ne s’oppose pas à ce qu’un État membre désigne un pays tiers comme
pays d’origine sûr par un acte législatif, à condition que cette désignation puisse faire l’objet d’un contrôle
juridictionnel effectif. Ce contrôle doit porter sur le respect des conditions matérielles d’une telle désignation
prévues à l’annexe I de la directive, notamment lorsqu’un recours est introduit contre une décision rejetant une
demande d’asile dans le cadre de la procédure accélérée applicable aux ressortissants de pays ainsi désignés.

La Cour souligne également que les sources d’information sur lesquelles repose une telle désignation doivent
être suffisamment accessibles, tant pour le demandeur que pour la juridiction compétente.

 

Le titre d'origine trop long est :

Fiscalité : une réglementation nationale prévoyant d’imposer dans une mesure supérieure à 5 % de leur montant les dividendes que les intermédiaires financiers perçoivent, en tant que sociétés mères, de leurs filiales résidant dans d’autres États membres est contraire au droit de l’Union

 

De quoi avoir des problèmes à la pelle

Au moins l'avantage avec la CNIL c'est que si elle sanctionne, il faut vraiment se remettre en question. Elle a une interprétation très inventive pour arranger la situation des responsable des traitements de données personnelles tant qu'ils font un effort minimum.

Le désavantage c'est que les responsables des traitements peuvent faire presque ce qu'ils veulent.

[–] destructeurdemonde@tarte.nuage-libre.fr 4 points 3 days ago (5 children)

C'est le même pays, en effet.

Sauf que là, ça vient de leur gouvernement, pas d'un groupe de militants conservateurs.

Il courait pour pouvoir vendre ses marchandises plus vite

[–] destructeurdemonde@tarte.nuage-libre.fr 2 points 1 week ago (1 children)

Mon instance lemmy était fédérée à très peu de communautés et c'était il y a très longtemps donc je ne peux pas faire de comparaison niveau performances.

J'ai l'impression de mieux comprendre piefed, ce qui facilite la résolution des problèmes quand il y en a. Vu que c'est en python, on peut très facilement modifier un morceau du code.

La façon dont je l'ai installé est totalement différente : avec lemmy j'avais utilisé podman, pour piefed j'ai fait une installation directement sur la machine (sans conteneur). J'espère qu'il n'y aura jamais de problème au niveau des versions de python.

J'ai pas assez de connaissance pour dire si ça manque ou non d'optimisation, mon instance n'a pas l'air d'être surchargée pour l'instant mais il n'y a pas beaucoup d'utilisateurs même si il y a beaucoup de contenu fédéré. Mais normalement, le cache de postgresql quand on lui donne beaucoup de mémoire devrait permettre de faire marcher l'instance même avec beaucoup d'utilisateurs.

Niveau expérience utilisateur, la vue avec les commentaires de toutes les communautés et la possibilité d'être notifié des nouvelles publications ça change tout.

[–] destructeurdemonde@tarte.nuage-libre.fr 3 points 1 week ago (4 children)

J'ai pas l'impression que piefed est très gourmand en cpu, en ram c'est environ 1 Go j'ai l'impression (si on modifie certains paramètres, on peut réduire l'utilisation de ram dans mes souvenirs, mais si c'est sur un serveur qui n'héberge que ça, 1 Go c'est rien).

Par contre, postgresql est très sollicité et les temps de chargement de chaque page dépendent de la vitesse de postgresql (donc du disque).

Alors que mon serveur synapse (matrix) ne consomme que 50 Mo. Par contre niveau processeur, c'est autre chose.

@miaou@jlai.lu

view more: next ›