oui, OK 😆
Effectivement, à vouloir simplifier, cette formulation a été lavée de tout fond technique.
La firme d'analyse crypto Elliptic vient en effet de publier des chiffres qui donnent le tournis. Huione Guarantee, une plateforme de "garantie" pour arnaqueurs sinophones hébergée sur Telegram, a brassé 27 milliards de dollars de transactions entre 2021 et 2025. Vingt-sept milliards les gars !
Ce qui me sidère, c'est que pendant des années, on nous a vendu le dark web comme l'eldorado intraçable des criminels, avec Tor, le chiffrement bout en bout, les protocoles anonymes... Et au final, le plus grand marché illicite de tous les temps opère sur une app que votre grand-mère pourrait installer. Les seules compétences requises c'est juste de parler chinois et d'être assez teigneux pour recréer un channel quand on se fait bannir.
ça c'est le fond de sa pensée.
C’est justement le point central : les pratiques ont évolué. Les gens qui bossent sur ces sujets (analystes de la menace, chercheurs, journalistes spécialisés) constatent depuis longtemps que le crime en ligne se déplace vers cette plateforme grand public en particulier.
Quant au chiffrement E2E, la question est intéressante, mais un peu à côté : ici, le problème n’est pas la confidentialité des messages, c’est l’existence d’un écosystème économique visible, durable et extrêmement lucratif sur une plateforme mainstream.
Ce n’est pas « un article qui ne dit rien » à mon avis. C’est une analyse dans la lignée ...et légerement inspirée :) de travaux bien documentés, notamment ceux d’analystes reconnus du domaine, comme le rappelle très bien cet article du vénerable Andy Greenberg sur Wired:
"Chinese Crypto Scammers on Telegram Are Fueling the Biggest Darknet Markets Ever"
On peut débattre des termes, bien sûr. Mais balayer le fond en parlant de SMS, d’islamistes sur Facebook , c’est surtout éviter le sujet réel : à quoi ressemblent aujourd’hui les plus grosses infrastructures criminelles en ligne, et où elles opèrent réellement.
C’est une forme de hacking puisque...
Il s’agit d’un article de vulgarisation publié par un média généraliste comme Franceinfo, qui cherche à expliquer le concept de manière simple. ( Par ailleurs, alors que le sujet fait l’objet de nombreuses discussions dans le monde de la cybersécurité )
Je salue cet effort.
Qu’est-ce qui vous dérange?
Sur le même sujet: L’Office français de l’immigration et de l’intégration victime d’une fuite de données
Un pirate a publié plusieurs extraits, dont un contenant les informations personnelles de ressortissants israéliens sur le sol français. L’OFII confirme le vol, mais affirme que l’intrusion est liée à un sous-traitant.
Article original du CCC [🇩🇪] : CCC unterstützt den monatlichen Digital Independence Day
Site issue de la campagne [🇩🇪]: https://di.day/
"💥 Près de 100k instances vulnérables sur plus de 280k exposées selon les données de ONYPHE , solution française d'ASM et de #CTI." 👉 Note : ces résultats peuvent contenir des honeypots.
👇
Eclaircissement sur le même sujet: Les données de l'Office français de l'immigration et de l'intégration ciblées par une cyberattaque