cryball

Halutessaan moisen voisi toteuttaa esim selainlisäosana, jolloin muiden ei tarvitsisi lukea sensuroitua sisältöä sen takia, että osa lukijoista haluaa mieluummin lukea sitä.

Viimeisen 20v aikana on kyllä hieman heikentynyt tietynlainen sisällön kuluttajan vastuu netissä. Netti on periaatteessa villi länsi, johon saa suoltaa lain rajoissa mitä haluaa, ja vastuu olla loukkaantumatta on sillä joka lukee/katsoo/kuuntelee tuotokset. Oma ideaali webistä olisi juuri tuollainen, jossa rivosuillekin löytyy yhteisö, mutta muiden ei ole pakko osallistua siihen, jos ei halua lukea moista sisältöä.

Opiskelija-asuntosäätiöiden toimintaan en usko tämän vaikuttavan, kun niillä ei ole ylioppilaskuntien kanssa mitään tekemistä.

Ainejärjestöjen, ammattiainekerhojen, sekä harrastekerhojen kohdalla on taas sellainen erikoisuus, että ne toimivat jo valmiiksi ylioppilaskunnan piirissä. Kaikilla kerhoilla ei ole edes RY statusta, jolloin ne toimivat virallisesti ylioppilaskunnan tai jonkun muun ylioppilaskunnan alaisen järjestön alaisuudessa.

Lisäksi kerhojen säännöt vaativat yleensä täysjäseniltä ylioppilaskunnan jäsenyyttä. Tämän lisäksi kerhot ja järjestöt saavat rahallista tukea ylioppilaskunnalta. Tuen suuruus perustuu pitkälti siihen, paljonko kerhon/järjestön toiminta osallistaa ylioppilaskunnan jäseniä.

Eli jos poistetaan ainoastaan ylioppilaskunnan jäsenyyspakko, niin kuvaamasi skenaario voi hyvin toteutua.

Oma tieto voi olla hieman vanhentunutta, mutta nuoremmilta tuttavilta on saanut hieman päivityksiä siitä, mihin suuntaan järjestöpuoli on kehittynyt viime vuosina.

No henkilökohtaisesti en kannata nykytilanteessa kapitalismin korvaamista valtiovetoisella järjestelmällä. Jos ylläolevan mukainen järjestelmä on vielä kapitalismia, niin minun puolesta olisi ihan ok mennä sillä jatkossakin.

I totally agree with passenger space, predictability, speed and overall commitment towards development of the parts of the city that the tram goes through.

However I personally cannot agree on trams being quiet at least in my country. They have an incredibly loud squeal when cornering at higher speeds. Sometimes one can hear a tram squealing by half a kilometer away.

Because what can I do?

I try to focus on being happy and living my own life. These things are civilization level issues, and last 50 years have shown the civilization's fundamental incapability to face the issue, let alone attempt to solve it at any meaningful scale.

IMO there is nothing wrong with attempting to minimize one's own carbon footprint, but the futile attempt to push for more significant changes will just lead to disappointment

Sivusta katsottuna näyttää kovasti siltä, että persut on valittu hallituskumppaniksi tietoisella riskillä, kun sen myötä tarjoutui mahdollisuus ~~kurittaa köyhiä~~ ajaa oikeistopolitiikkaa.

Ns. selkärangaton toiminta on ihan ymmärrettävää, kun hallituksen hajoaminen voitaisiin tulkita epäonnistumisena, ja vaikuttaa paljon puolueen kannatukseen.

En ole ihan varma ymmärsinkö oikein, mutta ei lopputuleman ole pakko olla valtion säätelemää suunnitelmataloutta, jossa poliitikoilla on kaikki päätäntävalta.

Verottamalla voittoa tuottavia yrityksiä, ja jakamalla siten tuotot kansalaispalkkana ihmisille, voidaan siirtää vaikutusvaltaa kansalaisille itselleen. Nykymeiningin kaltaisesti kuluttajien kysyntä ajaisi sitä, mihin resursseja lopulta kohdennetaan. Perustulolla taattaisiin vain se, että kysyntä ei katoa, jos/kun työstä saatava tulo pienenee.

Ennen vaaleja oli velkakriisiuutisten aika, sitä ennen sota, ja korona. Ei ollu millään aikaa uutisoida näistä.

If civilizez countries were to cut majority of their military spending, it wouldn't result in a win-win for all. Eg. Ukraine.

No kehittyvät maat on ainoita joissa syntyy lapsia. Toki niissäkin määrät vähenee kun elintaso nousee.

En ole kovin optimistinen tulevaisuuden suhteen, imo realistisin skenaario on se, että väestön määrä esim suomessa romahtaa, ja samalla ilmastonmuutos aiheuttaa merkittäviä ongelmia väestön muuttovirtoina. Ilmastonmuutoksen estämiseksi ei oikein voi tehdä mitään tässä vaiheessa, kun ongelman ratkaisu vaatisi liian suurta elintason rajoittamista.

Over 200h now. I rack up hours printing parts with 100% infill as they get annealed in the oven. Time will tell when I get issues. So far I've had to retighten the x axis belt once, but no other issues.

I get that the original plastic tension arms break after a while, but I hope that the metal arm on the neo will last longer. Can the softer extrusion gears be replaced with steel or some other stronger material?

It's already too late to avert the consequences of climate change. The amount of dedicated resources necessary would be orders of magnitude larger than what is being used in Ukraine.