brainrein

Also geht es dabei um Werbung, die noch raffinierter und unfairer die menschlichen Schwächen ausnutzt, als es die hierzulande übliche Werbung eh schon tut. (Wobei mir dein Beispiel gar nicht soo raffiniert erscheint.)

Wenn das also schlimm ist, bringt sie vor Gericht.

Wenn es nicht illegal ist und trotzdem schlimm, dann verbietet es und bringt sie dann vor Gericht. Aber hört auf mit solchen Beispielen die Gelbe Gefahr an die Wand zu malen.

Vielleicht ist es es dann aber gar nicht so schlimm und westliche Firmen machen das nur nicht, weil es so leicht durchschaubar ist und billig wirkt und sie sich damit ihren Ruf ruinieren.

Aber ich finde grundsätzlich, dass man Werbung stärker kontrollieren und regulieren sollte.

Zum Beispiel wäre mein Vorschlag, dass Werbetexte von einer unabhängigen Kommission begutachtet werden sollten, ob sie wirklich das sagen, was ein unaufmerksamer Zuhörer oder -schauer oder Leser darunter versteht.

Zum Beispiel "Wissenschaftler haben in einer Studie festgestellt, dass Aktivia die Darmflora verbessern kann." bedeutet tatsächlich, dass die Studie keinen Hinweis darauf geliefert hat, dass Aktivia das auch wirklich tut.

Sowas sollte verboten sein.

Also wenn Temu illegalen Scheiß macht, dann sollen sie die vor Gericht bringen.

Dazu braucht es in der Regel keine rassistisch oder nationalistisch aufgeladenen Ausbrüche der Regierung. Dafür braucht es nur aufmerksame Verbraucherschützer.

Hat sich die Regierung bei booking.com auch eingeschaltet? Ich hab davon gar nichts mitgekriegt.

Mir geht nur das undifferenzierte Chinabashing gegen den Strich, dass immer so tut, als wäre deutsche oder westliche Wirtschaftspolitik irgendwie grundsätzlich anders. Also besser. Womöglich freiheitlicher.

Genau, da haben sie damals den DDR-Verhandlern ein Bonbon gegeben, aber im West der Republik hat sich keine Sau in der Verwaltung auch nur oberflächlich damit beschäftigt, was oder wie die DDR war.

Das wusste man doch ganz genau, gefühlt, das hatte man 28 Jahre lang in der Schule und im Fernsehen gelernt.

Dort gab es auch für jedes Kind einen Kitaplatz.

Leider wurde vom Westen jeder Gedanke an Übernahme guter DDR-Regelungen blockiert.

Nein warte, damals haben wir im Westen den grünen Rechtsabbieger-Pfeil eingeführt.

Freizügigkeit ist Menschenrecht! Überall. Für jeden. In jede Richtung!

Ich weiß, das hilft euch auch nicht. Ich wünsche Amin alles Gute!

Ich will nur darauf hinweisen, es gibt eine große ursächliche Ungerechtigkeit hinter seinem individuellen Fall.

Das Recht jedes Menschen, dort zu leben wo er will, wird international mit Füßen getreten.

Mir ist die Temu-Schelte einfach zu emotional und zu deutlich gegen China gerichtet statt gegen Temu.

Manipulative Kaufanreize ist ein anderer Ausdruck für Werbung, oder?

Ich denke jeder, der gegen Amazon antritt und einen Fuß in die Tür kriegen will, der muss erstmal klotzen. Wir sollten uns eher bemühen, das Monster zu zähmen und uns freuen, wenn Amazon einen Konkurrenten bekommt.

Wünschenswert wäre, wenn es auch noch einen europäischen Konkurrenten gäbe, der international mitmischen könnte. Wie wäre es mit einem öffentlich rechtlichen EU-geförderten Internetmarktplatz. Aber wir sind eben die braven Büttel Amerikas. Und Amerika ist der brave Büttel seiner Milliardäre.

Ich baue darauf, dass die soziale Verantwortung westlicher Kapitalisten wächst, je stärker ihre Konkurrenz wird. Die Bereitschaft, die arbeitende Bevölkerung am Produktivitätszuwachs signifikant zu beteiligen, war auch zu Sowjetzeiten schon mal erheblich höher.

Dein Ergo verstehe ich überhaupt nicht. Vielleicht sollte Temu einfach von Leuten genutzt werden, die Importieren wollen

Oder andersrum: Inwiefern ist denn Amazon weniger Schmutz?

Aber diese Regelungen beruhen doch sicher auf Gegenseitigkeit.

Aber diese Regelungen beruhen doch sicher auf Gegenseitigkeit.

Ich denke eine Rot-Grün-Rot-Koalition wäre kurz nach Russlands Einmarsch in die Ukraine explodiert.

Und: man kann die durch Produktionszuwächse erhöhten Gewinne mit den Arbeitnehmern (die die erhöhte Produktivität möglich machen) teilen oder sie allein den Kapitalisten überlassen.

86% of the networks can infiltrate the legal economy

What about the other 14%, why can’t they do it. I thought it's a free country appreciating entrepreneurship.