blubfisch

joined 2 years ago
[–] blubfisch@discuss.tchncs.de 16 points 1 year ago (1 children)
[–] blubfisch@discuss.tchncs.de 7 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Absolut vertane Chance um Werbung für die Berufsrechtsschutzversicherung der Gewerkschaften zu machen, die man als Mitglied automatisch hat, btw.

[–] blubfisch@discuss.tchncs.de 2 points 1 year ago

Hat jemand eine Quelle zu dem Prozess?

[–] blubfisch@discuss.tchncs.de 4 points 1 year ago (2 children)

Schick mal Quelle für "absolute Mehrheit". Gesetzestexte sind nicht wegen geschlechtergerechter Sprache kompliziert. Und nicht alle ÖR Sendungen haben die gleiche Zielgruppe. Da müssen die Menschen die da den Content produziert schon selbst entscheiden dürfen. Wer hier spaltet sind die reaktionären Konservativen (/Rechten), die jahrelang den Nutzer:innen von geschlechtergerechter Sprache vorgeworfen haben "Sprachpolizei" spielen zu wollen. Dann schwingt die politische Stimmung im Land nach rechts, und jetzt auf einmal finden sie es ok dem politischen Gegner staatlich die Sprache vorzuschreiben. Kenne kaum ein besseres Beispiel für aktuelle reaktionäre Politik und Doppelmoral.

[–] blubfisch@discuss.tchncs.de 1 points 1 year ago (1 children)

Naja. Es fehlt bei den Herstellern an Anreizen Autos zu bauen, die auch für andere Verkehrsteilnehmer:innen sicher sind. Die höheren Vorderkanten von den zunehmenden SUVs zum Beispiel führen nachweislich zu tötlicheren Unfällen mit Fußgänger:innen. Die Hersteller wiederum profitieren davon wenn andere Verkehrsteilnehmer:innen sich nicht sicher fühlen und doch auf ein Auto umsteigen.

[–] blubfisch@discuss.tchncs.de 3 points 1 year ago (4 children)

Der Unterschied ist mir schon bewusst. Aber das ist doch genau das Problem. Würden Autohersteller haften für alle Schäden, die durch Unfälle mit ihren Fahrzeugen entstehen, würden sie ganz andere Autos bauen und den Fahrer:innen andere Vorschriften machen. Die Analogie hier ist aber eher dass die Gesellschaft hier für die Unachtsamkeit der Automobilist:innen haftet, aber nicht bereit ist Vorschriften zu machen.

[–] blubfisch@discuss.tchncs.de 5 points 1 year ago

Nennt sich "Zangendeusch".

[–] blubfisch@discuss.tchncs.de 3 points 1 year ago

Das ist selbst für eine weitergereichte Pressemitteilung kurz...

[–] blubfisch@discuss.tchncs.de 1 points 1 year ago

Ich bin da etwas hin und hergerissen bei den Wähler:innen. Vielleicht können wir uns auf Faschismus-Enabler einigen?

[–] blubfisch@discuss.tchncs.de 5 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

If you have a play group that likes to draft I would highly recommend building a cube. You can even proxy the whole thing using a basic color printer. ;)

[–] blubfisch@discuss.tchncs.de 1 points 2 years ago

Hello fellow DivestOS user 👋

[–] blubfisch@discuss.tchncs.de 5 points 2 years ago

Yes, because the simple suite was sold to some adware company...

view more: ‹ prev next ›