arcay

Je pense qu’il vaut mieux directement écouter ce que GrapheneOS en dit et ils n’ont pas l’air inquiet.

Sauf que si demain Google impose B au lieu de A au projet AOSP, alors toutes les variantes d'AOSP (graphene, lineage et consors) seront forcément impactées, sans aucun choix. Le mieux reste de quitter complètement/définitivement android et de tout remettre sur pc (mon choix). Vivre avec des applis = dépendance à apple ou google indéniable, de fait.

Je pense que très clairement, une grande majorité de geeks ne comprennent pas vraiment les enjeux d'android, surtout d'AOSP, le service de google, par google, pour google, qui tend à se merdifier : pourquoi s'en empecheraient-ils?

Le problème, ça va être le choix, la praticité et les convictions :

Les gens ne sont pas prêts à quitter les gafam... (et on le voit ici et là) - ils veulent de l'appli toujours l'appli de l'appli de partout (et des services en ligne gratuits)

android=petit jésus de google (pour rappel)

Dans les années 2000, la recherche était le coeur de Google. En 2020, c'est android le dernier né, le chouchou, l'espoir de google, parmi les autres GAFAM. La "recherche" n'est plus que décoration, devanture de vitrine : soit vous jouez avec google (et ses applis), soit vous jouez contre google (graphene, lineage), et google finira par prendre des précautions : pourquoi cramer tant de cash en R/D sans permettre de retour sur investissement à Mountain View? L'arme secrète : les services google, dont un android dépourvu a autant d'utilité qu'un remplaçant sur le banc de touche en fin de match.

Pour vraiment être indépendant de google, et d'android, et donc d'AOSP, un seul moyen : quitter complètement les applications mobiles, qui un jour où l'autre devront rendre des comptes à l'ogre google. Pas le choix, il impose sa police. Pourquoi s'en priverait-il? Pour ma part ça a été mon choix, pas de smartphone (j'utilise postmarketos, qui n'est pas un smartphone, car pas de compatibilité d'applis appstore/playstore/android), et retour à la vie numérique sur pc exclusivement.

Quant on voit : https://lafibre.info/os-mobile/android-ces-petites-restrictions-techniques-qui-interrogent/

chaque année, AOSP et sa gestion se restreignent un peu plus.. lentement, mais surement. Pour échapper totalement aux GAFAM, google en premier, aucune autre solution que de n'avoir aucune appli "android", ni téléphone basé sur AOSP, c'est un fait.

ne pas oublier, android, ou AOSP, est le dernier petit jésus des services de google, car dans sa composition tout tend à montrer qu'AOSP est autant merdifié que youtube l'est en ce moment.

Le truc, c’est qu’il n’y a pas d’alternative sérieuse puisque IOS fait la même chose depuis des années.

Faux : Pureos sur librem postmarketos mobian

téléphone classique.

À moins que ça ait changé complètement ces dernières années ?

c'est assez varié : https://github.com/melontini/bootloader-unlock-wall-of-shame

évidemment, les mauvais joueurs sont à éviter.

alors Android n’a plus de difference avec Apple. Android/AOSP se merdifiant tel un service google, cela est à prévoir à horizon dix ans (pas oublier que google fait tout pour verrouiller les androids)

Il faudrait que GrapheneOS sorte un téléphone, ou que Sailfish soit utilisable au quotidien (pas essayé mais ça me tente) mais les deux scenario sont peu probables rapidement. pour virer la dépendance à google, faut juste oublier le smartphone/applis, et passer à postmarketos/librem par ex

sailfishos est bcp trop dépendant d'android, en tout cas sur les tels non jolla. Mais l'initiative était bonne, l'application beaucoup moins : interface proprio, toute petite boite pour tout gérer, dernier produit qui s'avère être un boitier "IA".... j'en connais beaucoup qu'ont quitté jolla/sailfish pour d'autres cieux (autres qu'android)

suffit de voir leur dernière conférence commerciale (l'année dernière) où on comprend très clairement qu'ils sont pas loin du gouffre : API de compatibilité android pour sailfish sous licence (~40€) devenant un abonnement annuel, très peu de devs impliqués pour des applis.. C'est clairement un truc de Finlande, par la Finlande, pour la Finlande.. un peu comme du "achetez français", sauf que là bas l'entreprise n'a meme pas de notoriété. La plupart des applis de leur boutique sont quasi à l'arret, au point qu'un dépot d'applis tierce a pris le relais depuis des années.

Sailfishos est à au "linux phone" (je mets volontairement les guillemets : pendant au moins dix ans ils dépendaient d'halium/hybris, sorte de biblio de compatibilité... android, se basant sur aosp) ce qu'ubuntu est au bureau : l'idée de l'essai est bonne, mais trop de dépendances à des tiers.

honnetement en dix ans, jolla/sailfish n'a que très peu avancé, alors qu'ils étaient attendus comme le messie de l'anti google/apple sur le mobile. Et finalement, depuis 2017, postmarketos et d'autres (librem, mobian..) on fait un pas en avant extraordinaire en deux fois moins de temps..;

c'est regrettable, mais c'est comme ça (presque tous les tels postmarketos fonctionnent sans halium/hybris, avec un linux "pur")

je m'interroge sur : pourquoi "chercher un smartphone linux" alors que :

1. le pinephone existe
2. le librem est l'un des meilleurs (bien que coute une jambe)
3. autant réutiliser un smartphone, virer android et mettre postmarketos?

Il est vraiment temps qu’on des téléphones linux mûr.

postmarketos, mobian, pureos. Prêts à l'emploi (sans applis android bien entendu)