Oui les chiffres restent vrais et significatifs de ce que ces partis supportent de manière générale.
Cette fiche publiée sans les logos de partis français ne m'aurait dérangé, ça serait de la politique et pas de la désinformation. Pour suivre de prêt et vérifier constamment chiffres et sources, LFI est habituellement très vertueux, surtout comparé aux macronistes et au RN qui semblent vivre dans une réalité parallèle. Disons que c'est décevant de rentrer dans ce jeu.
Allez je me dévoue et je fais même un résumé. J'ai ajouté des petites notes car il faut admettre que remis dans le contexte de la politique française... tout le monde a voté contre j'ai l'impression. Ça me fait mal au *** de défendre le RN, mais ajouter leur logo à côté de celui de ID rend le graphique de Manon Aubry mensonger. Pareil pour PS et EELV. Pour moi dans ce cas, l'ajout des logos des partis français = désinformation. Très déçu...
Les pourcentages de Manon Aubry sont bons, et sont etablis sur le nombre de présents. J'ai ajouté les pourcentages pour le nombre "d'inscrits".
Pour: 524
ECR: 57 (85% des députés "inscrits") ID: 31 (53%) NI: 28 (60%) PPE: 149 (85%) Renew: 91 (89%) S&D: 118 (82%) Verts/ALE: 50 (70%)
Contre: 85
ECR: 7 ID: 16 (note: RN a voté contre) NI: 11 PPE: 4 Renew: 1 S&D: 7 (note: Glucksmann &co ont voté contre) The Left (note: dont LFI): 25 Verts/ALE: 14 (note: les députés français ont voté contre)
Abtention: 21
ID: 5 NI: 2 PPE: 6 Renew: 1 The Left: 6 Verts/ALE: 1
Source: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/PV-9-2023-11-22-RCV_FR.html
La démocratie sera bien plus facile à construire sur les bases actuelles qu'avec une révolution armée. Va convaincre ceux qui se battent pour l'unité du peuple et des valeurs humanistes d'aller tuer leurs voisins. Y'en a pas beaucoup qui répondront à l'appel. Bien plus facile de les convaincre de militer, s'engager, voter. Et il faudra aussi s'occuper de l'armée et de la police. Bon courage.
Le fachisme se plaît très bien dans la démocratie et la République, donc il faut mettre fin a la démocratie et la République. C'est un raisonnement fallacieux. Et on vit dans une république démocratique. Donc à moins de combattre sur ce terrain, il ne reste que la révolution armée. Non merci.
Le même jour je lis un article sur un SDF qui a pris 8 mois ferme pour vol de vêtements d'une valeur de 300 euros. Tout va bien...
Ouai ouai ouai, on nous fait le même coup tous les mois. La dernière fois avec la loi immigration. La fameuse "aile gauche" choquée qui conserve ses postes, sans exprimer son soi-disant désaccord officiellement et publiquement.
Il faudrait que les médias arrêtent avec ce terme "aile gauche" aussi. Ça n'a aucun sens. C'est comme si on parlait de "l'aile droite" du NPA.
C'est tout de même impressionnant cette faculté à façonner l'opinion. Le mec n'a rien fait de particulier, on l'encense dans les médias en nous disant que c'est un mec génial et "brillant". Quelques mois plus tard on s'impressionne de sa montée "fulgurante" dans les sondages.
Ça montre très clairement le système d'auto validation bourgeois. On est brillant quand on est allé dans les bonnes écoles, qu'on nous a nommé aux bon postes. Il est brillant parce qu'il est allé à certains endroits. Mais personne ne se demande ce qu'il a FAIT.
Le seul fait d'arme du mec est une loi raciste qui ne change en rien la vie des français, et aucun média ne questionne ça.
On l'oppose à Bardella, donc en continuant de valider l'extrême droite, en s'amusant du "match" potentiel comme si la montée des fachos était un sport amusant à regarder.
On nous fait clairement une Macron 2.
"Suspendus à l’époque des faits, les accusés ont tous été réintégrés depuis"
Quoi ?
C'est aussi très lié aux endroits où tu vas dans ces villes. A Paris il y a plein d'endroits où tu peux passer de bonnes soirées sans connaître personne et où plein de gens vont parler anglais, mais il faut se renseigner en amont.
Moi j'ai longtemps fait partie des "aigris" parisiens dans le sens où j'ai souvent balancé un "Sorry I don't speak french" alors que je parle anglais. C'est juste que quand tu as deux heures de transport matin et soir, que tu a bossé toute la journée, le vingtième touriste que tu croises tu as pas envie de lui parler et tu veux juste rentrer chez toi. Il y a plein d'endroits très touristiques à Paris où tu croiseras plein de parisiens sur le chemin du travail, des touristes, mais aucun parisien n'y va pour se détendre.
Il a dénoncé les attaques le jour même. Y'a à tortiller quand tu t'inquiètes du sort des palestiniens, notamment. Tu n'utilises pas des termes de propagande qui n'ont aucune définition claire pour définir une organisation. Alors tu utilises des termes précis, qui ont une utilité, comme crimes de guerre. Y'a pour les travailleurs pas plus que pour les autres, qu'on se garderait bien de faire la propagande pour des régimes coloniaux, et qu'on ait des politiques de non-alignement qui prennent leurs racines dans le droit international.
"Groupe terroriste" est un terme que personne ne sait définir clairement, et a un sens différent en fonction de qui le dit et qui l'écoute. Il n'a qu'une utilité, c'est justifier les massacres qui ont encore lieu en ce moment.
Pour dire qu'il est sénile il faut vraiment ne jamais l'écouter, le mec est en pleine forme et toujours aussi vif. Stupide c'est subjectif mais pourquoi pas. Et populiste c'est un mot fourre-tout dont il y a autant de définitions que de gens qui le prononcent.
Par curiosité qu'est-ce qui te déplaît dans le discours de Mélenchon ? Ou a minima quelles sont les discours qu'il tient qui te font le définir comme sénile ou stupide ?
Super merci ! Après cet "écart" ne change pas particulièrement ma perception de LFI ou Manon Aubry, il en faudrait beaucoup plus. Je sais qu'elle n'est pas une mythomane notoire. Mais je pense que c'est une erreur qui ouvre à la critique, surtout sur un graphique avec son nom dessus.