Ysysel

En effet les gens racistes ont tendance à virer à droite.

Ils en sont conscients en plus. Mais leur réponse semble être: balek, les éditeurs de porno feront un peu de prevention (peut-être).

"devront veiller à la sécurité de la vérification, afin de prévenir les risques d’hameçonnage qui y seront associés. Il convient donc de s’assurer que les informations de paiement sont bien saisies sur des sites de confiance. Il serait souhaitable à cet égard que les services visés diffusant des contenus à caractère pornographique et les fournisseurs de solutions lancent de manière coordonnée une campagne de sensibilisation aux risques d’hameçonnage, tenant notamment compte de cette nouvelle pratique ;"

Ça pue tellement cette histoire. Si ça voit le jour il va y avoir une sacré vague de vols de cartes bleues. Quoi de mieux qu'obliger les gens à rentrer leurs infos de paiements sur des sites louches.

Car cela fait bien longtemps que les bourgeois liberaux sont revenus du concept d'État faible et de réduction des taxes. Quand les "gauchistes" utilisent le mot libéralisme ils parlent généralement du néolibéralisme, la solution pour sauver l'idéologie capitaliste après les crises économiques qui ont mené à la seconde guerre mondiale.

Donc un État fort et si possible au niveau de l'exécutif (c'est plus simple), qui met l'accent sur la discipline budgétaire (ex:tous les discours de notre ministre de l'économie ces dernières années), qui détruit les barrières qui ralentissent le commerce extérieur, et ce sans contrepartie (ex:traités de libre échange), qui privatise les entreprises publiques(y'a plus grand chose mais ils ont fait FDJ par exemple), qui redirige les recettes de l'État vers le privé (ex:"aides" aux entreprises, "ouverture des marchés publiques", ...), qui réduit la fiscalité au bénéfice des entreprises/des capitalistes (c'est là toute la nuance, les classes laborieuses et le boulanger du coin ne sont pas concernés), etc

Macron a cela de particulier qu'il applique justement à la lettre le plan néolibéral. Ce qui n'avait jamais été fait auparavant. Personne ne pensait que ça pouvait passer honnêtement, surtout en France.

Ca fait 80 ans qu'on a pas de politiques "libéraux" au sens où tu l'entend. Ou alors très minoritaire (je n'ai même pas un nom en tête)

Ah oui elle est en même au niveau où elle renie l'oppression systémique.

"Quant au concept d’ “oppression systémique”, je demande à voir des exemples concrets en France"

Si seulement on avait des centaines de rapports d'entités gouvernementales et d'ONG sur ce sujet depuis des dizaines d'années 😅 Ça me fait penser à un clip que je viens de voir avec Boyard qui parle des rapports de l'ONU et de la Défenseur des droits sur le racisme dans la police et les journalistes qui jettent ça d'un revers de main.

L'incertitude sur l'avenir, une plus grande prise de conscience sur la violence du monde du travail couplée aux bas salaire, aide beaucoup à faire passer le message. L'idée de ne pas avoir à penser à tout ça et laisser quelqu'un s'en occuper peut être tentante. Mais ça repose sur beaucoup d'idéalisme. Déjà parceque les problèmes financier s'imposent à tout le foyer, pas seulement à la personne qui travaille. Et ça occulte fortement le rapport de soumission à l'homme, les violences sexuelles inhérentes, ... Car il ne faut pas se leurrer, ceux qui cherchent des "trad wifes" ont souvent des discours profondément sexistes.

Je n'ai rien contre l'idée d'être une femme/homme au foyer, ça me plairait bien d'ailleurs. Je l'ai fait quasiment un an et ma femme est moi avons adoré cette vie. Mais le discours de ces influenceurs est généralement très sexiste. L'idée n'est clairement pas celle d'une égalité dans le couple avec des rôles/responsabilités définies. D'ailleurs la place d'un homme dans ce rôle n'est jamais envisagée.

C'est un bon début. Le gâchis en terme de vêtements c'est délirant. Et qu'on nous ressorte pas l'argument de "les pauvres vont plus pouvoir s'habiller". Les pauvres ils chinent du dégriffé et de la seconde main. Ils savent bien qu'un jean dégriffé à 70 balles qui dure 15 ans vaut mieux qu'un pantalon à 15 balles qui dure 6 mois.

"il y a surtout des vieux très accrochés à leurs postes, incapables d’imaginer un monde qui leur survive". C'est marrant cette idée sur Melanchon qui subsiste. Ça fait deux ans qu'à chaque fois que je l'entend parler il dit qu'il espère être remplacé. Et qu'en parallèle il laisse de plus en plus de place aux autres, jusqu'à laisser sa place à l'Assemblée. Il a même pas de "poste" 😅

Oui y'a un renouveau militant en ce moment et ça fait plaisir. En terme de dépression j'ai vu beaucoup de militants arrêter ces dernières années parce qu'ils avaient l'impression de plus servir à rien, mais Macron et Bolloré ont le don pour remotiver les troupes 😅 On est sur une pente positive sur ce sujet plus récemment. Les gens reviennnent et les plus jeunes sont ultra motivés. Et ouai les "nouveaux" médias ça fait plaisir à voir (Blast, Le Media, ...). L''effet positif de l'appropriation des médias par des milliardaires un peu trop militants c'est qu'on a plein de journalistes compétents qui en ont ras-le-bol et qui se réunissent ensemble pour créer des médias. Les chaînes de télé perdent peu à peu en légitimité parce qu'elles sont de moins en moins capables de fournir un contenu de qualité en parallèle de leurs emissions de propagande. C'est plus discret de faire de la propagande de droite quand sur ta grille de programmation tu as aussi des enquêtes bien foutues et plutôt apolitiques et les classiques émissions d'intellectuels à minuit pour faire genre.

Je parle d'il y à 15-20 ans. On devait être au troisième rapport du GIEC. Époque José Bové, charte de l'environnement et naissance des réseaux sociaux. Sur le plan social on se faisait déjà écraser mais sur le plan écologique le combat semblait évoluer positivement. C'était de petites victoires mais à l'époque on (en tout cas moi) sous estimait l'ampleur du problème. Donc les petites victoires paraissaient être de grands pas en avant. Et oui ça bouge, mais bouger demande de plus en plus de violence, et il n'y a plus trop d'avancées pour autant, même dans l'opinion comme tu dis.

J'aurai mieux fait de devenir milliardaire et acheter des chaînes de télé. J'ai de plus en plus l'impression que l'information de masse et en continu c'est le nerf de la guerre. Sur terrain ça devient très difficile de parler aux gens. Discuter avec quelqu'un qui a 300h de BFM au compteur, ça demande de déconstruire tellement de choses. J'ai même plus l'impression de discuter d'opinions divergentes avec les gens. Tu dois d'abord débroussailler toutes les fausses informations et les mensonges appris qui font bloc devant l'opinion personnelle de la personne.

(pardon je radote)

Déjà à mon époque c'était pas fameux et le niveau de dooming était élevé. Et pourtant:

• on prenait doucement conscience des enjeux climatiques. Et comme ca commençait seulement à entrer dans le débat public on avait l'espoir qu'il y ait une prise de conscience collective et politique.
• on avait pas une guerre à nos portes, et un gouvernement qui soutien si ouvertement des criminels de guerre
• on ne connaissait que la droite au pouvoir et l'extrême-droite n'était pas encore dans les favoris malgré leur montée progressive. On savait que ça allait être au tour de la gauche un moment ou l'autre (même si au final on s'est fait arnaqué)
• le chômage était déjà élevé et on se faisait exploiter en job d'été, mais les envies "classiques" semblaient atteignables avec nos smic de campagne (les moyens d'acheter un logement et fonder une famille)
• CNEWS n'existait pas
• ...

Bref même dans la merde on croyait en un meilleur avenir possible. Tout a empiré, sur tous les sujets. On leur a volé l'espoir à ces gamins. Grand respect à eux quand on voit à quel point les plus jeunes trouvent tout de même la force de s'engager politiquement et dans les milieux associatifs.

C'est clair. Par contre la relation avec un mineur, qui plus est par une personne d'autorité, c'est étonnant que ce soit autant accepté.