Vincent

joined 2 years ago
[–] Vincent@feddit.nl 1 points 3 months ago (1 children)

Can you delete or edit your own content?

[–] Vincent@feddit.nl 3 points 3 months ago

Ah right, that makes sense, thanks! (Thanks to the other repliers as well.)

[–] Vincent@feddit.nl 8 points 3 months ago (4 children)

Do you know what makes people say he will probably be voted in in a later round? We don't really know anything about why coalition party members voted against, right? Is it just that a reasonable explanation is that people wanted to keep him on his toes, but that's that?

[–] Vincent@feddit.nl 4 points 3 months ago (1 children)

A comprehensive answer is out of scope and probably best given by a true accessibility specialist, but for example, if you only use <div> tags for everything, a lot of the screen reader's affordances for navigating are unusable. Images that carry information but not in their alt text are another simple example.

And then there are parts where JS could actively help. For example, if you have a tabbed interface, but clicking a tab results in a full page refresh, the screen reader loses all context.

Also keep in mind that there's more to assistive technology than just screen readers, e.g. sufficient colour contrast and keyboard navigability are important to many people. Too many websites still get those basics wrong.

[–] Vincent@feddit.nl 2 points 3 months ago (3 children)

Not necessarily, unfortunately. (Though I guess technically it's easier to throw up barriers using JS, but it's not an inherent quality, and leaving it out doesn't automatically make it good.)

[–] Vincent@feddit.nl 1 points 3 months ago

Heh, just deleted my reply - thanks for covering all that, you're exactly right :)

[–] Vincent@feddit.nl 1 points 3 months ago

They can overlap, yes. Static sites are definitely not automatically better for accessibility.

[–] Vincent@feddit.nl 31 points 3 months ago (1 children)

This feels like people actually went through extra effort to translate it and translate it back again 🤦

[–] Vincent@feddit.nl 33 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (14 children)

Note there's a group of users that larger than the group of users without JS (for whatever reason): users of assistive technology. And they don't even have a choice.

While I'm all for considering the needs of every user... If you get to the point where you're worrying about no-JS users, I hope you've already considered the needs of people with disabilities, whether temporary or permanent.

Edit: oh right, wanted to add: just making a site work without JS doesn't automatically make it accessible to people with special needs.

 

De BBB loopt in de provincies aan tegen bestaande wet- en regelgeving. Beleid veranderen blijkt nog niet zo simpel. Er dreigt een spagaat tussen droom en daad.

 

Gisteren stemde het Europees Parlement opnieuw voor de AI-Verordening. Daarmee is de wet weer een stap dichterbij een definitief akkoord dat in april verwacht wordt.

 

De twee partijen constateren dat de bereikbaarheid steeds verder onder druk komt te staan.

 

De rechter vindt een straf voor de drie klimaatactivisten die de glasplaat en de lijst van het Meisje met de parel besmeurden en beschadigden, te ingrijpend. Volgens de rechter zou een straf te ingrijpend zijn.

 

Sinds dit jaar is in Nederland de zogenaamde ‘verbruiksbelasting alcoholvrije dranken’ verhoogd. Volgens de Rijksoverheid zou dit ervoor moeten zorgen dat “mensen eerder kiezen voor gezondere dranken, zoals water”. In de volksmond wordt deze gezondheidsmaatregel veelal een ‘suikertaks’ genoemd, hoewel dit niet helemaal klopt; ook light-frisdranken, waar geen suiker in zit, worden bijvoorbeeld extra belast. […]

 

Commerciële huisartsenketens dreigen te groot te worden terwijl toezichthouders niet de middelen hebben voor controles.

 

Dat concludeert de parlementaire enquetecommissie die onderzoek deed naar fraudebeleid en dienstverlening.

 

De 41-jarige Annechien (manager finance & control) uit Amsterdam begrijpt niets van het nieuws dat hoger opgeleide mensen vaker in hun eigen bubbel leven.

 

Iemand die een Woo-verzoek doet bij een ministerie moet steeds langer op antwoord wachten. Gemiddeld bijna een half jaar, terwijl het in zes weken moet.

 

Volgende week begint informateur Plasterk aan zijn eindverslag. Of dat positief is over een kabinet met PVV, VVD, NSC en BBB staat niet vast.

 

Het bestuur van de rechters in Nederland, de Raad voor de Rechtspraak, is vatbaar voor politieke beïnvloeding.||In de Pointer-uitzending van zaterdag 27 januari maakt oud-president van de Hoge Raad Geert Corstens zich zorgen dat, net als in sommige Oost-Europese landen, bij ons de deur open staat naar politieke benoemingen van rechters in de Hoge Raad. Maar daar blijft het niet bij, ook het bestuur van de rechters in Nederland, de Raad voor de Rechtspraak, is vatbaar voor politieke beïnvloeding. Dat vertelt Paul Bovend’Eert in onderstaand interview. Bovend’Eert is hoogleraar Staatsrecht aan de Radboud Universiteit te Nijmegen en gespecialiseerd in dit onderwerp.

 

Werkgevers, werknemers en milieu- en andere organisaties pleiten gezamenlijk voor daadkrachtige voortzetting van het klimaatbeleid in Nederland. Zowel burgers als bedrijven hebben belang bij duidelijkheid, schrijven ze in een brief aan de fractievoorzitters in de Tweede Kamer en informateur Ronald Plasterk.

view more: ‹ prev next ›