Insert xkcd "remember, so does a handgun" here
Turun
Which is awesome, because every number up halves the size. This, combined with the standard way that paper weights are given (e g. 80g/m2) allows you to easily calculate how much a piece of paper weights: 1 A4 80g/m2 weighs 5g (1/2^4 * 80g)
Yes it is intentional.
Some interferences even expose a way to set the "temperature" - higher values of that mean more randomized (feels creative) output, lower values mean less randomness. A temperature of 0 will make the model deterministic.
Second SpongeBob should be morbidly obese, lol
I know this is the plot from a movie, but I can't remember the name. Help me out here?
It does not perform very well when asked to answer a stack overflow question. However, people ask questions differently in chat than on stack overflow. Continuing the conversation yields much better results than zero shot.
Also I have found ChatGPT 4 to be much much better than ChatGPT 3.5. To the point that I basically never use 3.5 any more.
No, it's simply contradicting the claim that it is possible.
We literally don't know how to fix it. We can put on bandaids, like training on "better" data and fine-tune it to say "I don't know" half the time. But the fundamental problem is simply not solved yet.
Powerbank Speicher: 20Ah, 5V = 100Wh
Solarpanel Leistung: 200W/m2 = 200/32 W/DinA5 Fläche (Din A0 = 1 m2)
Powerbank Solarleistung: 6.25W
Solar Ladedauer: 16h bei voller, 90° Einfallwinkel Sonne
Sonderlich viel Leistung hat es nicht. Aber ein SOS/GPS Gerät könnte man damit im Zweifelsfall am Laufen halten. Wobei die ja sowieso mit einer Ladung schon lange halten.
The university near me offers a wild variety of sports, including unicycling. Maybe you have a similar sports institution nearby?
Reducing carcinogens would reduce the cancer rate a bit. Banning smoking completely would probably be the best first step. But most of the items on your list are either already heavily regulated (radioactive elements, food and water) or don't actually have any impact on cancer rates (the list of radio spectrum parts)
Also you're lying to yourself if you truly think that getting rid of modern advances all together would eliminate cancer. Cells sometimes mutate when dividing and in a fraction of those cases it leads to cancer. That's life. There will always be a chance of that.
Heise Kommentar, den ich genau so unterschreiben kann. Man fühlt sich als Radfahrer nach Strich und Faden verarscht vor, wenn man sich penibel an alle Verkehrsregeln halten will. Besonders den Mangel an schildern für Radfahrer kritisiere ich heftig.
Das mit der Leitplanke hatte ich in ähnlicher Art auch schon Mal. Das macht man ein paar Mal mit, aber irgendwann geht man halt dazu über "benutzungspflichtige" Radwegeschilder eher als Empfehlung zu sehen. Das kann nicht das Ziel sein, deshalb brauchen wir besser durchdachte Rad Infrastruktur.
Anderes Beispiel: auf meinem Arbeitsweg führt der Radweg parallel zu einer großen Straße entlang. Diese Straße hat einen Kreisverkehr für eine kleine Nebenstraße, die dazu stößt. T Kreuzung war anscheinend zu gefährlich (Autos halt...).
Der Fahrradweg muss also auch um den Kreisel rum - Und bekommt zwei 90°Kurven, sowie ein "Vorfahrt gewähren" Schild rein gedonnert. Am Arsch! Hier bekommt die klitzekleine Nebenstraße Vorrang über der Hauptverkehrsader! Am nervigsten ist's, wenn ein überlanges Auto in den Kreisverkehr fahren will und dabei den kompletten Übergang blockiert.
Klar, ist jetzt nichts weltbewegendes, aber die kleinen Sticheleien können einem richtig das Radfahren versauen. Stellt euch vor auf jeder Straße gäbe es so Geschwindigkeitshubbel (speed bumps), für jede scheiß kleine Nebenstraße die dazu stößt. So fühlt es sich an auf dem Radweg in der Stadt zufahren.