Tryptaminev

Und in der Türkei gibt es Pogrome gegen Syrer, weil sie durch den schmutzigen Deal mit der EU zurückgehalten und dann zur Eskalation des Nationalismus in der Türkei instrumentalisiert wurden.

In Griechenland werden Geflüchtete von Frontex und der Küstenwache ermordet und die "libiysche Küstenwache" ist ein toller Euphemismus für von der EU finanzierte Sklavenhändler...

Aber hey, warum soll man sich damit auseinandersetzen, wo dieser "Erfolg" herkommt? Immerhin haben wir damit die AfD aufgehalten. außer in Thüringen. Und in Sachsen. Und in Brandenburg. Und in Mecklenburg Vorpommern. Und in Hessen. Und in NRW und Rheinland Pfalz und Bawü und und und..

Auf jeden Fall! Insgesamt finde ich es wichtig zu verstehen, dass Bauen fast immer ressourcenintensiv und mit hohen Emissionen verbunden ist. Da sind v.a. so Konzepte wie Strohballen- oder Lehmhäuser interessant, die mit lokalen Rohstoffen wirklich krass niedrige Emissionen im Neubau haben, aber eben auch nur für bestimmte Bauten geeignet sind.

Sanierung, Umnutzung und Recycling von Baustoffen sind zur Zeit deutlich effektiver als die meisten Maßnahmen im Neubau, wenn es um den Ressourceneinsatz geht.

https://de.wikipedia.org/wiki/HoHo_Wien

Hier ein Beispiel. 25% mussten mit Beton ausgeführt werden, was gegenüber 100% Beton natürlich ein enormer Fortschritt ist. Ein "reines" Holzhochhaus ist vermutlich noch viele Jahre entfernt.

Du bist bei Gebäuden mit z.B. bis zu 4 Geschossen (je nach örtlicher Bauordnung) bei sehr viel einfacheren Anforderungen an die Statik und Brandschutz. Dementsprechend kannst du ganz andere Materialien verwenden, etwa Holzkonstruktionen, Ziegel oder Porenbetonsteine.

Dazu hast du im laufenden Betrieb geringere Aufwendung.

Falls du mit Widerspruch meinst, warum man Blockrandbebauung nicht als Hochäuser ausführen sollte:

https://de.wikipedia.org/wiki/Kowloon_Walled_City

Wie wäre es damit, sich auf die strukturellen Gemeinsamkeiten in der Gesellschaft zu fokussieren, aus denen der Faschismus real seine Kraft schöpft?

Das wäre bei diesem Artikel z.B. damit wichtig, dass hier rassistische Obertöne gespielt werden, die man so eins zu eins auch in Göbbels Propaganda findet.

Eine Infektionskrankheit, die auf mangelnde Hygiene in zahlreichen Bereichen zurückzuführen ist, wird an "Trendfrisuren aus dem Barbershops" aufgehängt und damit als Problem von Arabern geframed. "Die schmutzigen Ausländer machen uns krank." ist hier die viel größere Gefahr, als die Frisur. Die selbe scheiße haben wir schon mit Corona erlebt, in dessen Folge Rassismus in Deutschland wieder massiv normalisiert wurde, insb. in der vermeintlich bürgerlichen Mittelschicht.

Ich kann mit Gewissheit sagen, dass die Matten bei uns im Schulsport nie gründlich gereinigt wurden. Die Flecken sind über die Jahre nur mehr geworden.

Auch im Kraftraum unserer Trainingsstätte beim Sport galt der Grundsatz auf Matten und Geräten ein Handtuch unterzulegen, damit man sie nicht vollsuppt.

If you live on planet earth unfortunately you do have stakes in it. The US is still powerful enough to influence the life of everyone around the world.

Hillary won the primary by orchestrating the other candidates to drop out and unite behind her, when it showed Bernie was starting to win. Exercising her dynasty power (since we are talking about heirs) to pressure the delegates into a swift pro establishment decision.

Clinton is a far right war hawk by other countries standard and still a war hawk by US standards.

Also it is not something new to the US system, that the popular vote is not the all deciding factor, so blaming it on the voting system, especially after 8 years of Dem presidency and before that 8 years of Hillary god damn husband being president in the 90s is laughable.

Biden administration gives us four years of progressive policy and we can’t wait to hate it.

Record deportations, building Trumps wall, funding genocide in Gaza... Meanwhile not enacting any change to protect the US political system from Trump, after January 6 and just glossing over it as some singular event never to happen again, instead of understanding it as a clear sign of deep systematic issues that need urgent addressing.

You and i have very different understandings of what is progressive.

The Quran is not anti-banking per say. It is anti interests, anti predatory and scamming businesses and anti crime financing, which the Torah and the Bible are too. Problem is for Islamic banks it is practically impossible to participate in the global finance system without also being exposed to interest.

https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_banking_and_finance

For Jews eventually the discourse shifted that they first allowed seeking interests from non Jews and eventually from everyone, despite the Torah being clear about it.

The sinful business practices of the time were one of the main things Jesus challenged according to the Bible, but Christianity has always been very flexible with interpreting the life and teachings of Jesus.

I also find this infuriating. I had a service offer TOTP for authentication. Installed an open source TOTP Aap, scanned the QR and voila.

The service meanwhile can control whether they want to generate a new token or give out the old one again, for instance when a device was lost.

It is the most easy, most convenient solution both for the service provider and the client. There is no excuse for any other 2FA system to be used.

I always found that deeply problematic. Here is some obscure path to follow to set some obscure value where half of the naming does not indicate what exactly you are doing there. Also if you don't set the data-type exactly it wont work. For a fucking 0 or 1 off/on value flag.