Tartufo

joined 2 years ago
[–] Tartufo@lemmy.blahaj.zone 38 points 2 years ago (3 children)

Außerdem wird irgendwie komplett ignoriert, dass man beim Kauf ja eben nicht nur die Kreditrate anstelle der Miete zahlt, sondern dass man obendrauf auch noch eine Rücklage für Reparaturen bilden sollte. Und sobald der Kredit abbezahlt ist, bricht der Grund für die Rücklage nicht weg. Im Gegenteil, dann stehen ja gern mal die ersten Sanierungsmaßnahmen an, sodass man eigentlich die Rücklage direkt neu bilden kann, weil die bisherige für neue Heizung usw. drauf geht. Nach 30 Jahren ist das nicht wirklich ungewöhnlich.

[–] Tartufo@lemmy.blahaj.zone 7 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 children)

Der Vorschlag wirkt auf mich eher, als würde er den Schnee inhalieren und nicht schieben.

[–] Tartufo@lemmy.blahaj.zone 5 points 2 years ago

Die Schuld dafür hat er alleine bei den Grünen gesehen. ??? Wo SPD / FDP?

Vergiss nicht, dass die CDU lang genug an der Macht war und alles sanfter in die Wege hätte leiten können. Hat se nicht, stattdessen spielt sie jetzt etwas ab, was mich stark an die afd erinnert.

[–] Tartufo@lemmy.blahaj.zone 3 points 2 years ago

Es ist in diesem Land halt leider einfach so unfassbar viel kaputt, ich fühle mich da teilweise wirklich als würde ich auf ner Baustelle wohnen. Und dann kommen gewisse Lappen daher und wollen alles noch schlimmer machen, weil die Reparaturen viel Zeit, Geld sowie Umstrukturierungen benötigen und man damit nicht so toll versuchen kann populistisch auf Stimmenfang zu gehen.

[–] Tartufo@lemmy.blahaj.zone 12 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (2 children)

Zunächst muss der Staat die Menschen unterstützen, die wegen psychischer oder physischer Gründe nicht in der Lage sind zu arbeiten. Aber für die Arbeitslosen, die eigentlich arbeiten könnten, sollten wir eine Jobpflicht einführen

"Das soll ein echtes psychisches oder physisches Leiden sein, dass dich von der Arbeit abhält? Pah! Alles Psychosomatisch! Das redest du dir nur ein, weil du faules Stück S- keine Lust hast!"

Kommt doch garantiert nur so und nicht anders. Da müssen doch die Machtphantasien ausgelebt werden. Es ist jetzt schon schwer genug seine Leiden anerkannt zu bekommen, solange man nicht offensichtlich durch diese umkippt oder man gerade so davon abgehalten wurde, seiner Existenz ein Ende zu bereiten. Durch diese Zwangsmaßnahme wird das eher nicht besser.

[–] Tartufo@lemmy.blahaj.zone 17 points 2 years ago (2 children)

Youtube könnte auch einfach auf räudige 5min+, 30min+, usw. Werbevideos vor den eigentlichen Videos verzichten und stattdessen am Playerrand stumme Werbebanner einblenden. Dann hätte z.B. ich schonmal kein Bedürfnis mehr nach Adblocker auf der Seite. Aber solange Werbung so massivst penetrant ist, sehe ich es nicht ein die eingeblendet zu lassen. Der Premiumdienst fühlt (!wichtig, das ist mein hochgradig subjektives Empfinden!) sich da als Alternative auch eher wie Nötigung an, als wie ein sinnvoller Service.

[–] Tartufo@lemmy.blahaj.zone 3 points 2 years ago

Danke. Posts wie deiner geben mir ein bisschen Hoffnung in die Menschheit zurück.

Wäre nur schön, wenn mehr Leute das so sehen und verstehen würden - oder alternativ gestehen würden, dass sie keine Ahnung haben und dann konsequenterweise die Klappe halten.

[–] Tartufo@lemmy.blahaj.zone 2 points 2 years ago

Mal angenommen das würde man erlauben wollen:

Wer haftet dann, wenn die Wohnung durch den Verkauf des Mietvertrages überbelegt ist? Dafür kann der Vermieter nämlich aktuell belangt werden.

Wer haftet, wenn da Mietnomaden durch den Vertragskauf in die Wohnung kommen? Dem Mieter ist doch idR egal, wer nach ihm kommt.

Da gibt es bestimmt noch mehr was man auf jeden Fall klären müsste, das sind aber die zwei Punkte, die mir spontan einfallen. Den Vermieter einfach in die Pfanne hauen, weil is halt so, sorgt eher dafür, dass auch die letzten netteren privaten Vermieter keine Lust mehr haben.

[–] Tartufo@lemmy.blahaj.zone 2 points 2 years ago

Ah ich dachte das wäre als rhetorische Frage erkennbar, mein Fehler. :) Das muss sich ja irgendwie gut verkaufen, sonst wäre davon nicht so extrem viel im Angebot.

Und ja für den Körper gehen feste Seifen ziemlich gut, für Haare die länger als ein paar mm sind finde ich die leider nicht ganz so prickelnd.

[–] Tartufo@lemmy.blahaj.zone 2 points 2 years ago (2 children)

Deshalb hatte ich ja extra geschrieben "für geruchssensible Personen". So irgendwas komplett ohne Duft wäre mir ja am liebsten aber ich konnte bisher leider nichts finden, was auch sinnvoll kaufbar ist.

[–] Tartufo@lemmy.blahaj.zone 18 points 2 years ago

War da nicht mal irgendwas von wegen zu wenig Vertrauen in die Polizei? Bei solchen Nachrichten, fragt man sich doch wirklich warum das wohl so sein könnte... /s

[–] Tartufo@lemmy.blahaj.zone 5 points 2 years ago (4 children)

Bei Duschgel und Shampoo ist sowas als geruchssensible Person echt schlimm. Da kann man nicht mal so eben umsteigen, weil die Alternativen gern mal alleine durch die "Duft"intensität dafür sorgen, dass man da unter der Dusche fast zusammenklappt. :(

Wieso müssen so viele davon so extrem riechen, dass man das gefühlt in 10km Entfernung noch mitbekommt?

view more: ‹ prev next ›