Syndic

joined 2 years ago
[–] Syndic@feddit.de 2 points 1 year ago (9 children)

again. we know with 100% certainty biden supports the genocide. even if trump is 95%, that’s still better odds

Then you simply didn't pay attention to Trumps attitude to Muslims in general and advocating war crimes without any impunity. Trump absolutely would be worse than Biden in this situation. He for example for sure wouldn't have made Netanyahu drop the complete blockade of food and water. He would have cheered this cruelty on.

[–] Syndic@feddit.de 3 points 1 year ago

Na sowieso. Russland scheint irgendwie nicht zu begreifen, dass ständige Drohungen welchen dann nicht umgesetzt werden ziemlich schnell ihre Wirkung verlieren und sie dann nicht mehr Ernst genommen werden. Und dass ist halt vor allem bei so Sachen wie Nuklearkrieg verdammt dumm weil man nicht einfach so ein bisschen Nuklearkrieg führen kann. Ergo wissen alle, dass sie einfach nur Scheisse reden.

[–] Syndic@feddit.de 1 points 1 year ago

Why do you think I want you to not say this? That's of course absolutely fine if you prefer a smaller community with all it's pros and cons.

I just don't know any way how your last sentence could come true with what we know about social media.

[–] Syndic@feddit.de 2 points 1 year ago (11 children)

Trump absolutely would support Israel AT LEAST as much as Biden does right now. I mean come on, Israel is killing lots of Muslims, that's something Trump can always get behind.

I used the example of the embassy since it's something previous administrations wouldn't have done as they knew it would only unnecessary put oil into the fire. And Biden damn sure knows this as well. Trump, either didn't care or didn't listen.

[–] Syndic@feddit.de 6 points 1 year ago (2 children)

Dieses ganze Kriegsparteigeschwurbel ist doch einzig und allein der Willkür Russlands ausgeliefert. Überspitzt gesagt kann ich morgen aufwachen, mich am Arsch kratzen und Putin, dem dummen Arschloch, damit auf den Sack gehen und er ernennt uns zur Kriegspartei.

Russland bezeichnet Länder welche Waffen liefern doch schon seit ziemlich dem Anfang an als Konfliktspartei und droht regelmässig mit nuklearer Vergeltung.

[–] Syndic@feddit.de 0 points 1 year ago

Both candidates are supportive of Israel, but one is going to be catastrophic for the US and plenty of other countries, while one is going to be…fine?

And even if we just look at the Israel/Palestine policy, it's clear that Trump is worse than Biden. Not because Biden is doing a good job but because Donald "Kill the familes!" Trump is batshit insane on this topic and would advocate for every brutality he could think of. Biden at least tries to reign in the worst Netanyahu tries to do. For example by making him stop the hunger siege. Trump never would do that.

[–] Syndic@feddit.de 10 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (13 children)

And as we've seen with his decision to move the embassy to Jerusalem, his position is even more extreme. Everyone who has paid any attention to his position on such matter should be able to figure out what his response to the current conflict would be. He for sure wouldn't even try to reign Netanyahu in but actively encourage further brutalities. That's exactly the "strong man" bullshit Trump adores.

So even if you really dislike Biden's handling of this whole shit show, you better believe that Trump would be even worse. And that's just the foreign politics part of the Middle East, we all know what harm Trump wants to cause to the US itself.

[–] Syndic@feddit.de 2 points 1 year ago

Ist doch eh total egal - gewisse Teile der CDU leben doch eh in einer Phantasiewelt und suchen sich ihre Argumente zusammen wie sie gerade wollen, völlig jenseits der Realität.

Ne ne, die wissen sehr wohl was Sache ist. Sie lügen einfach dreist weiter so lange sie davon selber profitieren können.

[–] Syndic@feddit.de 1 points 1 year ago

Naja, rechte Umweltverschmutzer lügen so oder so, ganz egal was man macht. Darauf sollte man also ganz bestimmt keine Rücksicht nehmen und ihre Lügen einfach weiter als solche bezeichnen.

[–] Syndic@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Naja, die Frage ist halt wie gut diese Strukturen und Kooperation funktionieren. Diese Gutfühl Zertifikate der grossen Hersteller sind mehr als nutzlos. Jon Oliver hat dazu erst kürzlich ein Video gemacht. Dass Inspektionen zum Beispiel keine Verfehlungen finden wenn sie im Voraus angekündigt werden ist ja logisch.

[–] Syndic@feddit.de 1 points 1 year ago

Naja, momentan schaffen wir das sogar ohne, dass wir es vergessen haben.

Aber davon mal abgesehen ist es natürlich wichtig, dass wir die Geschichte nicht vergessen. Ich bin aber weiterhin der Meinung, dass diese transparente Neuauflage nicht dazu führen wird, dass wir vergessen wie latent rassistisch frühere Generationen waren. Im Gegenteil hebt sie das doch genau hervor. Wenn Historiker eines können, dann ist es aus sehr wenigen Anhaltspunkten Schlüsse zu ziehen, diese transparente Änderung wird denen ganz bestimmt keine Probleme bereiten.

[–] Syndic@feddit.de 1 points 1 year ago (2 children)

Ich finde einfach man sollte auch bei Neuauflagen Literatur sprachlich nicht aus dem historischen Kontext reißen.

Ich habe absolut keine Angst, dass so Neuauflagen dazu führen, dass wir den historischen Kontext vergessen. Im Gegenteil bin ich der Meinung, dass so Änderungen, welche ja für alle ersichtlich sind und nicht irgendwie im geheimen gemacht werden, dazu führen den historischen Kontext besser zu verstehen.

view more: ‹ prev next ›