Sphks

Quand j'étais jeune, un jeu vidéo est sortit, nommé "Postal". C'était un First-Person-Shooter classique comme il y en avait plein à cette époque (Doom, Hexen, Duke Nukem, Rise of the Triad, Quake, etc. etc.). Mais ce jeu, "Postal", était décrié. Pourtant, c'était un jeu assez nul et banal.

Aujourd'hui, je lis un échange d'Americains qui demandent pourquoi on les vire par surprise. Ils sont invités dans le bureau du manager, puis ils ont 15 minutes, escortés par la sécurité, pour retourner prendre leurs affaires à leur bureau et disparaître.

Il se trouve que dans les années 80-90 aux US, des employés du service postal ont tiré sur tout le monde lorsqu'ils se sont fait virés. Une vingtaine d'occurrences en tout, pour 40 morts. A tel point que c'est entré dans le vocabulaire "going postal" (=devenir dingue à en tirer sur les gens lorsqu'on se fait renvoyer). Et à tel point qu'il y a plein de blagues à ce propos dans les films américains. Il y a quelques références sur la page Wikipedia : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Going_postal

Je viens de comprendre le nom du jeu "Postal", 30 ans plus tard. Je viens également de lire la blague la plus américaine...

• Qu'est-ce que ça signifie quand le drapeau américain est en berne devant le bureau de poste ?
• "On recrute"

C'est quand même cinglé comme culture.

Le gouvernement annonce autoriser la vente à perte sur les carburants.

Un article qui en parle : https://www.francetvinfo.fr/economie/automobile/essence/prix-du-carburant-six-questions-sur-la-vente-a-perte-par-les-distributeurs-que-le-gouvernement-veut-autoriser_6067545.html

J'imagine que les seuls à en profiter seront les géants comme TOTAL qui produisent du carburant et qui ont un réseau de distribution. S'ils y perdent sur leurs stations-service, ils peuvent y gagner sur la vente en gros de carburant. Une station indépendante va forcément y perdre et n'aura aucun intérêt. Ou bien c'est moi qui suis bête ?

Une question concerne la taxe gouvernementale (qui est énorme sur les carburants). Pourquoi ne pas la baisser ? Les arguments du gouvernement : c'est une perte et on ne peut pas se le permettre, le budget du gouvernement étant en déficit. Passons le fait que ce n'est pas une perte, mais un manque à gagner. Plus le prix est élevé, plus la taxe est haute. Donc en ce moment la taxe rapporte beaucoup. Vendre à perte fait baisser le prix, donc les revenus via la taxe. C'est du pareil au même. Ou bien je suis bête ?

J'ai l'impression qu'il y a des arguments qui ne sont pas clairement exposés, car inavouables. Genre un lobbying quelque-part avec un calcul machiavélique. Ou bien c'est moi qui suis complotiste ?

Dans le cours de physique de mon enfant, il y a une illustration sur la durée de vie des matériaux. Dans le top du pire, il y a "carte téléphonique". J'imagine que le cours date un peu...

Coïncidence, ce weekend je me baladais dans un vide-grenier et un groupe de jeunes adultes discutaient avec un vendeur. Le sujet de discussion était un classeur à vendre, rempli de télécartes. Le vendeur expliquait le concept de télécartes. Le concept d'unités (le gros chiffre indiqué 50 ou 100 unités), qui étaient consommées plus ou moins vite selon la distance de l'interlocuteur. Les jeunes adultes étaient fascinés.

Comment s'en sortent les familles peu aisées ? J'ai l'impression qu'en 10 ans, le prix des voitures neuves ont pris +60%. Les voitures d'occasion ont suivi le pas. Je plombe mes économies pour pouvoir changer de voiture (nécessaire - elle tombe en ruine et j'ai besoin d'un véhicule pour travailler).

J'ai l'impression qu'on change de paradigme. Avant on pouvait se payer deux voitures par famille. Maintenant j'ai l'impression que c'est difficile d'en avoir une.

Un de mes enfants entre au collège. En sport, ils ont ... "vélo".
J'étais étonné qu'ils aient des vélos à prêter aux élève, mais c'est bien, certains n'ont jamais eu l'occasion de faire du vélo.

SEMAINE 1 : Ils ont passé la séance à sortir les vélos du local pour les attribuer en fonction des tailles. Puis à les ranger. Temps de pratique du vélo sur la séance : 0 minutes.
SEMAINE 2 : Ils ont passé la séance à constater l'état déplorable de chaque vélo et l'impossibilité de s'en servir. Temps de pratique 3 minutes.

Je vous tiens au courant pour la semaine 3. Avec un peu de chance ça se transformera en atelier de réparation, ce qui permettra de pallier la suppression de la techno en 6ème.

I am playing with a laser cutting/engraving machine. There is a small wedge with the machine, with 3 widths, each width having a text on it :

• cutting 7mm wood (close to the surface)
• cutting 5mm wood
• engraving and cutting 3mm wood (far from the surface)

It allows you to set the height of the laser. I try to understand what would be the best setting to engrave rock. I understand that to etch on wood, you want a large laser to burn it instead of vaporizing it. There are even toturials on defocussing the laser to get better blacks (larger laser, more burning, less vaporizing). Random example : https://www.youtube.com/watch?v=Xcg1y2cQl-o

Now, I want to engrave rock. I don't want a larger laser. I want the hotter tinniest spot on the surface of the rock. I start to get great results on black rock (1000mm/s, 10W, 3 passes).

To get the more focused spot, should I go with the setting close to the surface "cutting 7mm wood" or with the seeing far from the surface "engraving and cutting 3mm wood" ?

Has any of you tried to engrave rock ? Do you have tips ?

Contexte : on a une petite piscine autoporteuse avec un "chauffage solaire" (des bêtes tubes noirs).

Moi en rentrant du travail : Tu t'es baignée ? Elle est bonne ?
Elle : Non, elle est froide. Il n'y a pas eu de soleil direct avec la brume dans le ciel.
Moi : ah elle est à combien ?
Elle : 28°

Hi all !

@TendieMaster69@sh.itjust.works hasn't much time to organize community challenges and wrote : "I am going to be leaving the community challenges here with the end of week 4. Anyone is free to make any challenges of their own!"

I propose new rules for these community challenges to be managed by the community.

• Someone gives a theme.
• Anybody can participate. Anybody can put pictures. There is no limit but the fair play and the community rules (no NSFW, etc.).
• After at least one week and not longer than two, the theme giver chooses one winner with the criterias he wants. It can be based on the explaination of the process, based on the originality, based on the feeling, based on the votes...
• The winner is the new theme giver.

If it's OK with you, I will start with this theme :

"A new sport".