The real surprise is that it didn't become the norm, and still legal as long as it has a little warning on the pack, while in the meantime useful medical drugs are banned as "potentially risky"
Solumbran
As long as it is only used as a "clue" and nothing else, sure.
But let's be honest, it will just be along the lines of "if it works on AIs, you get funding, else you scrape the project"
L'ambiance est très clairement la cible de ces injures.
Les grosses sociétés (et le capitalisme en général) adorent tenter d'associer à leur image l'idée qu'elles sont respectables, voire même chaleureuses et amicales.
Si je dis "oh, deux sociétés qui sont focalisées sur le profit", c'est assez neutre, et de leur côté on entendra des trucs du genre "chez nous, le client est plus qu'un client, c'est un ami à qui l'on veut inspirer confiance" ou je ne sais quelle absurdité.
Du coup quelqu'un de neutre qui est jeté au milieu de tout ça ressort avec une image qui tend vers le positif ("oh oui, ils se font de l'argent, mais c'est normal, ça veut rien dire") parce que ce qui influence, c'est les émotions.
Si je dis "ces connards de google réduisent la planète en cendres et sont des aliés des putains de fachos" c'est agressif et violent, et du coup on se dit "ouah, ils sont si mauvais que ça ?" et ça influence dans l'autre sens.
Et je pense que dans certains cas, proliférer aux individus est justifiable. Pas toujours, bien évidemment, mais par exemple quelqu'un qui prend un boulot chez Google par pur confort, pour se faire plus de fric qu'il n'en a besoin, en sachant qu'il participe à leurs merdes, je dois avouer que j'ai tendance à voir ça comme une partie du problème.
En bref, l'injure choque, et vue l'apathie de l'humain moderne, je pense qu'il en faut, surtout sur les plateformes de discussions où les gens malhonnetes en font leur gagne-pain sans contre-attaques.
J'aurais tendance à dire que oui.
Si les injures ne sont pas nécessaires pour des sociétés qui détruisent activement le monde et l'humanité, je vois pas trop pour quoi elles le sont.
Et c'est pas vraiment comme si les entreprises allaient se sentir blessées.
Des connards qui gagnent contre des connards, le monde est beau
Messy code by humans generally isn't logical because it went through multiple modifications/deletions that are not visible anymore.
I'm not sure that bad devs are much better than AIs, and they're the ones using them to code now. I think the problem stems from not giving a shit about code making sense, and AIs just increase the problem.
I mean, I saw code that was essentially saying things like "if True == False" and when asking about what the purpose of the block was to the original dev (who wasn't even such a bad dev), they just had no idea. Humans are chaotic and nonsensical and messy code comes from that, not from a weird logic, and you can't comprehend it most of the times because it's a mix of confusion, lack of planning, mistakes and laziness.
Let's remind the public that France (by which I mean, most politicians, the government and the president), up until very recently, was saying that supporting Palestine/Palestinians or criticizing Israel was pure antisemitism.
It's like saying "the nazis are bad" one day before the defeat of Germany after spending years snitching on the people hiding from the SS. Let's not forget which side of history these people put themselves in for most of the conflict.
Yeah just avoid those pans altogether.
I face the same level of confusion when people like both of these shows, as when people complain star trek "became" woke.
"Un violeur décide de la loi en France"
And how many banned cigarettes?