Man muss auch bedenken, dass die Sauce auf dem Herd immer flüssiger als man sie eigentlich haben will sein muss. Sobald man sie vom Herd nimmt wird sie kälter und wenn man sie auf dem Herd so hat wie man sie will, wird sie auf dem Teller viel zu fest. Es empfiehlt sich die Löffelprobe zu machen (Rückseite vom Löffel durch die Sauce ziehen, mit dem Finger einmal quer durch und gucken wie die jetzt etwas kältere Sauce in die Lücke fließt).
Serisar
joined 2 years ago
The scottish highlands are the continuation of the appalachians. Those long striations you can easily see on heightmaps is pretty much the most easily noticeable features of both ranges.
I don't think there is, but it's a picture/panorama of Frankfurt from the top of one of the skyscrapers.
Das ist ja bei vielen Vorschriften so, dass sie nicht unbedingt offensichtlich sind und man sich extra informieren muss. Das Sprichwort "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht" gibt es ja nicht umsonst.
Aber ja, für den Verbotsirrtum braucht es schon sehr besondere Umstände (hatte ich aber auch eigentlich geschrieben). Das Beispiel, dass ich gefunden hatte, war, dass ein Ausländer auf seinem Flug nach Deutschland umgeleitet wird und dann hier etwas tut, was woanders in der Regel erlaubt ist, speziell ein Hakenkreuz offen tragen. Von einem Touristen, der gezielt nach Deutschland reist hätte man das noch erwarten können, dass er sich informiert, bei einem ungeplanten Aufenthalt geht das aber zu weit.
Die entstehende Wärme ist auf globaler Skala komplett irrelevant. Auf einem Quadratmeter werden pro Jahr in Deutschland ca. 1000 kWh an Sonnenenergie gestrahlt. 1kg Buchenholz enthält ca. 4 kWh Heizwert. Man müsste also 250kg Holz verbrennen um einen einzigen Quadratmeter "zusätzliche" Wärme in die Atmosphäre zu bringen.
Nein, Vorsatz heißt nicht "ich möchte die verbotene Sache tun", sondern nur "ich möchte die Sache tun". Du vermischst da die Rechtswidrigkeit mit der Schuld. Wenn die Tatbestandsmerkmale wissentlich erfüllt werden, ist die Handlung rechtswidrig, die Schuld erfordert aber, dass man über das Verbot bescheid weiß oder wissen sollte. Wenn das nicht der Fall ist, könnt ein sog. Verbotsirrtum vorliegen. Das Endresultat (keine Verurteilung) wäre identisch, aber es sind zwei verschiedene Dinge und für den Verbotsirrtum müssen schon besondere Umstände vorliegen. Ein bloßes "ich hab das nicht gewusst" reicht da nicht für.
Verurteilt werden kannst du auch mit 50 noch nach Jugendtrafrecht, wenn du in jungen Jahren wen umgebracht hast, es zählt das Alter zur Tatzeit. Zwischen 18 und 21 (ab dem 21. Geburtstag nicht mehr) gilt man im deutschen Recht als Heranwachsender und KANN nach Jugendtrafrecht belangt werden, danach ist auf jeden Fall Erwachsenenstrafrecht einschlägig. Wenn man jetzt besonders grausame Taten begeht oder gewerbsmäßig vorgeht, dann wird man auch durchaus schon mit 18 als Erwachsener belangt. Eine Möglichkeit das auf jüngere Personen auszuweiten, wie es das in den USA gibt, haben wir nicht.
Aber die Energie ist nicht immer gleich teuer. Selbst bei den super hohen Gaspreisen letzten Winter kostete eine kWh Gas weniger als eine kWh Strom. Deshalb fährt man, was die reinen Kosten angeht, mit der Heizung besser.
Wenn mir der Fuchs in den Vorgarten kackt hab ich halt gelitten, wenn das mein Nachbar tut, hab ich da durchaus eine Handhabe. Die Weiten des Himmelszeltes hören ja nich plötzlich auf Privatgrund auf, darum ist das eine ziemlich gefährliche Pauschalaussage des Gerichts.
Ist aber absolut Usus, dass Firmen bis auf die Farbe 1:1 mit der StVO identische Schilder aufstellen um auf dem Werksgelände den Verkehr zu regeln.
Die Vorderseite geht in Deutschland doch eh quasi nie Richtung Süden, da bekommen wir kein Problem.
It's not about a single person molesting 200.000 children, that is pretty much impossible. The article talks about the church as a whole - clergy and lay people.