RelativityRanger

https://tchap.beta.gouv.fr/about/a-propos

Je te parle de fédération technique et tu me parles de centralisation symbolique encore parce que matrix.org est la plus grosse instance ... on a vraiment rien à se dire lol

Je vais répondre une fois et te laisser gish-galoper tout seul hein

Matrix est décentralisé en dessein mais pas en pratique : la plupart des comptes, bridges et salons actifs sont hébergés sur le node matrix.org, sur-représenté sur le réseau.

C'est faux. Tu te contredis tout seul dans ta phrase, tu mélanges tout et c'est fatiguant. Je te parle du protocole et tu me relances sur matrix.org .. pour dire que finalement oui c'est décentralisé en pratique mais que l'instance est sur-représenté sur le réseau. Meh.

auto-héberger matrix est une expérience atroce (j’ai donné) et coûteuse (en resources matérielles autant que temporelles

C'est faux, mais je peux comprendre les difficultés de ton expérience (ou ton manque de compétence, je ne sais pas). À te lire, je me permet de supposer que ton expérience n'est pas récente. J'ai un fichier d'une cinquantaine de ligne pour déployer l'infrastructure sur un domaine de mon choix au besoin en quelques secondes mais je vais pas m'étendre sur le sujet puisque n'importe qui avec le bagage technique nécessaire saura parfaitement de quoi je parle.

Ça se fait très bien sur un SoC à 50-80€ à la maison, bref.

Le cas de Tchap est encore plus à charge: vu qu’il n’est de toute façon pas question de fédérer, à quoi bon s’imposer toute cette complexité technique ?

Qu'est-ce qui te permet de l'affirmer ? Je demande parce que de toute évidence, la feuille de route 2025 de la DINUM mentionne la fédération

On peut parier que les admins de Tchap retireront cette possibilité si tant est que element-hq n’est plus en mesure de supporter la maintenance gracieusement pour eux.

Donc ça aussi, de toute évidence, c'est non

Et si element-hq finit par mettre la clé sous la porte définitivement, et qu’il ne reste plus que Tchap, fruit d’un déploiement très spécifique, il y a peu de chance que ce qu’il en résulte ne bénéficie à qui que ce soit.

Sachant qu'il est possible de fork Tchap et de retirer les personnalisations qui seraient inutiles, ça bénéficie de fait à tout le monde mais peut-être que tu as un problème avec le libre plutôt ?

Je ne sais pas dans quelle mesure tu es familier du sujet (apparemment assez-peu), mais ceci est le résultat direct de quand la France a décidé d’arrêter de payer element pour le support de Matrix. De la à penser que les intérêts et priorités divergent en la matière…

Tu comprends que ce serait pas judicieux d'avoir un seul serveur pour toute la France ? Je te fais pas un dessin, si ? Donc on s'en tape un peu mais ce n'est que mon avis.

Je vais en rester là, je pense que j'ai dit l'essentiel. Avec des si on refait le monde comme on dit, t'as ton opinion et je le respecte, mais juste par honnêteté intellectuelle tu pourrais au moins appuyer tes affirmations par des éléments concrets sinon c'est difficile de prendre tes propos au sérieux.

Ce que je lis ne fais pas beaucoup de sens de mon point de vue

Il me semble qu’il y a une confusion entre la notion de "viabilité commerciale" et celle de "viabilité fonctionnelle" ou "maintenabilité". Si on parle de produit, Sydent fonctionne et est archivé sous license Apache. Synapse et les clients Element sont tous sous licence AGPLv3, ces répertoires ne cherchent pas nécessairement à être un produit commercial viable au sens traditionnel du terme.

Au contraire je dirais, c'est plutôt pour fournir une infrastructure décentralisée, ouverte et interopérable pour les communications, sans se soumettre aux exigences du marché classique.

ni a attirer une communauté d’enthousiastes suffisamment compétents

Alors je sais pas ce que ça représente pour toi plusieurs états européens et institutions publiques mais disons que c'est pas les petites assos du coin non plus quoi. Chacun de ces acteurs doit publier leurs changements, par exemple on a librement accès à tout l'historique de Tchap https://github.com/tchapgouv/tchap-web-v4/commits et c'est pareil pour BundesMessenger en Allemagne https://gitlab.opencode.de/bwi/bundesmessenger

Pour ce qui est de la maintenance du protocole, c'est ouvert aussi, si un acteur a une suggestion ça se passe sur le répertoire dédié et c'est très très actif https://github.com/matrix-org/matrix-spec-proposals

« nos meilleurs clients » 🫠

miam miam miam le dioxyde de titane 🤤 ~/s~

mais « c'est pour la magie » faut pas déconner non plus non mais oh

super mercatique mais propriétaire et pas de chiffrement post-quantique 🤷

je le trouve basé de ouf mais c'est que mon avis 😄
https://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Chappe

Paul François, Dewayne Johnson, etc.

ça c'est mes gaulois réfractaires sûrs! 😆