Random_German_Name

joined 1 year ago
MODERATOR OF
[–] Random_German_Name@feddit.org 11 points 6 hours ago (4 children)

Das Gesetz erlaubt der Bundespolizei erstmals die Überwachung von Telekommunikation. Die Polizei soll Personen präventiv überwachen, um Gefahren abzuwehren – auch wenn „noch kein Tatverdacht begründet ist“.

[–] Random_German_Name@feddit.org 4 points 21 hours ago

Warum sollte man den Kapitalismus - der immerhin die Grundlage unseres Wohlstands (und auch der, der angeblich kommunistischen Staaten wie China oder Vietnam) ist, überwinden wollen?

Weil er:

  • Klima und Natur Zerstört
  • Auf Ausbeutung basiert
  • Auf dem unnachhaltigem Verbrauch von Ressourcen basiert
  • Menschen voneinander entfremdet
  • soziale Interaktionen kommerzialisiert
  • Menschen ausgrenzt und isoliert
  • Machtungleichgewichte erzeugt
  • fundamental undemokratisch ist
  • negative Charaktereigenschaften fördert
  • zu psychischen und körperlichen Krankheiten führt
  • nicht Gemeinwohlorientiert ist
  • den Lebensstandard der meisten Menschen künstlich einschränkt
  • bestehende Ungleichheiten zementiert und fördert
  • Demokratie aushöhlt

Abgesehen davon: Niemand, der Ahnung von „linker Ideologie“ hat, auch nicht Kommunisten, glaubt das es kommunistische Staaten gibt oder geben kann. Wenn ein Kommunist einen Staat „kommunistisch“ nennt hat er entweder keine Ahnung oder übernimmt aus Gründen der Verständlichkeit das gängige Framing.

Besser ist es, Kapitalismus mit sozialem Ausgleich zu verbinden, siehe “Soziale Marktwirtschaft” - diese ist übrigens das geistige Kind eines CDU Politikers.

Man sieht ja wohin uns das geführt hat.

[–] Random_German_Name@feddit.org 1 points 21 hours ago

Es gibt in Deutschland keine politisch relevanten Konservativen, die nicht neoliberal sind

[–] Random_German_Name@feddit.org 6 points 21 hours ago

Klimaschutz geht nur mit linker Ideologie/Überzeugung.

[–] Random_German_Name@feddit.org 4 points 21 hours ago

Welche linke Politik hat die SPD in den letzten 15 Jahren gemacht?

Wenn man aber strategisch Veränderungen herbeiführen möchte sind solche Aussagen “die SPD ist rechts und nichts anderes”

Stimme zu, die SPD ist rechts und rückgratlos. Vielleicht kann man das Rückgrat mit genug Druck hier und da mal nach links ziehen

einfach komplett unproduktiv und blockieren ein gesellschaftliches Vorankommen.

Ich würde sagen, dass die (richtige) Einschätzung der SPD als rechts wichtig ist, um Druck auszuüben und sich der Realität bewusst zu werden

[–] Random_German_Name@feddit.org 2 points 21 hours ago

Die „eher linken“ waren Grüne. Wie überzeugt die von linker Politik sind, sieht man gerade.

[–] Random_German_Name@feddit.org 4 points 21 hours ago

Die sind ja komplett durch

[–] Random_German_Name@feddit.org 2 points 21 hours ago

Denke der Kern wird ihnen Langfristig auch nicht treu bleiben. Esoterische latente Ausländerfeinde in (weißen) Vorstädten werden irgendwann auch zu CDU oder AfD überlaufen.

[–] Random_German_Name@feddit.org 10 points 21 hours ago

Ich hasse „Realos“

[–] Random_German_Name@feddit.org 4 points 21 hours ago

Ich denke das der durchschnittliche Feddit-Nutzer in der Lage ist, zu verstehen das die Hamas schlecht ist und offensichtlich ein Interesse an einer positiven Berichterstattung hat. Das Interview hat trotzdem Wert, weil man darüber erfährt, wie die Hamas versuchtnsich gegenüber westlichen Adressaten darzustellen. Ich finde es ehrlich gesagt lächerlich zu versuchen, sich dagegen abzuschirmen.

Um einen Akteur zu verstehen, muss man sich mit ihm beschäftigen. Tut man das nicht, kennt man ihn und seine Strategien nicht und läuft Gefahr falsche Narrative dieses Akteurs unbewusst zu übernehmen.

 

David H. ist verurteilter Rechtsextremist und arbeitet dennoch in leitender Funktion bei einer Chemnitzer Sicherheitsfirma, die auch Polizeistationen und Flüchtlingsunterkünfte bewacht.

Recherchen von MDR INVESTIGATIV und FragDenStaat zeigen: Die Behörden wussten Bescheid – und dennoch hat die Sicherheitsfirma Aufträge erhalten.

 

geteilt von: https://feddit.org/post/16330924

Die „Germanische Neue Medizin“ ist antisemitisch, rassistisch, homofeindlich – und fordert immer wieder Todesopfer. Dabei bei einem Seminar für ihre An­hän­ge­r*in­nen im Allgäu.

 

Zum Autor: Fleischhauer ist seit 2019 Chefredakteur des Focus, davor schrieb er 30 Jahre für den Spiegel. Er war Mitglied der „Atlantik-Brücke“, einer wirtschaftsnahen Orga, die für Kooperation zwischen den USA und Europa eintritt. Er war außerdem Autor für die rechtsradikale „Achse des Guten“.

Er war 2010 auch Autor von freiewelt .net und des rechts-evangelikalen homophoben Verbandes Deutsches Institut für Jugend und Gesellschaft. „freiewelt“ ist eine AfD-nahe Website aus dem Umfeld von Beatrix von Storch. Er gab auch viele Interviews für die Welt.

Er hat übrigens auch einen Film gemacht, in dem er von seinem Aufwachsen in einem SPD-Haushalt berichtet. Der Film heißt „Unter Linken“. Von dem Wikipedia Artikel klingt der auf jeden Fall sehr realistisch und unterhaltsam mit krassen Szenen.

Beispiele:

Am 1. Mai in Kreuzberg schüttet ein Demonstrant einem CDUler (warum ist da ein CDUler?) Wasser über den Kopf. Fleischhauer schreitet ein. Ein anderer Demonstrant fordert ihn auf zu gehen, weil er eine Minderheit sei (klingt realistisch), aber Fleischhauer kontert schlagfertig, er setze sich für ausgegrenzte Minderheiten ein. Gänsehaut.

Ein Grünen Politiker setzt sich gegen einen McDonalds ein, weil ungesunde Ernährung. Fleischhauer deutet das als antiamerikanismus und geht mit ihm in einen deutschen Imbiss. Dann stellt er die tiefsinnige Frage, ob denn deutsche Pommes besser als amerikanische sind. Ich war zu Tränen gerührt.

Sehr gibt davon noch viele weitere Szenen. Kann ich echt empfehlen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Unter_Linken_%E2%80%93_der_Film

Zu seinem Geburtstag kommen auch Vertreter der Identitären Bewegung und der Verleger der rechtsextremen „Jungen Freiheit“. In seinem Podcast zur Corona-Pandemie stellte er „kritische Fragen“.

Kurz: Lächerliches Nepo Baby, dass aus trotz gegenüber seiner Mutter rechts geworden ist, sich aber gleichzeitig nicht mit Neonazis abgeben will. Schließlich sind die ja dreckig. Mit Nazis in Anzügen hat er kein Problem. Ich würde ihn als rechts-konservativen einordnen.

Zum Artikel:

Eine Politikerin darf nicht zu Wort kommen,

Sag doch das es um Weidel geht, wieso muss Max das abstrakt machen. Hab doch minimal Eier und sag, dass du willst, dass Weidel ihre Scheiße verbreiten kann. Ist doch ok.

weil man jeden Satz so fürchtet, dass er sofort übertönt werden muss –

Ich fürchte sie Tatsächlich, weil mein Hirn bei der Scheiße abstirbt und ich das alles nicht mehr ertrage

lässt sich ein größeres Eingeständnis der Hilflosigkeit denken?

Ich würde sagen, dass es eher eine Machtdemonstration ist, dass man die Technik und Organisation hat, ein Fernsehinterview auf diese Art zu stören

Wie muss man sich den gemeinen CDU-Abgeordneten vorstellen?

Langweilig, Juristenkarriere, weil Papi das so wollte, mit Leben keine eigenen Entscheidungen getroffen, machtgeil, Blind für die eigene Ideologie.

Wenn man der stellvertretenden „Spiegel“-Chefredakteurin Melanie Amann glauben darf, dann so: als zitterndes Affektbündel, das seine Stichworte von rechts außen bezieht,

Stimme ich zu. Die CDU hat keine eigenen Lösungen, also kopiert sie von anderen. Das wäre an sich auch ok, aber die Kopien sind halt scheiße.

unfähig zu einem eigenständigen Gedanken oder einer echten Gewissensregung, getrieben von der Angst vor populistischen Einpeitschern.

Stimme nicht zu. Ein Spahn hat keine Angst vor der AfD, sondern vor der Linken. Deshalb und um sich an der Macht zu halten verbündet er sich mit den Faschos. Seine eigenständigen Gedanken beschränken sich auf relativ unkreative Methoden des kurzfristigen Machterhalts.

Wenn sie bei der Union über Migration, Bürgergeld oder neue Verfassungsrichter abstimmen: Es sind die „rechten Hetzportale“, die den Takt bestimmen.

Ja, leider

„Sie haben in Unionskreisen eine beängstigende Reichweite, und gegen ihre Propaganda fruchtet kein Argument. Diese Woche waren sie nicht nur wirkmächtiger als seriöse Medien, sie haben de facto die Unionsfraktion regiert.“

Joa

So stand es vor ein paar Tagen in einem „Morning Briefing“, so stand es mehr oder weniger offen auch in einem Leitartikel.

Sag mir in welchen digga

Die Idee, dass CDU-Abgeordnete aus freien Stücken oder innerer Überzeugung handeln könnten? Für Frau Amann offenbar ausgeschlossen.

Hat sie recht

Von Charaktermasken sprach die RAF verächtlich,

so drückt man sich heute nicht mehr aus. Aber gemeint ist Ähnliches.

Auch deshalb hat der Fall Brosius-Gersdorf für die Linke solche Bedeutung. Er gilt als der Beweis für den Einfluss rechter Plattformen – oder wie es Lars Klingbeil ausdrückt: die Macht rechter Netzwerke.

True. Rechte haben zu viel Macht. Wie bitte kann es sein, dass die eine nicht mal linke Kandidatin für das oberste Gericht verhindern?

Ich habe irgendwann aufgehört zu zählen, wie oft mir in den vergangenen Tagen das Schaubild eines grünen Thinktanks präsentiert wurde,

Name bitte, will mit die anschauen.

Probably meint er „Katapult“, eine parteipolitisch unabhängige Zeitung. Für Rechte ist das Konzept von parteipolitisch unabhängigem Journalismus, der Werten verpflichtet ist, halt schwer zu greifen.

wie man bei „Apollo News“, „Nius“ und „Tichys Einblick“ Stimmung gegen die Richterkandidatin macht.

Umgekehrt liegt hier auch der Grund, weshalb unbedingt an Frauke Brosius-Gersdorf festgehalten werden muss. Würde man die Kandidatur zurückziehen, hätte man dem Druck der rechten Netzwerke ja nachgegeben.

Ja. Finde das btw auch nicht gut. Die Frau vertritt bei Arbeitsrechten echt beschissene Positionen und eine Partei, die sich „sozialdemokratisch“ nennt sollte das nicht unterstützen

Dass sie auch links der Mitte bei der Verschwörungstheorie angekommen sind, zeigt das Ausmaß der Verzweiflung.

Bin gespannt

Wer sich die Welt nur noch als Ergebnis einer rechten Kampagne erklären kann, ist mit seinem Latein am Ende.

Wo Beleg das das so ist?

Tatsächlich ist es wie so oft, wenn ein Thema hochkocht: Zum Schluss sind alle möglichen Leute beteiligt.

Genau. Alle möglichen rechten Leute sind beteiligt.

Aber von der Beteiligung zur Anstiftung ist es ein großer Schritt.

Ich hab immer noch keinen Plan, was er labert

Wo man überall nur noch Verschwörer sieht, neigt man zu Überreaktionen, auch das ist nahezu unvermeidlich. Wenn es ein Symbolbild gibt für die Hysterie, die das linke Lager erfasst hat, dann ist es der Protest gegen das ARD-Sommerinterview mit Alice Weidel.

Eine Politikerin, die nicht zu Wort kommen darf, weil man jedes Wort so fürchtet, dass es übertönt werden muss – kann man sich ein größeres Eingeständnis der Hilflosigkeit vorstellen?

Kulturkampf war einmal die Paradedisziplin der Linken.

Kommen jetzt die „Kulturmarxisten“?

Eine ganze Generation ist in dem Bewusstsein groß geworden, über die flotteren Begriffe, die prägenderen Überschriften und die zündenderen Ideen zu verfügen.

Was soll das heißen? Das ist einfach Aufmerksamkeitsökonomie.

Einer der Großmeister, der Theaterintendant Claus Peymann, wurde gerade zu Grabe getragen.

Rip I guess

Ich habe mich weidlich über ihn und den steuerfinanzierten Revolutionsgestus lustig gemacht, der nur mit ausreichend Staatsknete die Verhältnisse zum Tanzen bringt.

Cool Story

Aber erstens verdanke ich Peymann eine der besten Szenen meines Films „Unter Linken“.

Auch ich war anhand der Wikipedia-Beschreibung höchst erheitert durch dieses Meisterwerk rechter Filmkunst

Wie er vor laufender Kamera die ihm gereichte Honorarvereinbarung unterschrieb, weil er nichts ohne Subvention machte, auch kein Interview mit „Spiegel TV“, ist wahnsinnig komisch.

Comedy Genius

Außerdem musste ich immer neidvoll anerkennen, dass Peymann in all seiner Großsprecher- und Angeberei eine Grandezza und Coolness besaß, von der die TikTok-Epigonen nur träumen können.

Linke halt einfach am Aura Farmen

Schaut man sich bei den Nachfolgern um, entdeckt man vor allem Angst und Langeweile. Wenn dort einer aus der Reihe tanzt, dann aus Versehen.

True. Echte Linke findet man in den Medien mit noch selten. Eine weitere Folge der rechten Übernahme der Medienlandschaft.

Ich komme aus dem goldenen Jahrzehnt der Theorie.

Scheint nicht viel hängen geblieben zu sein

Ich weiß noch, wie glitzernd und verführerisch die Linke sein konnte. Als ich die Uni besuchte, stand die Franzosenlehre hoch im Kurs.

„Franzosenlehre“ digga

Michel Foucault, Jacques Derrida, Luce Irigaray, dazu natürlich ein strukturalistisch aufgebürsteter Marx.

Kann Foucault empfehlen

Auch wenn ich nur die Hälfte verstand,

Wundert mich nicht

fühlte ich mich doch als Eingeweihter.

Keine Ahnung, was die Juso-Anführer so lesen. Aber ich fürchte, wenn man ihnen mit dem Überbau kommt, schlagen sie einem als Erwiderung das Berliner Enteignungsgesetz um die Ohren.

Was ja based is. Also manchmal.

Der für die Grünen zuständige „Zeit“-Redakteur Robert Pausch hat neulich in einem längeren Artikel festgehalten, dass die interessantesten Debatten heute bei der Rechten stattfinden würden.

Ausgangspunkt seiner Überlegungen war ein Rededuell, das sich das Verlegerpaar Götz Kubitschek und Ellen Kositza mit dem AfD-Auf- und Anrührer Maximilian Krah zum Begriff „Remigration“ geliefert hatte.

Hab ich gesehen. Totes Gespräch. Da setz ich ich lieber in den Anti-D Adorno-Lesekreis.

Der Text von Pausch (Kernsatz: „Die radikale Rechte ist heute der Ort, an dem am lebhaftesten über Politik diskutiert wird“) hat für einige Furore gesorgt.

Im eigenen Blatt wurde Pausch sofort getadelt, er unterschätze die Gefährlichkeit der Bewegung. Aber ich denke, er hat recht.

Was Scharfsinn und Belesenheit angeht, steckt einer wie Kubitschek jeden, der bei den Linken den Ton angibt, in die Tasche.

hahahahahahha

Junge Ines Schwerdtner macht den Weg und die ist nichtmal eine Theorethikerin. Kann den Bericht von Marcant, einem linken YouTuber über die Gerichtsverhandlung um die Zusassung von „Compact“ empfehlen.

https://www.youtube.com/watch?v=-WlMOWPP4xc

Das ist am Ende wie vieles andere auch eine Frage der Bildung.

Will der gerade Linke damit Fronten, sie seien ungebildet? Was jetzt? Abgehobene Akademiker oder ungebildete Spinner? Entscheidet euch mal.

Die Anhänger von Rot-Grün ziehen sich jetzt auf das Argument zurück, SPD und Grüne seien vielleicht etwas langweilig, aber dafür verlässlich.

Stimme nicht zu

Wenn man sich die neue SPD-Vorsitzende Bärbel Bas ansieht, fällt es schwer zu widersprechen.

Dass von Frau Bas auch nur ein Satz zu erwarten wäre, der über Parteistanzen hinausginge, glauben nicht einmal die treuesten Fans.

Heilige Scheiße eine nicht komplett beschissene Einschätzung.

Deshalb darf auch in keinem Porträt der Hinweis fehlen, dass sie aus einfachen Verhältnissen stamme. So will man Kritik vorbeugen.

Dabei verrät der Satz eine erstaunliche Unkenntnis der einfachen Verhältnisse.

Erzähl uns von einfachen Verhältnissen Jan

Gerade dort, wo man sich einen klaren Blick auf die Dinge bewahrt hat, sprechen viele eine anschauliche und oft auch humorvolle Sprache.

Kommt jetzt der Gender-Monolog? Hat der Artikel nicht mit der AfD-Störaktion oder so angefangen? Wie sind wir hier gelandet?

Eine der lustigsten Szenen aus dem Innenleben des Bundestags, die sich im Netz finden lassen, zeigt eine Schulklasse, die bei Alice Weidel für Selfies ansteht, während die Lehrerin verzweifelt zum Aufbruch drängt.

Jugendliche haben ein untrügliches Gefühl, wer cool ist und wer nicht.

Die Linke hatte unter Jugendlichen 27%. Die AfD lag mit 20% unter dem Schnitt aller Altersklassen.

Dagegen kommen weder die Omas gegen Rechts mit ihren Trillerpfeifen an noch der Lärmbus des Zentrums für Politische Schönheit.

Aber die Linke

Was vielen, die ständig gegen rechts anschreiben, völlig zu entgehen scheint, ist, welch unverhofftes Geschenk sie denjenigen bereiten, die zu verachten sie vorgeben.

  1. Nö.
  2. Ich gebe nicht nur vor die zu verachten.

Wäre ich Julian Reichelt, könnte ich mein Glück nicht fassen. Was kann einem Besseres passieren, als vom „Spiegel“ attestiert zu bekommen, dass man mehr Einfluss besitzt als der „Spiegel“ selbst? Das ist der Ritterschlag.

„Wirkmächtiger als seriöse Medien“? Ich halte das für großen Unsinn. In Wahrheit erreichen Plattformen wie „Nius“ und „Apollo News“ nur diejenigen, die ohnehin überzeugt sind.

Aber ich würde das an deren Stelle sofort auf die Werbeplakate schreiben. Und wer weiß: Wenn man es lange genug behauptet, wird es irgendwann sogar wahr.

Das ist alles? Das ist dein großer Schlusssatz? Come on. Wenigstens noch ein paar Seitenhiebe auf Gendern oder Migranten hätte Max unterbringen können.

view more: next ›