Racine

joined 2 years ago
[–] Racine@lemmy.nuage-libre.fr 6 points 1 year ago

Les meilleurs passage de la décision :


Les affirmations de la défense :

le dispositif de la société Sensivic, qui notamment ne capte pas de sons mais perçoit uniquement des vibrations

le son, c'est des vibrations


Les demandes de l'association :

sous astreinte de 1 024 euros par jour

de mettre une somme de 4 096 euros à la charge de la commune

Ce sont des puissances de 2

[–] Racine@lemmy.nuage-libre.fr 2 points 1 year ago (4 children)

Un article d'où ça a pu être pris, un autre

Je ne suis pas sûr que ce soit pertinent. Déjà, on ne sait pas si c'est le salaire minimum brut ou net. Et puis c'est pas forcément pour le même nombre d'heures si j'ai bien compris et il faudrait prendre en compte le pouvoir d'achat. Et les valeurs en euros seraient intéressantes.

Pour les valeurs en euros, il y a ça. Le Portugal est à 887 euros par mois en 2023.

On pourrait prendre un monde imaginaire où tous les salaires augmenteraient de 100% en France et où le SMIC augmenterait de 30% seulement, ton graphique ne permettrait pas s'en rendre compte.

[–] Racine@lemmy.nuage-libre.fr 4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Moi j'ai pris connaissance de cette information via ton commentaire. Ça fait bizarre. Pourtant c'est presque tout le début de la page d'accueil de franceinfo.

[–] Racine@lemmy.nuage-libre.fr 1 points 1 year ago

Oui et non. Dans l'ancienne assemblée, le gouvernement n'avait déjà pas la majorité absolue. C'est juste que maintenant, extrême droite + gauche suffit à faire tomber le gouvernement. Mais est-ce qu'ils voudront voter la même motion de censure ?

Et c'est pas vraiment un recours. La motion de censure peut être réalisée sans attaquer la légalité de quoi que ce soit. J'analysais le problème d'un point de vue juridique, pas politique.

Et le citoyen victime d'un décret ne peut pas voter de motion de censure, c'est les députés qui décident (même si ça pourrait être marrant).

[–] Racine@lemmy.nuage-libre.fr 2 points 1 year ago (2 children)

puisque les décisions sont prises par l’exécutif sans validation par le législatif

C'est le principe des actes réglementaires. C'est tout à fait normal de prendre ce genre de décisions sans validation des deux assemblées. La loi encadre ces actes réglementaires, elle a une autorité supérieure.

Le fait qu'il y ait une nouvelle assemblée nationale ne change rien.

schéma de la hiérarchie des normes

Le lien de l'article où j'ai pris l'image

L’exécutif fait ce qu'il veut avec les actes réglementaires tant que ça reste dans les limites posées par les normes au-dessus.

[–] Racine@lemmy.nuage-libre.fr 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (4 children)

Ça dépend. Si ça respecte la loi et la constitution, qu'il n'y a pas d'excès de pouvoir, que tout a été fait correctement, il n'est pas possible de les contester (tu peux toujours essayer mais ça ne va pas marcher). Si ça porte atteinte à des principes ayant valeur constitutionnelle, ça pourrait marcher.

Il est possible d'utiliser la justice administratives pour annuler les actes réglementaires (ou une simple décision administrative à condition de respecter les délais annoncés) (Je crois qu'il faut être concerné par les actes réglementaires). Tu peux lire ça si tu veux. Si tu veux en savoir plus, tu peux faire des recherches avec les mots "ordre administratif" ou "justice administrative". C'est notamment grâce à la justice administrative qu'on peut annuler les interdictions de manifestations (car ce sont des décisions administratives).

[–] Racine@lemmy.nuage-libre.fr 3 points 1 year ago

Donc remettre une couche d’économie selon BFMTV c’est intéressant parce que… les opinions de droite sont l’inverse de l’ambiance du Fédivers ?

C'est intéressant parce que ça permet de dire ce qui ne va pas dans l'article, ça permet de discuter du sujet, ça change un peu, ça permet des discussions qui n'auraient pas pu avoir lieu sinon. Par exemple là ça m'a permis de découvrir le problème des centrales d'achat à l'étranger.

Pour les sources merci mais ce que j'espérais c'était plein de données qui prouvent que c'est le cas, avec les prix d'achat, de revente, et les coûts qu'ils ont, je me doute bien qu'ils abusent des situations semblables à celle d'un monopole mais j'aurais aimé avoir des chiffres incontestables. Mais de simples articles de presse c'est bien aussi.

[–] Racine@lemmy.nuage-libre.fr 1 points 1 year ago

Mais si on distribue du pouvoir d'achat, il faut que l'État paie alors que limiter la hausse des prix, ça ne force pas l'État à payer la différence.

[–] Racine@lemmy.nuage-libre.fr 4 points 1 year ago (3 children)

Et puis bon, les leçons d’économie de BFMTV c’est pas l’idée que je me fais du “pluralisme”, ça s’appelle le discours dominant, je te le dis parce que je n’ai pas bas-voté.

Le discours dominant du fedivers, c'est absolument pas BFMTV, surtout dans cette communauté.

Les prix dans l’agroalimentaires ne sont pas fixés par “le marché” mais par des pratiques quasi-mafieuses de centrales d’achat qui font déjà ce que tu crains, à savoir “influencer artificiellement les prix de manière importante” en forçant beaucoup de producteurs à vendre à perte. Le problème c’est pas les prix mais les marges…

Même si c'est peut être vrai, en général, quand on dénonce un comportement de certains acteurs, on présente des sources.

[–] Racine@lemmy.nuage-libre.fr 8 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (7 children)

Merci pour l'article et le pluralisme. Le problème c'est qu'on ne sait ni vraiment ce qui va être fait. Si c'est une plafonnement tout doux qui ne fait que limiter l'inflation, ça n'aura forcément pas le même effet que si on fixe un prix inadapté.

Jouer avec le marché en tentant d'influencer artificiellement les prix de manière importante, ça peut être une très mauvaise idée. Mais comme on ne sait pas ce qui va être fait, c'est peut être un peu trop tôt pour dire que ça va être une catastrophe.

[–] Racine@lemmy.nuage-libre.fr 2 points 1 year ago (1 children)

Si tu as un accès ssh via une interface web, il suffit de remplir le fichier ~/.ssh/authorized_keys puis de te connecter au serveur j'imagine.

Ensuite une fois que c'est fait, je vois pas ce qui t'empêche de faire ce que tu veux.

 

bypass paywall

https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/06/09/elections-europeennes-dans-les-bureaux-de-vote-et-au-tribunal-d-evry-la-colere-des-electeurs-radies-des-listes-electorales_6238285_823448.html (j'ai pas l'article en entier mais j'ai l’impression d'avoir les parties les plus importantes)

La juge est désemparée et, en ce milieu d’après-midi électoral, elle ne le dissimule pas devant les dizaines de citoyens qui patientent, à cet instant, dans une salle d’audience du tribunal d’Evry-Courcouronnes pour obtenir en urgence leur réintégration sur la liste électorale et pouvoir voter ce dimanche 9 juin.

« Je ne suis pas sûre de pouvoir traiter tous vos recours avant 20 heures », explique la magistrate – qui a demandé à ce que son nom ne soit pas cité.

La ville d’Evry-Courcouronnes reconnaît avoir radié 5 543 électeurs de ses listes électorales en mars, sur un total de 35 077 électeurs. « Les listes n’avaient pas été révisées depuis 2014 pour Evry et 2011 pour Courcouronnes [les deux communes ont fusionné en 2019] », explique au Monde le maire, Stéphane Beaudet (sans étiquette). « Deux recommandés ont été envoyés pour vérifier, on a été complètement transparents », ajoute l’élu, qui avait publié sur Facebook un long texte explicatif quatre jours avant le scrutin.

https://www.leparisien.fr/elections/europeennes/limpression-quon-mempeche-de-voter-a-evry-courcouronnes-des-milliers-delecteurs-radies-des-listes-09-06-2024-ECPVBTXHQFBG5GK4T572CBKFDQ.php

« Contrairement à ce dont m’accuse la députée insoumise de la circonscription (Farida Amrani), ce n’est pas une décision arbitraire de ma part. Des copains de l’équipe majoritaire font d’ailleurs partie des radiés. Sur plus de 5 000 radiations, il y a eu une cinquantaine d’erreurs rectifiées par le tribunal de proximité quand les personnes s’y sont rendues, nous sommes dans un pays de droit, poursuit le maire. Mais, dans la plupart des cas, les gens ont oublié qu’en cas de changement d’adresse — y compris quand on reste dans la même ville —, c’est à l’électeur de le signaler. »

Au total, 81 jugements ont été rendus à temps, selon nos informations. Le tribunal de proximité se dit, ce dimanche soir, « désolé de n’avoir pas pu faire face au nombre », sans préciser combien de requérants n’ont pas vu leur demande aboutir.

Selon la page wikipédia de la commune :

Évry-Courcouronnes est une commune nouvelle française, créée le 1er janvier 2019, issue de la fusion des communes d'Évry et Courcouronnes, et la préfecture du département de l’Essonne, dans la région Île-de-France.

Il y a eu selon ce que j'ai compris deux problèmes majeurs : un problème au niveau administratif avec une fusion de communes et des problèmes d'adresses et un problème au niveau de la capacité de la justice à gérer une quantité très élevé d’irrégularité dans la même commune.

J'espère que la commission d'enquête sur ces problèmes permettra d'éviter à l'avenir ce genre de problème. Après sans assemblée nationale, ça va pas être facile de faire une commission d'enquête.

 

À chaque fois dans le titre, c'est le pourcentage pour les personnes certaines de voter

Selon l'enquête Ipsos pour Le Monde - Intentions de vote pour les élections européennes de 2024

8923 personnes interrogées, constituant selon eux un échantillon représentatif de la population française des listes électorales. Cependant, il faut garde en tête que ce n'est pas parfaitement représentatif et qu'il peut y avoir des variations avec la réalité.

Page 10, les données du titre:

capture d'écran page 10

Page 11, second choix des électeurs certains d'aller voter hésitant encore:

capture d'écran page 11

 

Liste des trucs étranges que j'ai remarqués:

  • Dans la version facile à lire et à comprendre de la liste "LA FRANCE INSOUMISE - UNION POPULAIRE", on peut lire "Arriver en 2050 avec seulement des énergies propres. Les énergies propres sont le vent et le soleil.". Pour eux le nucléaire et l'hydroélectricité c'est quoi ? Et sur l'autre version, on peut lire "Passer au 100% énergies renouvelables à l’horizon 2050". L'hydroélectricité est une énergie renouvelable.

  • Dans le pdf facile à lire et à comprendre de la liste "EUROPE ÉCOLOGIE", il y a une faute de frappe mais on arrive à comprendre "Ils pensent qu’un peut continuer"

  • Dans la version facile à lire et à comprendre de la liste "GAUCHE UNIE POUR LE MONDE DU TRAVAIL SOUTENUE PAR FABIEN ROUSSEL" il y a un lien vers "www.esay-to-read.eu" qui n'a pas l'air d'être un nom de domaine enregistré (est-ce une faute de frappe ? le site easy-to-read.eu a l'air d'être un média)

  • Dans les pdf de la liste "LA FRANCE REVIENT ! AVEC JORDAN BARDELLA ET MARINE LE PEN", on peut lire "LE 9 JUIN : VOTEZ RN ! [...] POUR SANCTIONNER LA POLITIQUE D’EMMANUEL MACRON ET DE SON GOUVERNEMENT". C'est pas comme ça que ça marche les élections européennes.

  • Les pdf de la liste "LA FRANCE FIERE, MENEE PAR MARION MARECHAL ET SOUTENUE PAR ÉRIC ZEMMOUR" sont tellement une caricature de l'extrême droite que le RN paraît modérée à côté.

  • Dans le pdf de la liste "LA DROITE POUR FAIRE ENTENDRE LA VOIX DE LA FRANCE EN EUROPE" on peut lire "revenir sur l’interdiction de la vente des véhicules thermiques en 2035, innover dans des technologies propres moins coûteuses et plus souveraines". Ils pensent que les véhicules thermiques sont mieux que les véhicules électriques pour la souveraineté ou j'ai mal compris ? C'est peut-être juste deux idées séparées.

C'était votre dose de négativité journalière. Attention aux surdosages.

 

Saisi par des associations et des particuliers, le juge des référés du Conseil d’État ne suspend pas le blocage de TikTok en Nouvelle-Calédonie. En effet, les requérants n’apportent pas d’éléments pour démontrer que ce blocage a des conséquences immédiates et concrètes sur leur situation et leurs intérêts, ce qui est une « condition d’urgence » nécessaire pour l’intervention du juge des référés. Dans un contexte où tous les autres réseaux sociaux et médias presse, TV et radio restent accessibles, et parce que ce blocage temporaire vise à contribuer au rétablissement de la sécurité sur l’archipel, le juge des référés rejette la demande des requérants.

La décision est un peu ennuyante, si vous voulez la lire rapidement, ne lisez pas les demandes des associations et des personnes.

Petit truc amusant, la demande de la Quadrature du net niveau argent: astreinte de 31 415 euros (3,1415 * 10000) par jour de retard et 4096 euros (1024*4=2¹²)

Ce qu'on peut en conclure, c'est qu'aujourd'hui pour le Conseil d'État, une atteinte à la liberté d'expression disproportionnée n'est pas suffisante pour présumer l'urgence. C'est inquiétant pour l'avenir.

 

Lien du fichier utilisable dans GIMP

N'hésitez pas à adapter l'image à vos envies puis à partager l'image modifiée (ou à la republier sans la modifier).

Dates limites pour les procédures

En ligne, il faut faire les démarches au plus tard le 1er mai 2024.

La démarche physique est possible jusqu'au 3 mai 2024.

L'élection n'aura lieu que le dimanche 9 juin 2024 (ou 8 juin 2024 en Polynésie française, en Guyane, en Guadeloupe, en Martinique, à Saint-Barthélémy, à Saint-Martin, à Saint-Pierre-et-Miquelon et dans les ambassades françaises et consulats français sur le continent américain.)

Liens de démarche

Vérifier son inscription sur les listes électorales et connaître son bureau de vote

Inscription sur les listes électorales

Faire une procuration si l'on ne peut pas se déplacer (il faut se déplacer physiquement pour terminer la procédure)

Informations plus générales sur le vote par procuration

Il faut apporter un document permettant de prouver son identité

La carte nationale d'identité et le passeport sont par exemple des documents permettant de prouver l'identité, mais la carte électorale n'est pas une pièce d'identité.

Il faut présenter un document original. Des informations plus complètes sont disponibles sur le site service-public.fr.

Les groupes et partis au parlement

Les membres du Parlement européen siègent au sein de groupes politiques – ils ne sont pas organisés par nationalité, mais en fonction de leurs affinités politiques. Il y a actuellement 7 groupes politiques au Parlement européen.

Certains membres n'appartiennent à aucun groupe politique et dans ce cas, ils font partie des non-inscrits.

Seuls les partis ayant plus de 5% de votes sont représentés au parlement. Il s'agit d'un scrutin proportionnel à 1 tour : on vote pour une liste.

Informations du site du parlement étrangesVoici aujourd'hui, avant les élections européennes de 2024, la répartition des députés en fonction du groupe, selon les informations disponibles sur le site du parlement européen.

Groupe du Parti populaire européen (Démocrates-Chrétiens) (8 députés de France)

  • 7 députés Les Républicains (sur 7)
  • 1 député Les centristes (sur 1)

Groupe de l'Alliance Progressiste des Socialistes et Démocrates au Parlement européen (7 députés de France)

  • 3 députés du parti socialiste (sur 3)
  • 1 député de la liste Renaissance (sur 8)
  • 2 députés du parti Place publique (sur 2)
  • 1 député de la Nouvelle Donne (sur 1)

Renew Europe Group (23 députés de France)

  • 1 député du Parti Radical (sur 1)
  • 2 députés La République en marche (sur 2)
  • 1 député Horizons (sur 1)
  • 6 députés du Mouvement Démocrate (sur 6)
  • 7 députés de la liste Renaissance (sur 7)
  • 1 député de la liste l'europe ensemble (sur 1)
  • 3 députés Renaissance (sur 3)
  • 1 député Agir - La Droite constructive (sur 1)
  • 1 député du mouvement Radical Social-Libéral (sur 1)

Groupe des Verts/Alliance libre européenne (12 députés de France)

  • 2 députés Régions et Peuples Solidaires (sur 2)
  • 10 députés Europe Écologie (sur 10)

Groupe des Conservateurs et Réformistes européens (1 député de France)

  • 1 député Reconquête! (sur 1)

Groupe «Identité et démocratie» (18 députés de France)

  • 18 députés du Rassemblement national (sur 18)

Le groupe de la gauche au Parlement européen - GUE/NGL (6 députés de France)

  • 5 députés La France Insoumise (sur 5)
  • 1 député la Gauche Républicaine et socialiste (sur 1)

Il y a aussi 4 députés non inscrits à un groupe

Autres liens d'information

Les groupes politiques du Parlement européen

Programme fournie par les candidats disponible le 27 mai 2024 sur le site du ministère de l'Intérieur et des Outre-mer

Site de l'Union européenne sur les élections

Informations du ministère de l'Intérieur et des Outre-mer sur les élections européennes de juin 2024

Des parties du texte sont des extraits des liens cités.






Informations sur le droit de la "propriété intellectuelle"

Les extraits des sites officiels utilisés sont beaucoup trop simples et pas assez originaux pour être couverts par le droit de la propriété intellectuel.

Affiche :

Attribution pour les icônes : sous licence CC BY 4.0, source: CoreUI

Licences pour l'image : CC-BY-SA 4.0 ou version ultérieure ou GNU GPL version 3 ou ultérieure

Des restrictions s'appliquent pour le drapeau de l'Union européenne.

Texte:

Licences : CC-BY-SA 4.0 ou version ultérieure ou GNU GPL version 3 ou ultérieure

 

Test texte

view more: ‹ prev next ›