Anklagemyndigheden byggede påstanden om vanvidskørsel på, at et vejkryds havde ophævet skiltets grænse på 70 kilometer i timen. Det var Højesteret ikke enig i, og så slap bilisten med en bøde for at køre for stærkt.
Ophæver vejkryds ikke hastighedsbegrænsninger? Skal jeg have genopfrisket færdseldsloven?
Jeg er helt enig, men hvorfor er højesteret uenig med anklagerne i det tilfælde... Vedkommende kører angiveligt 101 hvor man må køre 50 pga den ophævede hastighedsgrænse 🤷