Ooops

That 60/20/20 split for the three main defensive lines was an Ukrainian military assessment when the offensive began...

Eigentlich nicht. Es wurden Kohlekraftwerke zwar hochgefahren, um im Notfall fehlendes Gas ersetzen zu können aber a) so viel Gas wurde gar nicht benutzt und wenn dann nur in der Funktion, schnell auf Änderungen zu reagieren (das kann Kohle gar nicht) und b) haben die gestiegenen Preise generell für weniger Nachfrage gesorgt.

Ist leider sogar richtig. Die deutliche Mehrheit der G20 (~80% der Kohleemissionen weltweit) reduziert Kohle stark. Und dann kommen große Länder wie China (+30% seit 2015) und Indien (+29%), während die absoluten Dreckschleudern (Südkorea, Australien - >3t pro Kopf, der G20 Durchschnitt liegt bei der Hälfte) wenig tun... und siehe da die Emissionen pro Kopf steigen.

There're very different levels of "micro"...

but because the Germans as a people are idiots

Which is easily explained when pensioneers (and soon to be pensioneers) have the absolute majority and give a fuck about anything but their pensions and everything staying as it was.

(For reference the 50/50 split of voters by age is quickly approaching 60...)

Was heißt hier "kapituliert"? Das ist doch auch nur ein Narrativ.

Große Teile der Medien sind nunmal rechts. Und auch der ÖRR hilft schon lange aktiv und bewußt der AfD, in dem sie rechte Narrative und Märchen pushen.

Eben genau jene Märchen, die auch die, die den größten Einfluss auf das Programm haben, erzählen: verknöcherte Konservative, die lieber die Welt brennen als andere an der Macht zu sehen. Allen vorran der Parteivorsitzende der CDU, der heutzutage ja ganz offensichtlich AfD Werbung macht.

But encrypting already encrypted HTTPS data is largely irrelevant (for that simplified analogy) unless you don't trust the encryption in the first place. So the relevant part is hiding the HTTPS headers (your addresses from above) from your the network providing your connection (and the receiving end) by encrypting them.

Unless of course you want to point out that a VPN also encrypts HTTP... which most people have probably not used for years, in fact depending on browser HTTP will get refused by default nowadays.

Nope, this is simply framing because the coal lobby pays millions to sell you the lie of how there is no way around coal and you should give up on reducing it.

In reality the majority of G20 countries are decreasing coal emissions steadily and with a goal to completely phase it out in years. But there are countries included in those 20 that increase coal instead (for example China is up 30% since 2015, India up 29%). And countries like South Korea and Australia while not increasing coal (but also being slower in reductions...) are just rediculous far ahead in emissions per capita (> 3t) thus having a much higher impact on the overall statistics.

Non-Internet analogy:

You communicate via snail mail with someone. Both ends know the address of each other. So does the postal service delivering your mail. Everyone opening your letter can read (and with some work even manipulate) the content. That's HTTP.

Now you do the same, but write in code. Now the addresses are still known to every involved party but the content is secured from being read and thus from being manipulated, too. That's HTTPS.

And now you pay someone to pick up your mail, send it from their own address and also get the answers there that are then delivered back to you. The content is exactly as secure as before. But now you also hide your address from the postal service (that information has the guy you pay extra now though...) and from the one you are communicating with. That's a VPN.

So using a VPN doesn't actually make your communication more secure. It just hides who you are communicating with from your ISP (or the public network you are using). Question here is: do you have reasons to not trust someone with that information and do you trust a VPN provider more for some reason? And it hides your address from the guy you are communicating with (that's the actual benefit of a VPN for some, as this can circumvent network blocks or geo-blocking).

Long story short: Do you want to hide who you are communicating with from the network you are using to access the internet? Then get a VPN. The actual data you send (and receive) is sufficiently secured by HTTPS already.

Ich denke, es ist eigentlich viel schlimmer. Die Qualität ist bereits völlig ausreichend, während die Punkte, die einen früheren Austausch erforderlich machen, gezielt nachträglich hinzugefügt werden...

Ende September stimmt der Rat der EU über die Chatkontrolle ab

im Oktober das EU-Parlament

und ab Ende Oktober haben die Gerichte dann wieder unnötige Arbeit, obwohl die Rechtslage doch klar ist

Bei neueren ist das normalerweise Standard. Die Telefone, die das schon seit teilweise 10 oder mehr Jahren auch können, haben das dann aber normalerweise nicht aktiviert.

PS: Dass Android die Einstellung von Benachrichtigungen zu den SMS verschoben hat, hilft auch nicht wirklich, weil da kaum jemand nachguckt.